Ху Сицзинь, бывший главред Глобал Таймс: Никакой Ялты 2.0
Ху Сицзинь, бывший главред Глобал Таймс: Никакой Ялты 2.0.
(Статья была опубликована в сентябре этого года, после того как Ушаков впервые выдвинул идею трехсторонней встречи, но затем удалена со всех китайских ресурсов без объяснения причин)
США и Россия стремятся втянуть Китай в «новую трехстороннюю игру» — но мы должны решительно отказаться садиться за этот «стол для дележа добычи»!
Трамп стремится к своего рода «новой Ялте» — сценарию, при котором США, Китай и Россия поделили бы мир между собой: Китай контролировал бы Азию, Россия — Европу, а США доминировали бы в Западном полушарии.
Российская сторона намекнула, что в ноябре — на полях саммита АТЭС в Шэньчжэне — может состояться трехсторонняя встреча лидеров Китая, США и России. На этом фоне вновь возникли дискуссии о «новой Ялте» с участием США, Китая и России.
Ялтинская конференция, проходившая с 4 по 11 февраля 1945 года, когда глобальная война против фашизма близилась к победному завершению, — стала важнейшей секретной встречей «Большой тройки» (США, Великобритании и Советского Союза).
Ее целью было установление нового послевоенного миропорядка и раздел сфер влияния между великими державами. В ходе конференции Рузвельт, Черчилль и Сталин тайно договорились о переустройстве послевоенного мира, включая раздел Германии, Восточной Европы и части Азии.
На мой взгляд, вполне возможно, что Трамп и Путин по-прежнему вынашивают подобные идеи.
Мировоззрение Трампа несколько архаично. Он убежден, что миром должны управлять великие державы, и его крайне раздражает, когда «мелкие проказники» создают проблемы. Он сторонник «заключения сделок», причем, по его мнению, вести подобные переговоры могут только игроки равного масштаба. Такие страны, как Венесуэла, Куба и Иран, он воспринимает как досадную помеху, а саму перспективу переговоров с ними — как утомительное занятие.
Если в ноябре этого года, во время встреч АТЭС в Шэньчжэне, лидеры трех держав сядут за стол переговоров, нельзя исключать, что Трамп все еще вынашивает идею «новой Ялты». Если удастся достичь существенных результатов — того, что общественное мнение могло бы окрестить «новой Ялтой», — он был бы невероятно доволен.
Россия, возможно, тоже была бы рада такому исходу: среди трех великих держав она сейчас самая слабая, поэтому «трехсторонний баланс сил» позволил бы ей сохранить лицо.
Многим известен роман «Троецарствие» и концепция «разделения Поднебесной на три части». Именно такую стратегию разработал Чжугэ Лян для Лю Бэя — слабейшего из трех правителей, — чтобы обеспечить его выживание.
При наличии сильнейшего царства Цао Вэй, царства У и слабейшего царства Шу, именно трехстороннее равновесие сил было для Шу наиболее выгодным положением. Можно с уверенностью предположить, что России эта концепция кажется весьма привлекательной.
Но насколько вероятно, что сценарий из «Троецарствия» может воплотиться в реальность в современном мире? На мой взгляд, вероятность невелика — прежде всего потому, что Китай почти наверняка будет против.
В ходе недавних дипломатических контактов китайские лидеры неизменно подчеркивали, что выступают против идеи, согласно которой несколько великих держав должны вершить судьбы мира.
С момента прихода к власти администрации Трампа периодически возникают разговоры о неком «соглашении в духе новой Ялты» — разделе мира между США, Китаем и Россией. Однако подобные дискуссии велись преимущественно между США и Россией; Китай никогда не был их участником.
Пока Китай не дает своего согласия, такое устройство мира невозможно. Исходя из этого, даже если бы США, Китай и Россия провели совместную встречу на полях саммита АТЭС, это вовсе не означало бы созыва конференции в духе «новой Ялты».