Спикер Володин провоцирует раскол гордумы Екатеринбурга в интересах Высокинского. Депутаты требуют прокурорского вмешательства

Председатель думы отказался от обещанного обсуждения скандальных темГородская дума Екатеринбурга оказалась на грани раскола в ходе первого же заседания после зимних каникул. Причиной потенциальных внутридепутатских конфликтов стали неожиданные и довольно резкие решения спикера Игоря Володина. Несмотря на то, что еще в декабре дума назначила на это заседание обсуждение двух самых скандальных тем – своего переезда в здание ЦУМа и многомиллионных затрат мэрии на самопиар, председатель вычеркнул их из «разного», тем самым вызвав раздражение депкорпуса. По версии группы депутатов, выступающих против таких расходов, спикер пытается поставить на паузу конфликт с мэрией, в котором Володин оказался ближе к позиции главы Екатеринбурга Александра Высокинского. Столь резкие шаги Володина сами депутаты объясняют его пониманием шаткости выбранных позиций и высокого риска поражения горадминистрации в противостоянии. При этом ситуацию усугубляют прокурорские проверки, ранее инициированные депутатами, в ходе которых изучается законность всей сделки по выкупу «под думу» коммерческих площадей в рамках договора мены с прежними владельцами.
Конфликт между городской думой и мэрией Екатеринбурга довел до грани раскола депутатский корпус города. Попытка обсудить спорные расходы бюджета на переезд депутатов в помещения верхних этажей ЦУМа и пиар мэрии внезапно была сорвана спикером Игорем Володиным, которого по итогу заподозрили в закулисном сговоре с представителями главы Александра Высокинского, – председатель думы при переходе к разделу «разное» повестки заседания просто отказался от обещанного обсуждения спорных вопросов.



Ремонт в ЦУМе

«Мотивация у Володина просто невероятная. По поводу ЦУМа заявил, что «раз до сих пор решения о передаче помещений думе нет, то нет и повода для обсуждений. Но очевидно, что после этого решения ему ничего не помешает заявить, что «оно уже принято, так что и обсуждать уже нечего». По деньгам на СМИ он тоже дал странное объяснение, мол, при голосовании за бюджет все сметы одобрены – чего к ним возвращаться. Но либо у него короткая память, либо он лукавит – бюджет единогласно принимали как раз под обещания конкретно эти расходы обсудить в январе», – пояснил один из депутатов.

В целом, считают в гордуме, попытка «поставить на паузу» конфликтные темы вызвана пониманием мэрии слабости собственных позиций.

«Еще перед заседанием сразу несколько депутатов публично напомнили, что они остались при своих позициях и считают тот же переезд разбазариванием денег. Причем это представители разных фракций: Дмитрий Николаев от ЛДПР, Александр Колесников от СР, Алексей Вихарев от ЕР. Если вспомнить, что под декабрьским письмом Колесникова с отказом от переезда подписалось больше половины депутатов, а подписи отозвали лишь несколько человек, ситуация для мэрии и ее сторонников в гордуме, среди которых, очевидно, спикер Володин и его зам Тестов, складывается явно неблагоприятная», – полагает собеседник редакции в аппарате думы.

В личных беседах депутаты уверяют, что их позиция не изменилась, и предлагают полученные помещения использовать либо для нужд администрации, либо на пополнение бюджета.

«Я предлагаю те кабинеты, в которые нас пытаются переселить, либо продать, либо сдать в аренду, а вырученные средства направить на социальные нужды. Это предложение хотел озвучить сегодня, но, как сами видите, не смог этого сделать по независящим от меня причинам», пояснил «Правде УрФО» Алексей Вихарев.

Отметим, на данный момент Алексей Вихарев инициировал проверку прокуратурой обстоятельств заключения договора мены с прежними владельцами помещений, получившими за них несколько аптек в Екатеринбурге.



Депутат гордумы, председатель комиссии по местному самоуправлению Алексей Вихарев

Фото: egd.ru

Максимально лаконично складывающуюся ситуацию прокомментировал еще один лидер протеста – Александр Колесников. В ответ на вопрос о возможных причинах, побудивших Игоря Володина поставить конфликт на паузу, он заявил: «Я ж работаю!»

Однако побочным эффектом подобного поведения спикера может стать раскол уже между самими депутатами, среди которых есть и сторонники переезда. В гордуме считают, что в конечном итоге не исключен вариант возрождения старой раскладки сил, когда дума делилась не по политическому принципу, а по лояльности к мэрии.

«На муниципальном уровне мало кому интересно, от какой партии депутат. Важнее его отношение к группам влияния, к администрации города. В свое время еще Чернецкий выстроил схему, при которой большинство думы было лояльно мэрии. Сейчас – едва ли не первый созыв, в котором у горадминистрации нет большинства. Попытка надавить на думу чревата усугублением конфликта, который пройдет уже между самими депутатами, а не только по границе «чиновники-дума». Будут нас выдавливать в ЦУМ – хорошо, пусть пробуют. Но пусть потом не удивляются, если на каком-то важном заседании внезапно не наберется кворум. И как в такой ситуации будет обсуждаться бюджет-2021 или, скажем, отчет Высокинского за 2019 год? Лучше бы ему с Володиным подумать уже сейчас», – сообщил один из представителей гордумы.

«Правда УрФО» будет следить за развитием событий.

Фото превью: egd.ru