Убит за обои: кто виноват в расстреле екатеринбуржца Росгвардией
Разбор «по фактам» трагического происшествия в Екатеринбурге
Вечером 31 мая в собственной квартире сотрудниками Росгвардии был убит екатеринбуржец Владимир Таушанков, подозреваемый в хищении четырех рулонов обоев на общую сумму около 8 тыс. руб. Эта история наделала много шума: в соцсетях появился популярный тег #RussianLivesMatter (по аналогии с американским протестным лозунгом #BlackLivesMatter), а ряд изданий разразился гневными публикациями. В частности, «Новая газета» опубликовала вчера вечером статью «Бой за обои», в которой гневно обличает действия сотрудников СОБР.
Поскольку это издание известно своей критичностью, а порой и нетерпимостью к действиям правоохранительных органов, проанализируем факты — но только факты! — излагаемые в версии «Новой». Это избавит нас от каких-либо обвинений в ангажированности в пользу властей. Итак, сообщается, что вечером 31 мая Владимир зашел в промышленный магазин «Лео» недалеко от дома.
«По словам сотрудников магазина, в торговом зале к Таушанкову подошел продавец-консультант, предложил помощь в выборе товара, но Владимир неожиданно оттолкнул его, схватил четыре рулона обоев общей стоимостью восемь тысяч рублей и побежал к выходу. За грабителем побежали один из покупателей в медицинской маске и грузчик. Несмотря на летнюю погоду, грузчик зачем-то держал в руках ломик для льда. Они утверждают, что Таушанков показал им нож, поэтому они не стали его хватать».
По канонам боевика
Начало уже достойно завязки боевика, — если верить сотрудникам магазина, в действиях Таушанкова имеются признаки Ст. 161 УК РФ «Грабеж» (открытое хищение чужого имущества) и Ст. 162 УК РФ «Разбой» (нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия). Причем в данном случае речь идет о ч.2 этой статьи, поскольку разбой осуществлялся с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Но это только начало.
После этого, как пишет «Новая», сотрудники магазина обратились в полицию, наряд которой прибыл к квартире Владимира. После того, как он не открыл дверь, полицейские привезли для помощи в переговорах его отца. Отца Таушанков впустил, а перед полицией захлопнул дверь, брызнув в лицо одного из сотрудников из газового баллончика.
Тут необходимо отметить, что, хотя газовые баллончики, аэрозольные распылители и электрошокеры и продаются без каких-либо специальных разрешений, согласно Ст. 3 Федерального закона «Об оружии» они относятся к оружию (а не к каким-то там мифическим «спецсредствам», которые в гражданском обороте вообще отсутствуют). Иначе говоря, Таушанков применил оружие по отношению к сотрудникам полиции, находящимся при исполнении.
«Он очень расстроен был, сильно расстроен. Сидел со мной, в стрессе. Тишина была. Потом слышу — стали стучаться. Я говорю: „Не стучите, что вы там стучитесь?!“ А ему сказал: „Сиди здесь, не ходи никуда“. Он нож в руки взял, которым можно было резать обои…» — цитирует «Новая» слова отца погибшего.
После того, как подозреваемый в вооруженном грабеже и применивший оружие по отношению к сотруднику полиции Таушанков заперся в квартире вместе со своим отцом, была вызвана группа быстрого реагирования, сотрудники которой в ходе штурма застрелили Владимира.
Как пишет «Новая», по словам представителей Росгвардии, «Таушанков, когда к нему в квартиру вошел спецназ, «держал в руках направленный в их сторону предмет, внешне похожий на автоматическое оружие, высказывал угрозы в адрес сотрудников СОБР и вел себя агрессивно». «В результате в сложившейся обстановке, воспринимая его действия как реально опасную ситуацию, решили открыть огонь».
Огонь на поражение
Необходимо отметить, что из квартиры погибшего изъяли два ножа, арбалет, газовый баллончик и оружие для игры в страйкбол. Страйкбольное оружие — т. н. «привод» — внешне выглядит как полная копия настоящего, вплоть до аналогичного веса и баланса, — в этом состоит своеобразная «фишка» игры в страйкбол. Если Таушанков действительно пытался угрожать им сотрудникам Росгвардии, то огонь на поражение являлся не просто оправданным, а единственно возможным решением.
В том, что произошло на самом деле, безусловно, еще предстоит разобраться. Однако очень важно сделать из этой истории выводы, чтобы не оказаться на месте Владимира. Его гибель стала итогом цепочки поступков, каждый из которых приводил к дальнейшей эскалации конфликта.
Все началось, возможно, с недоразумения, когда в магазине его обвинили в попытке кражи четырех рулонов обоев (как утверждает «Новая» со слов отца погибшего, за обои Таушанков заплатил). В любом подобном случае, если сотрудники магазина необоснованно обвиняют вас в краже, пытаются провести личный досмотр, «прессуют»
Нож
Вторым событием в трагической цепочке стала угроза ножом. О ней мы знаем только со слов добровольных преследователей, — ни на одну из камер видеонаблюдения эта сцена не попала. Однако эти слова выглядят весьма правдоподобно, — видеозапись с камеры подъезда показывает, что оба преследователя, двое здоровых мужчин, один из которых, вдобавок, держит в руке ломик для льда, следуют за ним, сохраняя значительную дистанцию и не пытаясь задержать самостоятельно. Здесь Владимир из просто подозреваемого стал вооруженным подозреваемым, попутно повесив на себя признаки состава еще одной, более тяжкой уголовной статьи.
Однако и о попытке грабежа, и об угрозе ножом нам известно только со слов заинтересованных сторон. Факт же применения баллончика подтверждается не только полицией, но и отцом погибшего, и может считаться твердо установленным. Запомните раз и навсегда, газовый баллончик является оружием, и правовые последствия от его применения тоже будут соответствующими, — особенно если оно используется против сотрудников полиции.
Наконец, если квартиру, в которой вы находитесь, штурмует СОБР, лучшее, что вы можете сделать, — это лечь на пол лицом вниз или неподвижно встать к стене, держа на виду руки. Любые выкрики, резкие движения, предметы в руках могут дорого обойтись, — решение о применении оружия принимается за доли секунды, и даже в случае ошибки СОБРовцев доказывать что-то кому-либо может оказаться уже поздно. И уж тем более не следует угрожать предметами, внешне напоминающими оружие.
Таушанков в любой момент мог прервать эту цепочку и остаться в живых, — но, к сожалению, этого не сделал. И если, в итоге, выяснится, что он в действительности не крал никаких обоев, — история от этого станет только еще более нелепой и трагичной.