Слабовидящие в России не хотят пользоваться видеоувеличителями от государства

Однако ее продукцию многократно критиковали и называли некачественной. Как сообщает newizv.ru, речь идет об электронных ручных видеоувеличителях (ЭРВУ). Это по сути «электронная лупа» размером с мобильный телефон, которая позволяет слабовидящим читать. Одним из получателей этого устройства от государства стал инвалид по зрению из Краснодарского края Сергей Алексеев. Ему достался ЭРВУ модели «Сокол», который выпустила екатеринбургская компания «Круст». По словам Сергея, это устройство имеет серьезные проблемы с качеством изображения и емкостью батареи. Так, после 12-часовой зарядки увеличитель работает лишь 1,5 часа. Мужчина отметил, что предпринял безуспешные попытки продать прибор. «В итоге я пошел в наш детский пункт для слепых в Армавире, говорю: заберите, пожалуйста, бесплатно этот „Сокол“, а там сказали, что с приборами такого качества не работают!» — делится Сергей. Компания «Круст» является почти единственным российским производителем техники для слабовидящих. Прибор «Сокол» официально стоит 35 тысяч рублей, при этом за более низкую цену можно заказать качественный ЭРВУ из США или Германии. Однако государство не компенсирует деньги за приборы иностранного производства, поэтому людям приходится пользоваться «Соколом» или изобретать другие способы для чтения текстов. Например, Сергей использует в качестве видеоувеличителя камеру на телефоне. Мужчина также рассказал, что проблемы возникают и с другой техникой «Круста», например с прибором для прослушивания аудиокниг «Соло». В частности, он отметил плохую навигацию устройства и прошивку. По словам Сергея, по документам «Соло» стоит 16 тысяч, но максимальная цена за такое качество в восемь-девять раз ниже. Сергей добавил, что на жалобы в компании «Круст» отвечают, что у них все по ГОСТу. Как рассказал слабовидящий из Нижегородской области Дмитрий Ольнев, из-за использования ЭРВУ «Визор» производства «Круста» он испытывал сильное перенапряжение глаз. Авторитетный российский эксперт по средствам технической реабилитации Александр Пивень провел исследование и доказал, что частота обновления изображения у данной устройства составляет всего 18 кадров в секунду. У других производителей он почти втрое больше. Именно из-за этого и возникает излишнее напряжение в глазах. Дмитрий рассказал, что он пробовал прибор производства США, который был более удобен в использовании. По его мнению, у слабовидящих россиян должна быть возможность выбирать модель ЭРВУ в рамках определенной суммы, а не пользоваться продукцией фирмы, которую регулярно критикуют, но которая продолжает получать госзаказы.