Слабовидящие граждане России пожаловались на ЭРВУ отечественного производства

Электронные ручные видеоувеличители (ЭРВУ) представляют собой «электронную лупу». Она позволяет слабовидящим читать. Об этом информирует newizv.ru. Инвалид по зрению Сергей Алексеев, проживающий в Краснодарском крае, сообщил, что получил от государства ЭРВУ модели «Сокол», который был изготовлен именно компанией «Круст». Он считает, что качество изображения у данного устройства плохое. Кроме этого, имеются проблемы с батареей. Она заряжается целых 12 часов, а работает около полутора. Мужчина отметил, что не раз пытался продать устройство, однако оно никого не интересовало. В результате он пошел в детский пункт для слепых в Армавире и попросил работников принять этот прибор в дар, однако они не согласились. Фирма «Круст» — это практически единственный производитель техники для слабовидящих в России. Этот прибор стоит 35 тысяч рублей. При этом такой же прибор лучшего качества можно заказать в Германии или США за меньшую сумму. Но государство не компенсирует средства за технику зарубежного производства. В связи с этим люди должны пользоваться «Соколом» либо придумывать иные способы для чтения текстов. К примеру, Сергей пользуется камерой на смартфоне в качестве видеоувеличителя. Он говорит, что проблемы появляются и с иными приборами «Круста», в том числе с устройством для прослушивания звуковых книг «Соло». У этого прибора проблемы с навигацией, прошивкой, но единственным плюсом является хорошая батарея. Он стоит 16 тысяч рублей. Однако реальная его цена, по мнению многих пользователей, 1,5-2 тысячи рублей. На жалобы инвалидов «Круст» отвечает, что у них все устройства сделаны по ГОСТу. Слабовидящий из Нижегородской области Дмитрий Ольнев отметил, что при использовании ЭРВУ «Визор» производителя «Круст» он испытывал дискомфорт в глазах. Эксперт из России по средствам технической реабилитации Александр Пивень провел исследование, благодаря которому доказал, что частота обновления картинки у «Визора» производства «Круст» — всего 18 кадров в секунду. У других производителей она практически в несколько раз выше. Поэтому возникает напряжение в глазах. Дмитрий говорит, что он использовал прибор американского производителя. Оно намного удобнее. По его мнению, у слабовидящих в России должна быть возможность при получении тех или иных гаджетов выбирать модель в рамках определенной суммы, а не пользоваться продукцией фирмы, которую постоянно критикуют, но которая продолжает выигрывать тендеры.