«Дочка» УОМЗа получила контроль над благоустройством Екатеринбурга. Депутаты просят вмешательства Генпрокуратуры
Компания холдинга «Швабе» госкорпорации «Ростех» получила крупный контракт на благоустройство в перспективном районе Екатеринбурга. За год она должна будет создать условия для комфортного отдыха в Преображенском парке, в обустройство которого уже вложены значительные средства крупными застройщиками. К контролю за выполнением работ готовы подключиться депутаты гордумы, представители Общественной палаты Екатеринбурга и ТОС «Академический». Тем более, что к деятельности подрядчика «Швабе-Урал» и его головного предприятия «Уральского оптико-механического завода» уже возникали громкие претензии при реализации проектов благоустройства. Множество недоделок и брака было выявлено при работах в Камышлове, где, по мнению общественников, исполнители «своими действиями поставили под угрозу существование объектов культурного наследия XIX века». Однако серьезных санкций со стороны властей так и не поступило, а местные депутаты готовятся привлечь к разбирательствам вокруг многочисленных нарушений и финансирования работ Генпрокуратуру. Налаживать взаимодействие с общественниками в Екатеринбурге, когда населению будет предоставлена возможность проверять ход работ на объекте, «Швабе-Урал», конечно, не торопится.
МКУ «Городское благоустройство» Екатеринбурга заключило контракт с ООО «Швабе-Урал» (100% в уставном капитале принадлежит АО «ПО «УОМЗ им. Э.С. Яламова» холдинга «Швабе») на благоустройство Преображенского парка с созданием системы освещения в районе Академический. На торгах, куда заявилось 5 участников, в том числе постоянный получатель контрактов мэрии на ремонты дорог и светофоров ООО «Энергостройсервис», упала в цене более чем на 10% – с 199 до 175 млн рублей. Примечательно, что близкие застройщикам Академического компании на торги не заявились. Источники издания на строительном рынке связывают это с позицией городских властей, в чье распоряжение земли парка были переданы минувшим летом. Эскиз благоустройства Преображенского парка
Фото: e1.ru
Благоустройство, в рамках которого подрядчик, помимо системы освещения, должен создать пешеходные зоны, поставить скамейки и качели, высадить разные породы деревьев, благоустроить берег реки, планируется завершить к концу 2022 года.
Парку уже сейчас уделяют внимание жители, его нередко используют в качестве места летнего и зимнего отдыха. Жителями при помощи застройщика АО «РСГ-Академическое» была благоустроена плотина, организована высадка деревьев, созданы пешеходные дорожки. К контролю над благоустройством готовы подключиться ТОС «Академический», представители Общественной палаты и депутаты гордумы Екатеринбурга. Так, общественница Екатерина Петрова предложила заключение между заказчиком, подрядчиком и Общественной палатой, а также иными объединениями соглашений для организации контроля за ходом работ и была поддержана в МинЖКХ региона и гордуме Екатеринбурга.
В «Швабе-Урал» в течение двух дней на вопросы издания о возможности общественного контроля за реализацией проекта благоустройства ответить не смогли.
«Парку уделяется много внимания, были серьезные финансовые вложения. Но компании застройщиков жилья на контракты ни по инфраструктуре, ни по строительству соцобъектов в Академическом не заходят. Мы точно этот проект не бросим. Будем в близком контакте следить за благоустройством», – обещал депутат гордумы, руководитель УК «Академическая» Николай Смирнягин. Стоит отметить, что внимание общественников при реализации проектов благоустройства УОМЗ и его «дочка» привлекают не в первый раз. Так, например, множество претензий вызвали работы в рамках проекта «Жемчужина купеческого квартала» в Камышлове.
Завод получил в 2020 году контракт на благоустройство в 89,5 млн рублей и как единственный поставщик – в 2021 году договор еще на 80,8 млн. Причем средства шли, как указано в документации торгов на работы, изначально описанные в приложении к контракту. Такой сугубо индивидуальный подход к генподрядчику представители муниципальных властей объясняли сжатыми сроками исполнения работ, не позволяющими провести стандартный аукцион.
В начале ноября 2021 года представители Министерства ЖКХ областного правительства провели собственную ревизию благоустройства и, хотя публично мнение свое не выражали, по данным источников издания в мэрии Камышлова, «качеством остались явно не удовлетворены». В настоящий момент по заключенному еще в 2020 году контракту оплачено лишь 18 из 89,5 млн рублей, а УОМЗ уже длительный срок находится в судебных тяжбах с субподрядчиками, о чем подробно сообщала «Правда УрФО». «Частично проблема связана с недоработкой самого проекта – он не проходил должную техническую экспертизу. УОМЗ работы передавал подрядчикам, а они – субподрядчикам. Привлекалась и «Швабе-Урал», в том числе, в части поставки материалов. Нарушений было очень много. Вырубили лишние деревья, пришлось высаживать новые. Использовали некондиционную плитку и не соблюдали послойность укладки, катки на площадке не появлялись», – делится руководитель местного отделения «Центра защиты прав граждан», зампредседателя гордумы Камышлова Павел Грибков.
«В результате проведенных некачественных работ весной 2021 года», как заявлялось в думе, почва местами просела, плитка потрескалась, и несколько сотен метров подрядчик вынужден был перекладывать.
По словам гордепа, не были также забетонированы стены ливневой канализации, а вместо проходивших по смете лавочек стоимостью 58 тысяч рублей за штуку были установлены значительно более дешевые – ценой около 4 тыс. В ходе работ были разрыты и фундаменты исторических зданий – объектов культурного наследия областного значения.
«Вырыли все до опоки, до фундамента исторических зданий. Ничем его не укрепили, а просто засыпали песком. Сейчас вся вода под фундаменты пойдет. Мы обращали внимание местной прокуратуры на нарушения, но получили ответ, что до конца работ она вмешиваться не будет», – отмечает Грибков.
В 2022 году в городе планируется провести завершающий этап благоустройства общественной территории стоимостью несколько десятков миллионов рублей. Однако в администрации ни ход текущих работ, ни предстоящие не комментируют.
В течение дня глава Камышлова Алексей Половников, уведомленный о звонках издания и вопросах, встречной связи не дал. Профильные специалисты отдела ЖКХ в ответ на просьбу прокомментировать сбрасывали вызовы и аналогичным образом реагировали на последующие звонки. «Полностью оплачен контракт будет только после устранения недостатков. Признать УОМЗ недобросовестным подрядчиком тоже проблематично – есть негласная установка в ФАС этого не делать, потому что в случае внесения в реестр недобросовестных он лишится возможности заключения контрактов по поставкам своей основной продукции, в том числе для нужд ОПК», – делится личным суждением знакомый с ситуацией собеседник издания. Фото: eburg.mk.ru, Максим Бойков
Несмотря на ограниченность рычагов влияния на подрядчика, депутаты гордумы Камышлова «не намерены снижать контроль за ходом благоустройства». На текущей неделе они вновь поднимут болезненные вопросы на заседании комитета по ЖКХ и по результатам, как отмечает Грибков, будет подготовлено обращение в Генпрокуратуру с просьбой «провести проверку деятельности городских властей по определению подрядчика благоустройства и взаимодействию с ним в ходе выполнения работ».
Гордуме Екатеринбурга, ссылаясь на представителя депкорпуса, «придется изучить опыт УОМЗ в других городах по схожим проектам и взять качество работ на особый контроль. Екатеринбург – не Мухосранск». «Правда УрФО» продолжит следить за развитием ситуации.
Фото превью: rostec.ru