Добавить новость

Как вы теперь спите: колонка Гузель Аиткуловой после поисков Далера Бобиева в Екатеринбурге

Почти 1500 человек несколько дней искали в Екатеринбурге Далера Бобиева. О пропаже мальчика заявила его опекунша, Вероника Наумова. Ранним утром 29 июня стало известно, что тело шестилетнего Далера найдено в ее гараже. Как оказалось позже, маленький мальчик погиб еще в декабре, а его опекунша инсцинировала пропажу перед проверкой опеки. Сейчас Вероника Наумова находится в СИЗО, а тело Далера проходит экспертизу.

Гузель Аиткулова

Все три дня участие в поисковой операции вместе с поисковиками и волонтерами, полицией и СК принимала Гузель Аиткулова, журналистка издания «Вечерние Ведомости». ЕАН попросил Гузель написать колонку о ходе и сложности поисков, а также задать вопросы власти изнутри ситуации.

«Скажу честно, в первую очередь я хотела и собиралась рассказывать о тех совершенно очевидных, болезненных и отвратительных моментах в ходе поиска, которые я видела своими глазами (я волонтерила по вечерам и ночам с 26 июня). Но после того, как села писать, я поняла, что текст будет состоять в основном из вопросов, а не иллюстраций и описаний.

А еще меня поразила история о том, как замминистра соцполитики Свердловской области через сутки после того, как ребенка нашли мертвым, представлял чиновникам (в их числе был и мэр Екатеринбурга) программу по занятию с детьми спортом, показывал им резиночку и говорил, что нужно вытягивать детей из гаджетов. И ни слова не сказал о том, что именно его ведомство является ответственным за опеку над детьми.

И именно его ведомство проверяло на бумаге семью Далера Бобиева, когда малыш уже был мертв.

То есть еще раз: чем занимался чиновник ответственного ведомства на следующий день после нахождения трупа малыша? Бил тревогу о необходимости реформы системы опеки? Посыпал голову пеплом? Призывал к ответу подчиненных? Нет, он искал причину всех бед с детьми в гаджетах. А в качестве решения проблемы предложил ... игру в резиночки.



Надеюсь, что ответы на поставленные вопросы помогут во время поиска других детей, ведь тот бардак, который происходил в ходе поисковой операции Далера Бобиева в Екатеринбурге, мог бы грозить смертью маленькому ребенку. Если бы малыш к этому времени был еще жив.  

Вечером 26 июня, в первый день поиска мальчика, я приехала в штаб. Штабом стал автомобиль одной девчонки из «Лизы Алерт»: на капоте - карты, фонарики, атрибутика для поисков. Пара десятков волонтеров вокруг.

Почему в первый день операции никто из чиновников не предложил поисковым отрядам реальный штаб, а не созданный ими на капоте?

Кроме пары десятков волонтеров, район прочесывали военные из 32-го военного городка. При этом узнали они о пропаже ребенка, по сути, от жителей, но уже ближе к вечеру. Полицейские с военной полицией днем 26 июня так и не связались.

Где была полиция в первую ночь поисков?

Ни одной машины ППСП мной в первую ночь поиска замечено не было. Полицейских было то ли двое, то ли трое в гражданской одежде. НО. Все трое были не из полиции Чкаловского района, в котором и пропал Далер. И искали они ребенка чуть ли не по личной инициативе (по крайней мере допоздна с поисковиками они были наверняка не по приказу).

Еще я точно заметила сотрудников ДПС, которые участвовали в поисках. Также были экипажи Росгвардии (в течение первого дня, ночью я их не видела). Но вот ни одной машины ППСП или людей в форме не было. Правда, мне рассказали уже в ходе написания колонки, что одну машину ППСП и двух человек в форме все-таки видели в первую ночь, но лично я их не наблюдала, хотя уехала после 05:00.

Уже вечером 26 июня нам удалось выяснить, что Далер не ходит в детский сад как миниммум с весны. Больше подробностей на тот момент, к сожалению, установить не удалось.

Вопрос: почему полиция не проверила в первый же день поисков детский сад, в который ходил Далер Бобиев? Ведь ему не 15, и он не загулявший подросток.

Второй день поисков был более «полицейским». К процессу присоединился Следственный комитет. Точнее, СК занимался своим направлением в ходе поисков, и, по моему наблюдению, это единственное ведомство, к которому нет вопросов в плане работы.

В этот день у волонтеров появился и штаб. Однако произошло это не благодаря чиновникам, а руками и звонками одного человека, который всегда предпочитает оставаться анонимным героем. Именно он помог организовать штаб в воинском храме Архангела Гавриила на Симферопольской.

Отец Сергий, настоятель храма, который через два дня будет проводить панихиду по убиенному младенцу Далеру, провел с волонтерами всю ночь. Наконец, волонтеры, которые не спали до этого много часов, могли просто-напросто хотя бы попить чай или поесть горячей еды.

И снова всплыл вопрос первого дня: где помощь чиновников?

При этом около полуночи со второго дня на третий сотрудники МВД снялись с поисков. И это учитывая, что на тот момент версия, что мальчик жив, еще отрабатывалась.

Вопрос: неужели поиски шестилетнего ребенка не стоят бессонных ночей сотрудников МВД?

К слову, волонтеры снова всю ночь занимались поиском. Некоторые ребята из поисковых отрядов не спали больше суток.

К третьему дню (на самом деле мне стало понятно это еще ночью, но я списывала все это на общую усталость) стало очевидно, что атмосфера во время поисков стала накаляться.

Одна группа волонтеров конфликтовала с другой. Поисковые отряды пытались проверить информацию о похожем мальчике самостоятельно, не поделившись ей ни с полицией, ни с СК.

К слову, это тоже породило надежду на то, что мальчик жив, так как увиденный в автобусе в Ботаническом районе ребенок был очень похож на Далера, был одет в точно такой же костюм, цвет волос был таким же - русым, похожи и брови. Но то, что это не малыш Далер, стало понятно уже после того, как силовики проверили записи с видеокамер часов через 10-15 с того момента, когда волонтеры узнали о похожем мальчике из другого района Екатеринбурга.

По вопросам к опеке, конечно, нужно писать отдельный текст. И не колонку. А расследование. Но вот пока то, что на виду:

По некоторым данным, сотрудники опеки проверяли семью обвиняемой в убийстве Наумовой (опекуна Далера Бобиева) лишь «на бумаге», и есть сведения, что сотрудники опеки подписывали документы о проверке уже тогда, когда малыш был мертв.

При этом, как стало известно из публикаций наших коллег, на Веронику Наумову как минимум один раз заявляли в полицию уже после смерти ребенка. Поводом стал конфликт с собственником дома, который снимала семья. Почему ПДН не обратилось в опеку? Почему участковый не проверил семью? А ведь у этой женщины на тот момент было трое опекаемых несовершеннолетних детей.

Еще один важный вопрос: если семейство Наумовых снимало жилье, как вообще ей дали детей под опеку? Проверяла ли опека и другие органы ее в момент оформления детей?

До сих пор не раскрыта информация о связях Наумовой в тех самых госорганах. По некоторым данным, она даже сама иногда могла представляться сотрудницей этого органа (а значит, вероятно, ходить с реальными сотрудниками, с корочкой).

Вопрос к детскому саду. Болезненный вопрос. Почему никто не заявил в опеку (или заявляли?) о том, что эта женщина, опекунша, забрала документы ребенка, что он не ходит в детский сад?

Почему, если они видели (а некоторые сотрудники анонимно рассказывали нашим коллегам из других изданий об этом), что шестилетний малыш ходит с синяками, ссадинами и укусами, но не обратились в органы? Можно ли было спасти мальчика, просто будь они более внимательными к нему? Или бить детей – скрепно, а кляузы писать скрепно только на студентов с плакатами?

Я не хочу затягивать, поэтому остальные вопросы перечислю без своих ремарок.

Почему муниципальные власти не помогали в поиске мальчика (спойлер есть – потому, что в законодательстве такой функции не прописано, но вопрос остается открытым, ибо ссылаться на бумаги, когда речь идет о поисках ребенка, это странно). Хотя я не могу не отметить, что в третий день поиска, уже когда журналисты обратились в мэрию, они разместили на своих интернет-ресурсах информацию о поиске мальчика. А также немного помогли организационно.



Почему при участии нескольких групп волонтеров и поисковых отрядов государство не предоставило единого координатора? К сожалению, отсутствие единого штаба вызывало не только недопонимания, но и конфликты.

Почему полиция в первый день не проверила детский сад и опеку? Почему гараж проверили только на четвертый день? При этом я точно знаю, что тело искали в лесопарковой зоне днем ранее после того, как, наконец, узнали, что зимой Наумова жила с детьми в другом доме, который, кстати, тоже территориально относится именно к опеке Чкаловского района.

Почему трое опекаемых детей жили по съемным квартирам, и это не волновало опеку?

Где были сотрудники Центра социальной помощи семье и детям Чкаловского района, в котором есть отдел по работе с замещающими семьями, все это время?

Почему сотрудниками дежурной части отдела полиции № 12 после получения информации о пропаже ребенка не был проинформирован дежурный по военной части, ведь ребенок пропал рядом с 32-м военным городком? Почему не было организованно взаимодействие с военной полицией?

Почему сотрудниками ПДН (по делам несовершеннолетних - прим. ЕАН) ОП № 12 в первый день не был опрошен участковый педиатр?

Как на информацию об исчезновении ребенка отреагировала Территориальная комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав Чкаловского района? Какие указания они, как координирующий орган, дали субъектам профилактики?

Чем все эти три дня занималось Министерство общественной безопасности? Почему именно они не обеспечили непрерывную координацию и связь штабу?

Почему Минобр не привлек к поискам студентов-спасателей техникума «Рифей»? Хотя студенты областного медколледжа работали на поиске все это время. Еще и помогали организовывать питание волонтеров.

Почему на вечере после обнаружения тела маленького мальчика не было НИКОГО из Министерства соцполитики, мэрии и других представителей власти?

Почему, наконец, Мороков (уполномоченный по правам ребенка в Свердловской области) сначала говорил СМИ, что будет давать комментарии только после официальных запросов со сроком ответа до семи дней. А потом и вовсе заявил, что «система такая».



Почему полиция поверила полиграфу? Дважды.

Но закончу я тем, что нам всем с вами дает надежду. Сотни, тысячи екатеринбуржцев занимались поиском мальчика. Искренне надеясь найти его живым. Когда в мэрию обращались лично – они начинали помогать. Диаспора в Екатеринбурге и лично председатель Дома народов Урала Фарух Мирзоев участвовали организационно в поисках мальчика по своей линии, кстати, с первого сообщения о пропаже.

И я видела, с какими чувствами сотни жителей Екатеринбурга искали Далера. Как искренне они цеплялись за каждое сообщение о похожем мальчике. И как потом эта боль, общая боль для нашего города пронзила всех.



Я глубоко убеждена, что, если мы найдем ответы на эти и другие вопросы, в следующий раз, когда пропадет маленький ребенок, мы сможем искать его лучше. И найти. Живым.

Moscow.media
Музыкальные новости

Новости Екатеринбурга





Все новости Екатеринбурга на сегодня
Губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев



Rss.plus

Другие новости Екатеринбурга




Все новости часа на smi24.net

Новости Свердловской области


Moscow.media
Екатеринбург на Ria.city
Новости Крыма на Sevpoisk.ru

Другие города России