Горному Алтаю предложен "баланс между тремя факторами: экономика, общество и природа"
Горному Алтаю предложен "баланс между тремя факторами: экономика, общество и природа"
Глава Республики Алтай Олег Хорохордин заявил в ходе своего выступления на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ) о том, что Правительство Республики перестало воспринимать экологию, как бремя или какую-то обузу
По словам Хорохордина территория Республики Алтай идеально подходит для реализации климатических проектов. Кроме того Горный Алтай, по словам руководителя РА, Горный Алтай вполне может претендовать на звание экологической столицы России. Регион последовательно развивает сельское хозяйство и экологический туризм, который подразумевает воссоединение с природой и бережное к ней отношение. Республика имеет комплексный объект солнечной энергетики, однако, солнечной энергией Республика пока не пользуется, «потому что дороговато… Экологический принцип региона – повышение качества жизни при минимальном воздействии на окружающую среду. Так же мы хотим стать образовательным научным хабом по «зеленым технологиям. Все для этого есть. Также мы претендуем на звание территории устойчивого развития. Это как раз баланс между тремя факторами: экономика, общество и природа. Мы создадим кластер экологических инноваций. Мы будем монетизировать экономику».
Также в рамках ПМЭФ состоялась рабочая встреча главы Республики Алтай с генеральным директором АО «Корпорации Туризм.РФ» Сергеем Сухановым. Сообщается, что стороны обсудили реализацию нового национального проекта «Туризм и индустрия гостеприимства» и участие в нем Республики Алтай.
При этом Олег Хорохордин вновь отметил, что немаловажная роль в развитии региона отведена именно туризму: «Мы, безусловно, поддерживаем принятие нового национального проекта, в реализации которого планируем участвовать максимально».
Хорохордин подчеркнул, что с развитием туристской инфраструктуры регион сможет создать новые рабочие места для жителей, и это касается не только туротрасли, но и смежных направлений – таких как сельское хозяйство, которое также является приоритетным для Республики Алтай: «Вся Россия знает о нашей экологически чистой продукции. Это мясо, сыры, мед, лекарственные травы, кедровый орех, пантовая продукция и многое другое. Новый нацпроект поможет поддержать наших сельхозпроизводителей, познакомить с нашими продуктами ещё больше жителей страны».
Очень важно, акцентировал внимание Олег Хорохордин, что важнейшим аспектом при развитии туризма является сбережение уникальных природных объектов и уважение к традициям, верованиям жителей республики: «Уверен, что будущее туризма за его экологическими формами, когда турист не просто любуется уникальными памятниками природы, но и чувствует личную причастность к их защите. Только соблюдение этого хрупкого баланса позволит нам сохранить неприкосновенную природу и многовековую культуру и в лучшем виде продемонстрировать наши уникальные богатства гостям Республики Алтай, которых с каждым годом становится все больше».
В свою очередь Сергей Суханов заявил, что корпорация готова предоставить ряд мер поддержки, которые сделают инвестиции в отрасль привлекательнее и выгоднее: «Основные меры поддержки это льготные кредиты, субсидии на обеспечивающую инфраструктуру и софинансирование проектов со стороны корпорации. Отмечу, что, решая задачу нацпроекта по туризму и строя новые курорты, мы обязательно будем использовать «зеленые» технологии. Для Республики это особенно актуально. Обязательства инвесторов по использованию альтернативных источников энергии, применению зеленых технологий, сохранению экосистемы региона, — все это будет преимуществом в конкурсном отборе проектов, которые получат государственную поддержку».
В самой Республике Алтай планы Правительства Республики по превращению региона в мировой центр экологического туризма вызвали жесткое противодействие со стороны активистов, экологов и малых предпринимателей. Последние, кстати, считают, что отрасль в Республике Алтай и так развита хорошо, и что приход в регион крупного капитала оставит без работы всех, кто развивал экологический туризм до сих пор.
Малых предпринимателей поддерживают экологи. Корреспондент «ЭкоГрада» Виталий Рябцев сравнил ситуацию в Горном Алтае с тем, что происходит на острове Ольхон.
Рябцев: В Республике Алтай всю весну 2021 года идут споры по вопросу развития туризма. Власти поддерживают предлагаемые мастер-планом (документ комплексного планирования территории) туристические кластеры. Общественники, экоактивисты выступают против, на их стороне, судя по всему, значительная часть населения. «ЭкоГрад» опубликовал подробный обзор по этой теме. Хорошо понимаю обеспокоенность алтайцев. На Байкале главным источником антропогенного воздействия теперь является именно туризм. Природа здесь уже понесла очень значительный ущерб, а планы дальнейшего резкого увеличения туристического потока обещают экологическую катастрофу. Все чиновники на словах клянутся в своей любви к Байкалу, заявляют важности его сохранения - и продолжают «развивать туризм». Теперь «большой туризм» идет и на Алтай. Наряду с Байкалом, ему уготована роль одной из важнейших туристических территорий в азиатской части страны. Что означает миллионы туристов, тысячи новых «объектов инфраструктуры». Подобные объекты уничтожили визуальную чистоту и красоту прекрасных ландшафтов байкальского пролива Малое Море (а фильтрация их выгребных ям погубила чистоту воды), их клиенты разогнали все живое, вытоптали окрестности всех интересных природных объектов на обширных сопредельных территориях.
То что в моем тексте далее выделено курсивом – это цитаты.
Реализация мастер плана означает «строительный бум» в красивейших местах Алтая. И поможет этому упорно проталкиваемая в Госдуме инициатива по разрешению капитального строительства в лесном фонде. Петицию (открытое обращение к руководству страны и региона) уже подписали более 3 тыс. человек. В ней говорится, что озеру Манжерок уже нанесен огромный ущерб в ходе создания первого туристического кластера: «По заявлению премьер-министра Михаила Мишустина огромные деньги будут выделены на туристические кластеры в Республике Алтай, и делается это исключительно «во благо региона». Если это так, и речь идет о реальном желании помочь региону, а не о создании райского уголка для элиты, почему бы эти средства не пустить на подъем сельского хозяйства, животноводства? Россия уже много лет нехватку мяса восполняет импортом из других стран...Мы поняли, что ориентироваться только на один туризм – это, как минимум, нецелесообразно, а скорее даже опасно».
Очень обстоятельно и убедительно прозвучала статья Елены Чевалковой «О туркластерах и родной земле»: «Туркластер - объединение предприятий, занимающихся туризмом и смежной деятельностью на одной территории. «Речь идёт не о развитии содружества существующих мелких и средних предприятий и организаций турбизнеса. Речь идёт о новых проектах. Отбор проектов происходит по критериям, главные из которых – увеличение турпотока и увеличение затрат туриста на поездку. Это означает ориентацию на большой поток желательно богатых туристов и извлечение денег из их кошельков желательно на каждом шагу их путешествия по Алтаю».
В плане развития прописана сеть апарт-отелей, туристическо-информационных центров, модульных точек питания. Говорится исключительно о новых проектах, но не о развитии существующих объектов, их кооперации.
Характерный пример - предлагаемая трекинговая база «Каракольские озёра». «Трекинговая база означает застройку. А это – высокогорье, нетронутый уголок дикой природы, священные места».
«На рассмотрении ЭлКурултая – поправка в Лесной Кодекс РФ о разрешении строительства в лесном фонде. Для облегчения размещения туробъектов, а заодно и своих дач, охотничьих «ВИПклубов» в лесах. Не вырубим – так хоть застроим».
«На рекламу Горного Алтая брошено столько сил и средств, что неудивительно – сюда поехали даже те, кто не представляет, что такое горы, что такое традиционный народ, и как себя здесь вести. В связи с закрытием границ в горах Алтая заблудился ещё один тип «туриста» - любитель отдыхать в Турции».
Определили основную группу туристов, на которых они предлагают ориентировать «туризм будущего» на Алтае – отдыхающие из Москвы и Санкт-Петербурга со средним уровнем дохода 120 тыс. в месяц.
«Взыскательный клиент» имеет высокие требования к уровню сервиса, главное для него – удобства и разнообразие и качество блюд, ... возможность комфортно заниматься уходом за своим телом, йогой, «духовными практиками» и тренингами в «местах силы». Душевность и искренность персонала гостевых домов, глубокие знания местного гида об Алтае его мало волнует, как и вообще сведения о природе, культуре и традициях коренных народов. «Высокодуховный» турист из центра зачастую по-хамски относится к местным жителям, а природа ему нужна лишь в качестве красивых декораций для селфи. Да, и ради забавы можно прокатиться на квадроцикле по чьему-то пастбищу или высокогорной тундре, после чего её раны не зарастают десятилетиями».
Как мне все это знакомо по Байкалу... Прежде всего – по Ольхону с его культовыми местами.
«На элитных турбазах таких клиентов обслуживают, как правило, не местные жители, а вышколенный на европейский манер привезённый из городов персонал, не знающий и не понимающий Алтай. На вершины их поднимают вертолёты, а в рамках проектов туркластеров для них планируется закатать в асфальт подъезды к самым популярным объектам. А для местных жителей (слышали про создание рабочих мест?) найдётся место конюха, уборщицы, дворника».
«Сейчас следует ставить вопрос о целесообразности туркластеров вообще для республики Алтай. Выбор таков: жить скромно, но по-человечески, или побогаче, но потеряв свободу и счастье. Продаёмся за бусы, друзья, или не продаёмся?».
Похоже, что многие жители Алтая все это понимают. Но устоят ли они перед щедрыми посулами, красивыми картинками и т.п.? Например, на Ольхоне в свое время - не устояли. Стали проводником «хотелок» крупного турбизнеса. Добиваясь строительства асфальтированной дороги на острове, открыли «ящик Пандоры»...
Эксперты "Клуба регионов" не исключают, что результаты праймериз ЕР в Республике Алтай могут привести к внутрипартийным конфликтам накануне выборов в Госдуму. Предварительное голосование по одномандатному округу в регионе выиграл глава Майминского района Роман Птицын, а действующий депутат Госдумы Родион Букачаков оказался лишь пятым.
«В Республике Алтай праймериз были одними из самых конкурентных в СФО, – сказал политконсультант, руководитель Алтайского центра политического консалтинга Константин Лукин. – При этом Птицын активно работал в рамках праймериз, и результаты показывают реальную расстановку. Действующий депутат Букачаков уже публично признал свое поражение. Но в любом случае противоречий внутри партии после праймериз не избежать. Там часть участников пытаются жаловаться в федеральный комитет. Все это связано с тем, что Республика Алтай является национальной и, соответственно, клановой, и все это отражение борьбы кланов за то, чей кандидат будет утвержден на съезде партии».
По словам Лукина, складывающаяся политическая ситуация в регионе может привести к сложностям для ЕР и главы Республики Алтай Олега Хорохордина в ходе кампании в Госдуму: «Сами выборы в регионе будут жаркими и конкурентными с точки зрения борьбы ЕР с другими партиями и кланов между собой. Представители кланов могут поддержать кого-то из кандидатов от других партий или сами пойти на выборы. У Хорохордина нет инструментов влияния на эту ситуацию. Он будет в любом случае поддерживать кандидата от ЕР, но это не гарантия того, что этот кандидат будет являться фаворитом гонки».
Политолог Михаил Паклин не исключает, что часть партийной республиканской элиты, недовольной результатами праймериз, может играть против Птицына в ходе выборов: «Думаю, что особых интриг в рамках праймериз не было и победил тот, кто больше работал в ходе праймериз. Но противоречия результатам праймериз внутри ЕР в Республике Алтай неизбежны. Однако афишироваться это не будет, и борьба будет идти кулуарно. Что касается главы республики, то он мало что контролирует в регионе, в том числе и праймериз, и это может отразиться на результате ЕР на выборах в Госдуму».
Напомним, что выборы в Госдуму пройдут 19 сентября.
Подробности
Категория: Эко диспут