Бизнес-омбудсмен Приангарья доказал в суде законность получения и использования субсидии предпринимателем

Более полутора лет бизнес-омбудсмену Приангарья Андрею Лабыгину пришлось доказывать в судебном порядке законность получения и использования субсидии предпринимателем, оказавшимся в числе пострадавших в результате чрезвычайных ситуаций. Напомним, имущество бизнесмена пострадало в связи с паводком из-за сильных дождей, прошедших в июне 2019 года на территории Иркутской области. И только 17 января 2023 года Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа поставил точку в данном споре.

     Общество обратилось в министерство экономического развития и промышленности Иркутской области с заявлением о предоставлении субсидии на возобновление деятельности и покупку автоматизированной линии для производства композитной арматуры. В конце 2019 года, по результатам проведенного Министерством конкурса, с организацией было заключено соглашение на предоставление субсидии в размере 1 млн 495 тыс. руб. Общество приобрело оборудование – автомоечный комплекс и комплекс диагностики автомобилей, возобновило свою предпринимательскую деятельность, достигло показателей по платежам в бюджет и внебюджетные фонды, организовало рабочие места, установленные соглашением о предоставлении субсидии.

      Однако Министерство направило в адрес организации требование о возврате всей суммы субсидии. По мнению Министерства, Общество приобрело не то оборудование, которое было указано в заявке на субсидию. В ходе судебного разбирательства, Министерство неоднократно уточняло свои требования, находя все новые и новые нарушения, якобы допущенные Обществом в ходе исполнения соглашения о предоставлении субсидии. Между тем, на этапе подачи заявки организация действительно указала иное оборудование, но поставщик этого оборудования отказался его поставлять.    

     Организации пришлось найти новых поставщиков и приобрести другое оборудование.

Суды всех трех инстанций согласились с позицией бизнес-омбудсмена и встали на сторону предпринимателя. В решении по делу судом было отмечено, что формальный подход при рассмотрении данного дела не применим, поскольку не соответствует целям и задачам государственной политики в области развития малого и среднего предпринимательства в России. Взыскание субсидии с предпринимателя, при том, что в настоящее время созданы условия и материальная база для его развития, окажет негативное воздействие на его деятельность.

     Ранее суды также поддержали позицию Уполномоченного и предпринимателя в аналогичном деле – http://www.ombudsmanbiz-irk.ru/achievements/info/152/.

      «При реализации программ поддержки субъектов МСП в виде субсидирования, государство преследует цель получить общественно-полезный результат в виде развития предпринимательской деятельности. Для этого в соглашениях о предоставлении субсидии специально прописываются условия, которые предпринимателю необходимо выполнить (достижение определенной суммы отчислений в бюджет, создание рабочих мест). При этом возврат такой субсидии может привести даже к закрытию бизнеса. Поэтому в аналогичных делах необходимо тщательно оценить, действительно ли есть нарушения предпринимателем условий субсидии, насколько они являются значимыми. Сейчас я принимаю участие еще в одном споре с Министерством, которое обратилось за взысканием всей суммы ранее выданной субсидии. Организация предложила Министерству заключить мировое соглашение. В связи с этим мной направлено обращение министру экономического развития и промышленности Иркутской области Гершун Н.Г. в поддержку мирного урегулирования спора», – прокомментировал новость бизнес-омбудсмен Андрей Лабыгин.