Две недели до выборов: рейтинги партий и прогнозы итогов
В этом году выборы в Государственную Думе впервые пройдут в три дня. По данным ВЦИОМ, даже среди тех, кто собирается участвовать в голосовании, 16 % пока не определились, за какую партию они отдадут свой голос. Поэтому говорить сейчас о каких-либо перспективах затруднительно. Об этом в своем аналитическом материале говорит Председатель экспертного совета Общественной палаты Калининградской области, доктор социологических наук Владимир Кривошеев.
«Чтобы точнее понять предпочтения избирателей, можно посмотреть итоги прошлых выборов и, в той или иной степени оценить, вероятность результатов нынешней важнейшей политической процедуры. Итак, проанализируем явку избирателей на думские выборы. В 2011 году она составила 60,21 %, а в 2016 была 47,8 %. Обращает внимание, что явка на думских выборах постепенно снижалась: в 2007 году она составила 63,7 %. Самая высокая была в 1995 году – 64,76 %. Ожидается, что примерно на уровне 2016 года она будет и в это году. По данным ВЦИОМ на 2 сентября, 51 % от числа опрошенных твердо намерены участвовать в голосовании. С той или иной степенью уверенности, можно предположить, что явка составит около 70 %. Эксперты правильно обращают внимание на то, что получены так называемые социально одобряемые ответы. Действительно, каждый отвечающий на вопрос – идти на выборы или нет - отдает отчет, что правильным является участие в голосовании. Социологи поэтому верно фиксируют, что реальная явка может быть несколько ниже заявленной респондентами - скорее всего, она будет на уровне 45-47 %, то есть примерно соответствовать показателям 2016 года. Эксперты справедливо отмечают, что сравнивать явку на думские выборы с явкой на президентские выборы (а в 2018 году она составила 67,5 %), некорректно. И вот почему: президентские выборы четко фиксируют персонификацию отношения избирателя к тому, за кого он отдает свой голос. И даже, несмотря на то, что в связи с поправками в Конституцию теперь Государственная Дума в большей мере влияет, скажем, на формирование правительства, роль и политический вес президентской власти в нашем государстве достаточно высоки.
На наш взгляд, учитывая, что выборы впервые будут проходить в три дня, явка может быть даже чуть выше ожидаемой. Просто в оценках такой новации недостает прогностического опыта.
Даже с учетом сложности прогнозирования результатов выборов (поскольку впереди еще две недели агитации, дебатов, окончательного определения избирателей об участии (или неучастии) в голосовании), все же именно две недели до дня голосования действительно, что справедливо отмечают эксперты, во многом являются, если не решающими, то во многом ключевыми с точки зрения определения избирателями своего отношения к политическим партиям, конкретным кандидатам. Пока же, опираясь как на данные ВЦИОМ, ФОМ, на собственные наблюдения, можно с уверенностью сказать, что нравится кому-то или нет, но как и на прежних выборах явно опережает все другие партии "Единая Россия". На 3 сентября уровень её поддержки, по данным ВЦИОМ, составляет около 28 % от общего числа избирателей. Но от тех, кто придет на выборы, то есть от активных респондентов, "Единая Россия" может набрать не менее 34 % голосов. Следом идут КПРФ (18 %), ЛДПР (10 %) и "Справедливая Россия" (назову эту партию по-прежнему) – 7 %.
Но если учитывать данные ФОМ, которые несколько отличаются от данных ВЦИОМ, то получается, что "Единая Россия" набирает примерно от 34 до 45 процентов голосов. Таким образом выборная интрига заключается не в том, что "Единая Россия" получит большинство голосов, а в том, получит ли она конституционное большинство, то есть не менее 300 мест в Думе. Многое будет зависеть от двух обстоятельств. Первое - насколько партия сумеет в оставшиеся две недели мобилизовать часть тех, кто пока не определился со своими выборными предпочтениями, а их, по данным социологов, 16 %. Это, если говорить о голосовании по партийным спискам. Второй момент связан с голосованием по одномандатным округам. Можно согласиться с экспертами в том, что здесь у "Единой России" есть некоторое преимущество. И связано оно с тем, что эта партия существенно обновила, как говорится, скамейку претендентов на думский мандат. На эти выборы партия идет со многими новыми людьми. Это, кстати, показали и итоги предварительного голосования, так называемые праймериз.
Думаю, можно согласиться с мнением экспертов, что тренд нынешней избирательной кампании - обращение большинства партий к социальной повестке. Именно социальные вопросы и способы решения самых насущных проблем, которые касаются без преувеличения, десятков миллионов граждан России, представлены в действительно народной программе "Единой России". Естественно, не могли обойти вниманием эти вопросы и многие другие партии, хотя зачастую и грешили при этом явным популизмом, не подводя под свои тезисы-обещания конкретные экономические выкладки. Второй момент, на который также стоит обратить внимание: если не в оставшееся время данной кампании, то уже точно в следующие избирательные циклы, включая региональные и муниципальные выборы, очевидна растущая потребность устанавливать коммуникацию с избирателями и на новой, электронной основе, через интернет, через возможности социальных сетей. Возможно, тогда не придется сетовать, что в голосовании, как правило, в основном участвуют люди старших возрастных групп.
В целом можно сказать, - и это показывает и обсуждение хода избирательной кампании на различных аналитических площадках, - что нынешняя кампания идет, на наш взгляд, спокойно, без каких-либо эксцессов. И это свидетельствует о росте политической культуры в российском обществе».
Всероссийский репрезентативный опрос ВЦИОМ проводился с 30 августа по 1 сентября 2021 г. методом телефонного опроса. В нем приняли участие 1600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 2, 5%.
Опрос «ФОМнибус» проводился в рамках заказа фонда «Общественное мнение (проект ФОМ – ОМ) 26 августа методом интервью по месту жительства респондента. В нем приняли участие 1500 жителей 104 населенных пунктов 53 российских субъектов. Статистическая погрешность не превышает 3, 6%.