В Васильках очередной скандал
Почему насамом деле активисты хотят «отжать» частную землю?
Эта история на первый взгляд может показаться частной,однако столкнуться с подобной ситуацией может любой, кто приобрел недвижимостьв каком-нибудь коттеджном поселке Калужской области - благо у нас ихпредостаточно. Хорошо, если соседям удается решать коммунальные вопросыцивилизованно и без скандалов, но что бывает, когда обе стороны не могутуслышать друг друга и каждый преследует личные цели?..
Жителей самопровозглашенного поселка Васильки в деревнеКабицыно лихорадит с прошлого года. Два противоборствующих лагеря все еще немогут понять, кто должен обслуживать их дорожную инфраструктуру - собственникили муниципалитет. На минувших выходных в Доме культуры совхоза Боровскийпрошел сход жителей, на котором собравшиеся попытались выяснить, кто в этойситуации прав, а кто - ведет двойную игру...
БОГАТАЯ
ФАНТАЗИЯ
Напомним суть вопроса.
Инициативная группа граждан выступила с предложением забрать дороги у хозяиназемли и передать их на обслуживание муниципалитету. Главный инициатор ДмитрийТЕРЕЩЕНКО мотивирует это благими, но сугубо гипотетическими намерениями,дескать, вдруг мы - жители - начнем делать отсыпку, а собственник приедет иперекроет дорогу? Более того, местная пресса, вставшая на сторону активистов, вподтверждение этих слов даже запечатлела на камеру проезд, закрытый шлагбаумом.
Другая же часть жителейзаступается за собственника и заявляет, что он ничего никогда не перекрывал, всегдаоткрыт для диалога и люди готовы и дальше платить мзду в 1 тысячу рублей вмесяц за содержание дорог и вывоз мусора. По их мнению, отдельные жители простоне хотят платить эти деньги, поэтому надеются, что муниципалитет возьмет этуфинансовую ношу на себя.
На субботнем же сходедали высказаться всем, в результате чего наружу вылезли весьма интересныедетали. И если бы здесь присутствовали непосвященные в данную тему люди, то ихвзгляды наверняка бы менялись в течение всего собрания. На первых порахбезусловную симпатию бы получил Дмитрий Терещенко - эдакий Робин Гуд, который считает,что собственник не справляется со своим участком, поэтому богатогоземлевладельца надо вынудить передать дороги муниципалитету (ведь в этом случаене нужно платить). Да и аргументы у него вроде бы есть - на улице Земляничной,например, якобы нет пожарного проезда, да и вообще в поселок всего один въезд.
- Представим, что надороге что-то произошло - упали деревья, кто это все будет убирать? - задалсявопросом Терещенко.
- Через час это все ужебудет расчищено, - парировала женщина из третьего ряда.
- Да за час дом сгорит,- продолжалрисовать выдуманные картины Армагеддона Дмитрий Терещенко.
«С
КОНСТРУКТИВОМ НИКТО НЕ ОБРАЩАЛСЯ!»
Впрочем, страшилки былипрерваны представителем застройщика, юристом Олесей АНТОНОВОЙ, котораяпризывала опираться на факты и реальность.
- Ваши выводы оневозможности специальными службами использовать проезд в том виде, в которомон есть, это ваше личное мнение, или подкрепляются, например, справкой от МЧС имедслужбы? Или вы за них так решили? - поинтересовалась Олеся Викторовна.
Документов у Терещенконе нашлось.
- Я тоже проживаю в этомпоселке и несколько раз вызывала скорую. И я вам скажу, что такого быстрогоподъезда, как в Васильки, нет даже в Обнинске, - успокоила разбушевавшуюсяфантазию активиста одна из жительниц.
Тем не менее Терещенконе сдавался и доложил присутствующим, что активная группа граждан по поводудороги уже обратилась в прокуратуру и администрацию. Только вот он умолчал, чток самому собственнику дорог никто не приходил.
- Ни одно из лиц, котороездесь присутствует, с конструктивными предложениями к собственнику в части установлениясервитута или по другим вопросам не обращалось, - заявила юрист. - Никакихпредложений о том, что люди хотят и на каких условиях, не поступало. Почему выпотрудились написать во все инстанции, но не удосужились обратиться ксобственнику?
- Потому что он нежелает общаться и на телефон не отвечает, - замялся Терещенко.
- На раздраженные звонки без конструктива вамникто отвечать не обязан. Вы написали в администрацию заявление, и не одно, такжеписьменно могли бы обратиться и к собственнику, но не сделали этого. Поэтому разговорыо том, что он на что-то не отвечает, направлены на создание у обществаопределенного негативного мнения...
Олеся Антонова заявилаприсутствующим, что владелец земли готов общаться и обсуждать любые темы, иименно поэтому она в качестве его представителя сейчас находится здесь.
Подтвердили ее слова и другие жители, которые уже обращались к хозяину участковобщего пользования со своими вопросами, и тот никому ни в чем не отказал.
Просто нужно понять и внятно сформулировать, чего хотят сами люди.
- Мы хотим понять, что вообщепроисходит, - заявил мужчина из зала.
А происходило следующее:вместо того чтобы решить вопрос мирно и контактировать непосредственно схозяином земли, инициативная группа граждан пошла в обход.
«КОНКРЕТИЗИРОВАТЬ
НЕ БУДУ»
Казалось бы, простополучите сервитут и пользуйтесь дорогой бесплатно и бессрочно. Но те хотятоткровенно «отжать» землю у ее законного владельца, причем без его участия, ипередать ее городу.
- Дорога в частной собственности,что хочу, то и творю, - настаивал
Терещенко.
- В чем это выражается?- перебила представитель, пытаясь получить хоть какие-то реальные фактыбеспредела.
- Плюем на Генплан, на
ПЗЗ, на строительный кодекс, - продолжал эмоционировать активист, - людипокупают участки, их вводят с заблуждение.
- Кто вводит? Какиезастройщики?
- Я конкретизировать небуду, это займет много времени.
- Так тут как разконкретика нужна...
В общем гуле продолжатьспор было бесполезно, и тогда слово взяла еще один представитель собственника,но уже другого участка земли. Напомним, что территория поселка находится вграницах муниципального образования, но не является муниципальным имуществом -землями владеют несколько разных персон.
- Что касается участков,то я вас поздравляю - участок 24-17, примыкающий к основной дороге, - на немстоит бессрочный бесплатный сервитут - для вас, - заявила представитель ипофамильно назвала счастливчиков, - Терещенко сейчас вам вещал о том, что унего единственный проезд. Я вас уверяю, если вы обратитесь в суд, то вам скажут,что одного проезда достаточно.
Более того, с ее слов,собственник дороги шлагбаумом не перекрывал - это было сделано, возможно,специально для фото в газете, чтобы у оппонентов был повод заявить, что ихпритесняют. На самом же деле дорога всегда открыта, и после инцидента с фотовладелец самолично спилил шлагбаум, дабы избежать последующих информационныхвбросов.
Более того, у жителей,которые так боятся, что какой-нибудь «земельный магнат» перекроет путь изатребует деньги за проезд по его участку, есть еще три альтернативныхобъездных пути! Также доступ к участкам возможен через известные в народе«зеленые ворота» - получите сервитут и перемещайтесь наздоровье.
- Но кто эти дорогибудет обслуживать, посыпать? Если создавать ТСЖ, то деньги будут скидывать, иуходить они будут направо-налево, - опять начал пугать страшилками Терещенко.
- Да почему уходить-тоони будут? - негодовали жители, настроенные на то, чтобы создать товарищество исамостоятельно обслуживать свои территории. - Так сами возьмите и возглавьтеТСЖ, раз переживаете за деньги.
Если господин Терещенкои переживает за финансы, то, скорее всего, только за свои, точнее - своегодяди, на которого в Васильках оформлены сразу три участка. У самого Терещенко,кстати, по его же словам, никакой недвижимости в Васильках нет!
Но ему это нисколько не мешает устраивать провокации, сталкивать жителей лбамии терроризировать население в общих чатах. К слову, после встречи в ДК, где онпотерпел фиаско, данный товарищ продолжил атаковать жителей призывами несоздавать ТСН, иначе они «своими же руками уменьшат стоимость своей земли», ивообще, все это «отмывание денег». Кстати, насчет них. В разговоре с нашимкорреспондентом Дмитрий честно признался - ни он, ни его дядя ни разу (!!!) неплатили ту самую 1000 рублей в месяц с одного участка! При этом у гражданинахватало наглости требовать от некогда существующей УК отчет о проделаннойработе и с высоких трибун заявлять, что дороги не подсыпаются. А с какой статиименно вам, господин Терещенко, кто-то должен за «спасибо» их подсыпать, есливы даже ни разу не платили за их обслуживание?! Это все равно что не платить заотопление, но требовать дома горячие батареи.
В ВАСИЛЬКАХ СВОЯ
АТМОСФЕРА
Но вернемся к собранию.
Как уверяют ответственные «васильковцы», больше половины их соседей не платятвзносы, но, несмотря на это, собственник дорог всегда исправно их содержит,подсыпает и убирает, проезды открыты круглосуточно. Чего же им еще надо?
- Мне надо, чтоб я спалспокойно, - заявил мужичок из зала, и эта фраза, пожалуй, лучше всегодемонстрирует общее содержание требований сторонников Терещенко.
Тем не менее оннастаивает: дескать, участки приобретались в черте населенного пункта, азначит, муниципалитет сам должен их содержать и асфальтировать. Странная логика- вроде бы очевидно, что поселок находится явно не в центре мегаполиса, а наокраине (читай - в деревне). Как правило, покупая такой участок подстроительство, человек прекрасно осознает, что в нагрузку к нему он получитдополнительные траты на содержание всех сопутствующих «прелестей» деревенскойжизни. Ведь если объективно - кроме него по этой дороге ездить никто не будет,так почему же на роскошный проезд к частному домовладению должен разбазариватьсяместный бюджет? Если не готов к таким условиям и хочется ровного асфальта игаза под боком - покупай квартиру в центре города. Разве не так?
В сельхозе «Боровский»есть 52,2 километра муниципальных дорог, которые стоят в реестре, а всего дорожнойинфраструктуры порядка около ста километров. То есть примерно 40 с лишним «км»проходит по поселкам, которые находятся в границах населенного пункта. Так вот,сельская администрация получает субсидию только на те 52 километра. Остальныеже дороги граждане, выбирая способ управления (УК, ТСН и так далее),самостоятельно их обслуживают. Почему вдруг Васильки решили стать «особенными»и считают, что проезд к их частным домам должен обеспечивать город, - загадка.
В конце встречи стороны вроде бы пришли к выводу, чторешать вопрос надо цивилизованно и в первую очередь совместно с собственником дорог. Однако темже вечером поле боя переместилось в интернет-пространство. Мы же продолжимследить за развитием событий.
Диана КОРШИКОВА
Эта история на первый взгляд может показаться частной,однако столкнуться с подобной ситуацией может любой, кто приобрел недвижимостьв каком-нибудь коттеджном поселке Калужской области - благо у нас ихпредостаточно. Хорошо, если соседям удается решать коммунальные вопросыцивилизованно и без скандалов, но что бывает, когда обе стороны не могутуслышать друг друга и каждый преследует личные цели?..
Жителей самопровозглашенного поселка Васильки в деревнеКабицыно лихорадит с прошлого года. Два противоборствующих лагеря все еще немогут понять, кто должен обслуживать их дорожную инфраструктуру - собственникили муниципалитет. На минувших выходных в Доме культуры совхоза Боровскийпрошел сход жителей, на котором собравшиеся попытались выяснить, кто в этойситуации прав, а кто - ведет двойную игру...
БОГАТАЯ
ФАНТАЗИЯ
Напомним суть вопроса.
Инициативная группа граждан выступила с предложением забрать дороги у хозяиназемли и передать их на обслуживание муниципалитету. Главный инициатор ДмитрийТЕРЕЩЕНКО мотивирует это благими, но сугубо гипотетическими намерениями,дескать, вдруг мы - жители - начнем делать отсыпку, а собственник приедет иперекроет дорогу? Более того, местная пресса, вставшая на сторону активистов, вподтверждение этих слов даже запечатлела на камеру проезд, закрытый шлагбаумом.
Другая же часть жителейзаступается за собственника и заявляет, что он ничего никогда не перекрывал, всегдаоткрыт для диалога и люди готовы и дальше платить мзду в 1 тысячу рублей вмесяц за содержание дорог и вывоз мусора. По их мнению, отдельные жители простоне хотят платить эти деньги, поэтому надеются, что муниципалитет возьмет этуфинансовую ношу на себя.
На субботнем же сходедали высказаться всем, в результате чего наружу вылезли весьма интересныедетали. И если бы здесь присутствовали непосвященные в данную тему люди, то ихвзгляды наверняка бы менялись в течение всего собрания. На первых порахбезусловную симпатию бы получил Дмитрий Терещенко - эдакий Робин Гуд, который считает,что собственник не справляется со своим участком, поэтому богатогоземлевладельца надо вынудить передать дороги муниципалитету (ведь в этом случаене нужно платить). Да и аргументы у него вроде бы есть - на улице Земляничной,например, якобы нет пожарного проезда, да и вообще в поселок всего один въезд.
- Представим, что надороге что-то произошло - упали деревья, кто это все будет убирать? - задалсявопросом Терещенко.
- Через час это все ужебудет расчищено, - парировала женщина из третьего ряда.
- Да за час дом сгорит,- продолжалрисовать выдуманные картины Армагеддона Дмитрий Терещенко.
«С
КОНСТРУКТИВОМ НИКТО НЕ ОБРАЩАЛСЯ!»
Впрочем, страшилки былипрерваны представителем застройщика, юристом Олесей АНТОНОВОЙ, котораяпризывала опираться на факты и реальность.
- Ваши выводы оневозможности специальными службами использовать проезд в том виде, в которомон есть, это ваше личное мнение, или подкрепляются, например, справкой от МЧС имедслужбы? Или вы за них так решили? - поинтересовалась Олеся Викторовна.
Документов у Терещенконе нашлось.
- Я тоже проживаю в этомпоселке и несколько раз вызывала скорую. И я вам скажу, что такого быстрогоподъезда, как в Васильки, нет даже в Обнинске, - успокоила разбушевавшуюсяфантазию активиста одна из жительниц.
Тем не менее Терещенконе сдавался и доложил присутствующим, что активная группа граждан по поводудороги уже обратилась в прокуратуру и администрацию. Только вот он умолчал, чток самому собственнику дорог никто не приходил.
- Ни одно из лиц, котороездесь присутствует, с конструктивными предложениями к собственнику в части установлениясервитута или по другим вопросам не обращалось, - заявила юрист. - Никакихпредложений о том, что люди хотят и на каких условиях, не поступало. Почему выпотрудились написать во все инстанции, но не удосужились обратиться ксобственнику?
- Потому что он нежелает общаться и на телефон не отвечает, - замялся Терещенко.
- На раздраженные звонки без конструктива вамникто отвечать не обязан. Вы написали в администрацию заявление, и не одно, такжеписьменно могли бы обратиться и к собственнику, но не сделали этого. Поэтому разговорыо том, что он на что-то не отвечает, направлены на создание у обществаопределенного негативного мнения...
Олеся Антонова заявилаприсутствующим, что владелец земли готов общаться и обсуждать любые темы, иименно поэтому она в качестве его представителя сейчас находится здесь.
Подтвердили ее слова и другие жители, которые уже обращались к хозяину участковобщего пользования со своими вопросами, и тот никому ни в чем не отказал.
Просто нужно понять и внятно сформулировать, чего хотят сами люди.
- Мы хотим понять, что вообщепроисходит, - заявил мужчина из зала.
А происходило следующее:вместо того чтобы решить вопрос мирно и контактировать непосредственно схозяином земли, инициативная группа граждан пошла в обход.
«КОНКРЕТИЗИРОВАТЬ
НЕ БУДУ»
Казалось бы, простополучите сервитут и пользуйтесь дорогой бесплатно и бессрочно. Но те хотятоткровенно «отжать» землю у ее законного владельца, причем без его участия, ипередать ее городу.
- Дорога в частной собственности,что хочу, то и творю, - настаивал
Терещенко.
- В чем это выражается?- перебила представитель, пытаясь получить хоть какие-то реальные фактыбеспредела.
- Плюем на Генплан, на
ПЗЗ, на строительный кодекс, - продолжал эмоционировать активист, - людипокупают участки, их вводят с заблуждение.
- Кто вводит? Какиезастройщики?
- Я конкретизировать небуду, это займет много времени.
- Так тут как разконкретика нужна...
В общем гуле продолжатьспор было бесполезно, и тогда слово взяла еще один представитель собственника,но уже другого участка земли. Напомним, что территория поселка находится вграницах муниципального образования, но не является муниципальным имуществом -землями владеют несколько разных персон.
- Что касается участков,то я вас поздравляю - участок 24-17, примыкающий к основной дороге, - на немстоит бессрочный бесплатный сервитут - для вас, - заявила представитель ипофамильно назвала счастливчиков, - Терещенко сейчас вам вещал о том, что унего единственный проезд. Я вас уверяю, если вы обратитесь в суд, то вам скажут,что одного проезда достаточно.
Более того, с ее слов,собственник дороги шлагбаумом не перекрывал - это было сделано, возможно,специально для фото в газете, чтобы у оппонентов был повод заявить, что ихпритесняют. На самом же деле дорога всегда открыта, и после инцидента с фотовладелец самолично спилил шлагбаум, дабы избежать последующих информационныхвбросов.
Более того, у жителей,которые так боятся, что какой-нибудь «земельный магнат» перекроет путь изатребует деньги за проезд по его участку, есть еще три альтернативныхобъездных пути! Также доступ к участкам возможен через известные в народе«зеленые ворота» - получите сервитут и перемещайтесь наздоровье.
- Но кто эти дорогибудет обслуживать, посыпать? Если создавать ТСЖ, то деньги будут скидывать, иуходить они будут направо-налево, - опять начал пугать страшилками Терещенко.
- Да почему уходить-тоони будут? - негодовали жители, настроенные на то, чтобы создать товарищество исамостоятельно обслуживать свои территории. - Так сами возьмите и возглавьтеТСЖ, раз переживаете за деньги.
Если господин Терещенкои переживает за финансы, то, скорее всего, только за свои, точнее - своегодяди, на которого в Васильках оформлены сразу три участка. У самого Терещенко,кстати, по его же словам, никакой недвижимости в Васильках нет!
Но ему это нисколько не мешает устраивать провокации, сталкивать жителей лбамии терроризировать население в общих чатах. К слову, после встречи в ДК, где онпотерпел фиаско, данный товарищ продолжил атаковать жителей призывами несоздавать ТСН, иначе они «своими же руками уменьшат стоимость своей земли», ивообще, все это «отмывание денег». Кстати, насчет них. В разговоре с нашимкорреспондентом Дмитрий честно признался - ни он, ни его дядя ни разу (!!!) неплатили ту самую 1000 рублей в месяц с одного участка! При этом у гражданинахватало наглости требовать от некогда существующей УК отчет о проделаннойработе и с высоких трибун заявлять, что дороги не подсыпаются. А с какой статиименно вам, господин Терещенко, кто-то должен за «спасибо» их подсыпать, есливы даже ни разу не платили за их обслуживание?! Это все равно что не платить заотопление, но требовать дома горячие батареи.
В ВАСИЛЬКАХ СВОЯ
АТМОСФЕРА
Но вернемся к собранию.
Как уверяют ответственные «васильковцы», больше половины их соседей не платятвзносы, но, несмотря на это, собственник дорог всегда исправно их содержит,подсыпает и убирает, проезды открыты круглосуточно. Чего же им еще надо?
- Мне надо, чтоб я спалспокойно, - заявил мужичок из зала, и эта фраза, пожалуй, лучше всегодемонстрирует общее содержание требований сторонников Терещенко.
Тем не менее оннастаивает: дескать, участки приобретались в черте населенного пункта, азначит, муниципалитет сам должен их содержать и асфальтировать. Странная логика- вроде бы очевидно, что поселок находится явно не в центре мегаполиса, а наокраине (читай - в деревне). Как правило, покупая такой участок подстроительство, человек прекрасно осознает, что в нагрузку к нему он получитдополнительные траты на содержание всех сопутствующих «прелестей» деревенскойжизни. Ведь если объективно - кроме него по этой дороге ездить никто не будет,так почему же на роскошный проезд к частному домовладению должен разбазариватьсяместный бюджет? Если не готов к таким условиям и хочется ровного асфальта игаза под боком - покупай квартиру в центре города. Разве не так?
В сельхозе «Боровский»есть 52,2 километра муниципальных дорог, которые стоят в реестре, а всего дорожнойинфраструктуры порядка около ста километров. То есть примерно 40 с лишним «км»проходит по поселкам, которые находятся в границах населенного пункта. Так вот,сельская администрация получает субсидию только на те 52 километра. Остальныеже дороги граждане, выбирая способ управления (УК, ТСН и так далее),самостоятельно их обслуживают. Почему вдруг Васильки решили стать «особенными»и считают, что проезд к их частным домам должен обеспечивать город, - загадка.
В конце встречи стороны вроде бы пришли к выводу, чторешать вопрос надо цивилизованно и в первую очередь совместно с собственником дорог. Однако темже вечером поле боя переместилось в интернет-пространство. Мы же продолжимследить за развитием событий.
Диана КОРШИКОВА