«Было бы в чем раскаиваться»
Малоярославецкийубийца ждал приговора суда с улыбкой на лице.
В прошломномере мы рассказывали про жителя Малоярославца, которому было вынесенообвинение в убийстве мужчины из Обнинска. В апреле 2018 года Иван ТРЕФИЛОВрасправился со своей жертвой в квартире на улице Аксенова. Сначала он нанесмножественные удары по лицу и голове, затем в ход пошел нож, а после - игаечный ключ. В итоге несчастный скончался от потери крови.
На днях
Трефилову обнинский городской суд вынес приговор - 11 лет строгого режима.
Однако сам убийца с ним не согласен и намерен подавать апелляцию.
Более того, взале заседания он заявил журналистам, что в убийстве он не виновен, а потому ираскаиваться ему не в чем.
«Я ПОСТОЯННО ВПОМИНАЮ ПАПУ»
Самоеинтересное, что впервые за судебную практику первого наукограда судьбапреступника оказалась в руках обычных горожан - присяжных заседателей. Всегобыло проведено шесть заседаний, на последнем из которых коллегия вынесла свойвердикт - согласно ему, обвиняемый не заслуживает снисхождения, а это значит,что суд может определить для него максимальную меру наказания - в данном случаедо 15 лет.
Если бы вердиктприсяжных оказался снисходительным, тогда подсудимому бы грозило не более 2/3от максимального срока. Обнинский суд вынес приговор - 11 лет с отбываниемнаказания в колонии строгого режима.
Кроме того,
Трефилов обязан возместить пострадавшей стороне - дочери убитого Алине, -моральный ущерб в размере одного миллиона рублей. Хотя непосредственно самаженщина подавала иск на 10 миллионов.
- С тех пор какмоего отца убили, мои переживания только возросли. Я пребываю в состояниифрустрации, постоянно вспоминаю папу, наши планы с ним, - говорит Алина. -Из-за морального потрясения я отказалась от мяса. Поскольку оно ассоциируется уменя с убийством, избегаю ножей.
В беседе сжурналистами Алина рассказала, что ее папа был не последней фигурой в Обнинске.
Некоторое время он руководил одним из благотворительных фондов, принималучастие в организации и проведении общегородских мероприятий, писал песни ивообще был весьма творческой и разносторонней личностью.
Естественно,оценить жизнь близкого человека в денежном эквиваленте невозможно. Но, покрайней мере, у пострадавшей стороны есть надежда, что убийца не сможет выйтипо УДО до тех пор, пока он не возместит моральный ущерб в полном объеме.
НИ КАПЛИ РАСКАЯНИЯ?
Сказать, чтовынесенный приговор как-то расстроил Ивана Трефилова, нельзя. На протяжениивсего заседания подсудимый вел себя нагло, даже шутил и улыбался в перерывах.
В качествесвидетеля была приглашена и бывшая супруга Трефилова, которая началарассказывать, каким замечательным отцом (у бывших супругов есть совместныйребенок) является ее бывший муж, как он помогал ей с ребенком и вообще неотличался никогда агрессивностью. Однако сторона гособвинения напомниласвидетелю, что в ходе расследования она давала совершенно иные показания,согласно которым ее бывший супруг не принимал участия в воспитании дочери,месяцами бомжевал и практически не платил алименты, накопив долг перед своимребенком почти в сто тысяч рублей (уже на момент нахождения Трефилова подстражей погасит его сестра). Из-за данных фактов, о которых напомнила прокурор,экс-супруга начала изрядно нервничать.
- Да не волнуйсяты, - с усмешкой обратился к бывшей жене Трефилов уже в перерыве.
После заседанияжурналисту нашего портала удалось задать несколько вопросов осужденному,который заявил, что с приговором суда он не согласен и свою вину не признает.
На вопрос «Раскаиваетесь ли вы?» убийца заявил:
- Было бы в чем!
- Я бы хотела,чтобы ему дали в два раза больше, - со слезами на глазах говорит дочь убитогомужчины. - Потому что так и не признал своей вины и ни капли не раскаялся. Язнаю все подробности материалов дела, читала, как он убивал моего отца, - онэто делал несколько играючи, как хищник со своей добычей. Это не человек.
Со слов Алины,кровожадность у того, кто забрал жизнь ее папы, была с детства, поскольку онвырос на скотобойне, где убийство животных для него было своего рода забавой.
Алина пояснила,что, несмотря на то, что с вынесенным приговором не согласна, обжаловать егоона не намерена, поскольку мало верит в то, что апелляционная жалоба что-либоизменит. Да и моральных сил у этой женщины, надо понимать, уже не осталось.
Расследование этого уголовного дела длилось полтора года.
Дарья ГУМЕРОВА
В прошломномере мы рассказывали про жителя Малоярославца, которому было вынесенообвинение в убийстве мужчины из Обнинска. В апреле 2018 года Иван ТРЕФИЛОВрасправился со своей жертвой в квартире на улице Аксенова. Сначала он нанесмножественные удары по лицу и голове, затем в ход пошел нож, а после - игаечный ключ. В итоге несчастный скончался от потери крови.
На днях
Трефилову обнинский городской суд вынес приговор - 11 лет строгого режима.
Однако сам убийца с ним не согласен и намерен подавать апелляцию.
Более того, взале заседания он заявил журналистам, что в убийстве он не виновен, а потому ираскаиваться ему не в чем.
«Я ПОСТОЯННО ВПОМИНАЮ ПАПУ»
Самоеинтересное, что впервые за судебную практику первого наукограда судьбапреступника оказалась в руках обычных горожан - присяжных заседателей. Всегобыло проведено шесть заседаний, на последнем из которых коллегия вынесла свойвердикт - согласно ему, обвиняемый не заслуживает снисхождения, а это значит,что суд может определить для него максимальную меру наказания - в данном случаедо 15 лет.
Если бы вердиктприсяжных оказался снисходительным, тогда подсудимому бы грозило не более 2/3от максимального срока. Обнинский суд вынес приговор - 11 лет с отбываниемнаказания в колонии строгого режима.
Кроме того,
Трефилов обязан возместить пострадавшей стороне - дочери убитого Алине, -моральный ущерб в размере одного миллиона рублей. Хотя непосредственно самаженщина подавала иск на 10 миллионов.
- С тех пор какмоего отца убили, мои переживания только возросли. Я пребываю в состояниифрустрации, постоянно вспоминаю папу, наши планы с ним, - говорит Алина. -Из-за морального потрясения я отказалась от мяса. Поскольку оно ассоциируется уменя с убийством, избегаю ножей.
В беседе сжурналистами Алина рассказала, что ее папа был не последней фигурой в Обнинске.
Некоторое время он руководил одним из благотворительных фондов, принималучастие в организации и проведении общегородских мероприятий, писал песни ивообще был весьма творческой и разносторонней личностью.
Естественно,оценить жизнь близкого человека в денежном эквиваленте невозможно. Но, покрайней мере, у пострадавшей стороны есть надежда, что убийца не сможет выйтипо УДО до тех пор, пока он не возместит моральный ущерб в полном объеме.
НИ КАПЛИ РАСКАЯНИЯ?
Сказать, чтовынесенный приговор как-то расстроил Ивана Трефилова, нельзя. На протяжениивсего заседания подсудимый вел себя нагло, даже шутил и улыбался в перерывах.
В качествесвидетеля была приглашена и бывшая супруга Трефилова, которая началарассказывать, каким замечательным отцом (у бывших супругов есть совместныйребенок) является ее бывший муж, как он помогал ей с ребенком и вообще неотличался никогда агрессивностью. Однако сторона гособвинения напомниласвидетелю, что в ходе расследования она давала совершенно иные показания,согласно которым ее бывший супруг не принимал участия в воспитании дочери,месяцами бомжевал и практически не платил алименты, накопив долг перед своимребенком почти в сто тысяч рублей (уже на момент нахождения Трефилова подстражей погасит его сестра). Из-за данных фактов, о которых напомнила прокурор,экс-супруга начала изрядно нервничать.
- Да не волнуйсяты, - с усмешкой обратился к бывшей жене Трефилов уже в перерыве.
После заседанияжурналисту нашего портала удалось задать несколько вопросов осужденному,который заявил, что с приговором суда он не согласен и свою вину не признает.
На вопрос «Раскаиваетесь ли вы?» убийца заявил:
- Было бы в чем!
- Я бы хотела,чтобы ему дали в два раза больше, - со слезами на глазах говорит дочь убитогомужчины. - Потому что так и не признал своей вины и ни капли не раскаялся. Язнаю все подробности материалов дела, читала, как он убивал моего отца, - онэто делал несколько играючи, как хищник со своей добычей. Это не человек.
Со слов Алины,кровожадность у того, кто забрал жизнь ее папы, была с детства, поскольку онвырос на скотобойне, где убийство животных для него было своего рода забавой.
Алина пояснила,что, несмотря на то, что с вынесенным приговором не согласна, обжаловать егоона не намерена, поскольку мало верит в то, что апелляционная жалоба что-либоизменит. Да и моральных сил у этой женщины, надо понимать, уже не осталось.
Расследование этого уголовного дела длилось полтора года.
Дарья ГУМЕРОВА