Имеет ли право учитель разглашать медицинский диагноз ученика?
КАК В ГИМНАЗИИ БОРОЛИСЬ С ВИРУСОМ
В начале марта в одном из номеров газеты «НеделяОбнинска» и на сайте Obninsk.name была опубликована статья, в которойрассказывалось о том, что мать одного из учащихся гимназиисообщила классному руководителю, что у сына выявлен вирус гриппа А.
Мать школьника понимала, что информация должна быть донесена до родителейучеников класса, но просила при этом не называть фамилии ее ребенка.
Однако просьба законного представителя интересов несовершеннолетнего былапроигнорирована, и в школьном чате появились личные данные ребенка и диагноз.
В своей статье мы несколько удивились подобным действиям, поскольку никтоникогда не выявлял контактеров с заболевшим гриппом. Тем более, подобнымиделами никогда не занимались учителя.
«Нужно ли в этой ситуации педагогам оглашать в школьном чате фамилию и имязаболевшего школьника? - удивлялись и родители, и журналисты. - Неужели именнотак в обнинской гимназии учителя и директор понимают требование сохранятьмедицинскую тайну и предотвращать эпидемию гриппа?».
ПОЧЕМУ ЗАЩИТНИКИ ДИРЕКТОРА СУХАРЕВА ОБЪЯВИЛИ: «ЕМУ ПОРА НА ПЕНСИЮ»?
НАПОМИНАЕМ:
Согласно ст.23 Конституции РФ, Каждый имеет право нанеприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести идоброго имени.
Не допускаетсяразглашение сведений, составляющих врачебную тайну, лицами, которым они сталиизвестны при обучении, исполнении трудовых, должностных, служебных и иныхобязанностей, за исключением случаев, установленных частями 3 и 4 настоящейстатьи. ст.13 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред.от 29.07.2017) "Об основах охраны здоровья граждан в РоссийскойФедерации"
Ни один ребенокне может быть объектом произвольного или незаконного вмешательства восуществление его права на личную жизнь, семейную жизнь, неприкосновенностьжилища или тайну корреспонденции, или незаконного посягательства на его честь ирепутацию. ст.16 Конвенции о правах ребенка.
Вместо того, чтобы ответить на заданные вопросы, преподаватели гимназиивывесили на школьном сайте некий пасквиль, который они назвали «коллективнымписьмом». В данном творении информация о здоровье ребенка была конкретизированаи дополнена данными о пропусках уроков по болезни.
Но и на этом коллективный разум педагогов гимназии не остановился, ониобъявили, что ребенок, вернувшись после новогодних каникул из Европы, вероятно,привез вирус (заметим, на дворе конец марта).
Кроме предположений, в письме приводились ложные данные об авторе статьи ио самой статье. Коллективу педагогов гимназии привиделось, что в статьенаписано о том, что директору Сухареву пора на пенсию. Ничего подобного никогдав статьях журналиста не было и быть не могло, но авторы пасквиля практически выдвинулижурналистам публичное обвинение в нарушении закона, а именно --дискредитации повозрасту. Почему коллектив подписал эти недостоверные сведения? Это вопрос кАлександру Сухареву.
Вместо аргументов о законности действий руководителя гимназии, были приведеныдомыслы некого выпускника прошлого года о педагогической деятельностижурналиста.
Повторная информация о здоровье школьника и клевета в адрес автора статьи вСМИ были вывешены на школьном сайте. Вероятно, именно так в гимназии принятореагировать на неудобные вопросы.
«ПЕДАГОГ
НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ НЕ МОЖЕТ...»
Не получив ответ на заданные вопросы, мы обратились к адвокату, в прошломпрокурору Жиздринского, Куйбышевского и Тарусского районов Алексею ИЛЛАРИОНОВУ.
- Алексей Владимирович, имеет липраво учитель разглашать данные о здоровье школьника без разрешения родителей?
- Сведения о фактеобращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья идиагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении,составляют врачебную тайну ( ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 21 ноября 2011года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в РФ").
- С врачами все понятно. А как с учителями?
- Не допускаетсяразглашение сведений, составляющих врачебную тайну, лицами, которым они сталиизвестны при обучении. Педагог ни при каких обстоятельствах не может раскрыватьсведения о состоянии здоровья ребенка, которые ему стали известны. В случаеразглашения такой информации, такие действия будут содержать признаки составаадминистративного правонарушения и, вероятно, уголовного преступления.
- И как с этим бороться?
- Необходимонапомнить педагогу о соблюдении ею требований профессиональной этики,предусмотренных ФЗ "Об образовании в Российской Федерации". В целяхпредупреждения таких действий, рекомендую вам также сказать педагогу, что жалобына его действия могут быть направлены директору образовательного учреждения и впрокуратуру.
ПЕДАГОГИ
ДОЛЖНЫ ПОМНИТЬ О КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВАХ УЧАЩИХСЯ
- К сожалению, директор школы не опровергает сведения, что он самзаставил учителя опубликовать фамилию ученика. Более того, на школьном сайтевывесил письмо педколлектива, в котором говорится, что, по его предположению, ребенокс семьей на новогодние праздники ездил в Европу и оттуда привез вирус. Директоруверен в своей правоте.
- Не понял. Зачем вывешивать на сайте письмапедколлектива? Тем более, что у нас и в Европе во время Новогодних каникулникаких эпидемий, пандемий коронавируса и т.п., вообще ничего не было...
Нормы действующегозаконодательства, регламентирующие данную сферу правоотношений, разработаны всоответствии с п.6 ст. 47 Федерального закона от 29. декабря 2012 г. №273-ФЗ"Об образовании в Российской Федерации", Указом Президента РФ от 07мая 2012 г. №597 "О мероприятиях по реализации государственной социальнойполитики" и нашли свое полное отражение в модельном Кодексепрофессиональной этики педагогических работников организаций, осуществляющихобразовательную деятельность, утверждено 6 февраля 2014 года.
Цитата: «7. При выполнении трудовых обязанностей педагогическимработникам следует исходить из конституционного положения о том, что человек, егоправа и свободы являются высшей ценностью, и каждый гражданин имеет право нанеприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту чести,достоинства, своего доброго имени».
ОБЯЗАН ЛИ УЧИТЕЛЬ СОБЛЮДАТЬ МОРАЛЬНЫЕНОРМЫ?
- Несет ли ответственность педагог занарушение моральных норм, общаясь с учеником, или мораль - что-тофакультативное?
- "За нарушение морального
Кодекса педагогический работник несет ответственность. Цитирую пункт 12: «Педагогическимработникам следует проявлять корректность, выдержку, такт и внимательность вобращении с участниками образовательных отношений, уважать их честь идостоинство, быть доступным для общения, открытым и доброжелательным.
- Имеет ли право учитель разглашать персональные данные?
- Действительно,предоставленная информация относится к частной жизни человека и персональнымданным. Их распространение без согласия родителей ребенка недопустимо. Учительможет понести дисциплинарную, административную и имущественную ответственность.
Дисциплинарную на работе, статьи 192-193 ТК РФ, административную по КоАП РФ,например, по статье 13.14, а также родители вправе требовать компенсацииморального вреда, статья 151 ГК РФ.
Также,так как ребенок является несовершеннолетним, только с согласия родителей какзаконных представителей ребенка ст. 64 СК РФ возможно распространение такойинформации. Учитель о подобном диагнозе узнал от матери, которая, как я понял,согласия на разглашение персональных данных ребенка не давала.
НАРУШЕНИЕ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ
- Есть ли уребенка право на неприкосновенность частной жизни?
- Уголовнаяответственность за разглашение врачебной тайны регулируется ч. 2 ст. 137"Нарушение неприкосновенности частной жизни" Уголовного кодексаРоссийской Федерации и влечет за собой: штраф в размере от 100 тысяч до 300тысяч рублей или в размере дохода за период от 1 года до 2 лет; либопринудительные работы сроком до 4 лет с лишением права занимать определенныедолжности или заниматься определенной деятельностью на срок от 2 до 5 лет; либоарест на срок до 6 месяцев; либо лишение свободы на срок до 4 лет с лишениемправа занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностьюна срок до 5 лет.
Административнаяответственность устанавливается на основании решения суда и регулируется ст.13.14 "Разглашение информации с ограниченным доступом" КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях. Предусматривает штрафв размере: от 500 до 1 000 рублей - для граждан и от 4 000 до 5 000 рублей -для должностных лиц.
«ТАКИЕ ДЕЙСТВИЯ НЕДОПУСТИМЫ»
- В общем, учитель не имеет праваразглашать диагноз без согласия родителей?
-Лично мое мнение: это нетолько не совсем законно, но и непрофессионально со стороны учителя. За это егомогут привлечь к дисциплинарной ответственности. И должны в общем-то это сделать. -ст. 193 ТК РФ. Учитывая, что такие действия преподавателянедопустимы, нужно обратиться к директору школы и Управление Рособрнадзора поКалужской области.
- Спасибо за подробное разъяснение закона.
Думаю, что в ситуации, когда наше общество живет под угрозой эпидемиикоронавируса, учителя должны быть особенно осторожны, сообщая третьим лицамсведения о диагнозе ученика или его родителей.
«Я ВСЕ ВРЕМЯ ДУМАЮ, ЧТО Я СДЕЛАЛ НЕ ТАК?»
Такаяизбирательная забота о здоровье учащихся расценивается родителями мальчика исамим пятиклассником как сознательная травля. А вот коллектив гимназии в своемписьме утверждает, что журналисты травят молодого классного руководителя иуспешного директора.
Создаетсяощущение, что критические замечания и вопросы педагогический коллективвоспринимает как оскорбление, а странное исполнение и понимание законаобъяснять не торопятся.
Однаковзрослые как-нибудь разберутся, а что же чувствует ребенок, которого классныйруководитель и директор гимназии поместили в центр скандала, сделав заложником,с помощью которого можно влиять на родителей и ждать от них позитивныхматериалов о гимназии?
Родителиразрешили нам поговорить с Марком о том, как он воспринимает ситуацию?
-
Я постоянно думаю, почему ко мне плохо относится классный руководитель? -говорит ребенок. - Первого сентября, когда я пришел первый раз в гимназию,Марии Александровне не понравилось, что я нарядно одет.
- А как ты был одет?
-
Пиджак синий, бабочка.
- Может,тебе показалось, что учителю что-то не понравилось?
- Мария Александровна сказала, что явырядился, и делать этого не надо. Потом я принес справку в «неприятном виде»?
И мы с папой пытались узнать, какой вид справки буде приятным.
-Узнали?
- Да. Справка должна быть в файле. А еще папапопросил посадить меня поближе, потому что издалека я плохо слышу. МарияАлександровна сказала, что проблему решит. Но потом на первые парты меняпускали, только если кто-то из тех, кто сидит на первых двух партах, отсутствовалв школе. И чаще я сидел на последней парте. Я хочу учиться, но я же не виноват,что на последней парте ничего не слышу? Я все время думаю, что я сделал не так,почему ко мне так относятся? А недавно мои одноклассники весь день, до часаночи, присылали мне видео и послания, в которых ругали моих родителей.
Что думают об этой ситуацииродители? Думают, чем прогневали директора школы, может, тем, что ноутбук неподарили? Или тем, что не удается через ребенка давить на прессу?
Никто не спорит, чтов гимназии, как и в других школах города и страны, работает много достойныхучителей. И возможно, они объяснят своим коллегам, что каждый из них, в первуюочередь, УЧИТЕЛЬ, а уже потом - биологии, обществознания или русского языка.
Адиректор образовательного учреждения не менеджер, поднатаскавшийся в делегнобления учеников, а человек, который, как минимум, соблюдает все кодексы.
В начале марта в одном из номеров газеты «НеделяОбнинска» и на сайте Obninsk.name была опубликована статья, в которойрассказывалось о том, что мать одного из учащихся гимназиисообщила классному руководителю, что у сына выявлен вирус гриппа А.
Мать школьника понимала, что информация должна быть донесена до родителейучеников класса, но просила при этом не называть фамилии ее ребенка.
Однако просьба законного представителя интересов несовершеннолетнего былапроигнорирована, и в школьном чате появились личные данные ребенка и диагноз.
В своей статье мы несколько удивились подобным действиям, поскольку никтоникогда не выявлял контактеров с заболевшим гриппом. Тем более, подобнымиделами никогда не занимались учителя.
«Нужно ли в этой ситуации педагогам оглашать в школьном чате фамилию и имязаболевшего школьника? - удивлялись и родители, и журналисты. - Неужели именнотак в обнинской гимназии учителя и директор понимают требование сохранятьмедицинскую тайну и предотвращать эпидемию гриппа?».
ПОЧЕМУ ЗАЩИТНИКИ ДИРЕКТОРА СУХАРЕВА ОБЪЯВИЛИ: «ЕМУ ПОРА НА ПЕНСИЮ»?
НАПОМИНАЕМ:
Согласно ст.23 Конституции РФ, Каждый имеет право нанеприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести идоброго имени.
Не допускаетсяразглашение сведений, составляющих врачебную тайну, лицами, которым они сталиизвестны при обучении, исполнении трудовых, должностных, служебных и иныхобязанностей, за исключением случаев, установленных частями 3 и 4 настоящейстатьи. ст.13 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред.от 29.07.2017) "Об основах охраны здоровья граждан в РоссийскойФедерации"
Ни один ребенокне может быть объектом произвольного или незаконного вмешательства восуществление его права на личную жизнь, семейную жизнь, неприкосновенностьжилища или тайну корреспонденции, или незаконного посягательства на его честь ирепутацию. ст.16 Конвенции о правах ребенка.
Вместо того, чтобы ответить на заданные вопросы, преподаватели гимназиивывесили на школьном сайте некий пасквиль, который они назвали «коллективнымписьмом». В данном творении информация о здоровье ребенка была конкретизированаи дополнена данными о пропусках уроков по болезни.
Но и на этом коллективный разум педагогов гимназии не остановился, ониобъявили, что ребенок, вернувшись после новогодних каникул из Европы, вероятно,привез вирус (заметим, на дворе конец марта).
Кроме предположений, в письме приводились ложные данные об авторе статьи ио самой статье. Коллективу педагогов гимназии привиделось, что в статьенаписано о том, что директору Сухареву пора на пенсию. Ничего подобного никогдав статьях журналиста не было и быть не могло, но авторы пасквиля практически выдвинулижурналистам публичное обвинение в нарушении закона, а именно --дискредитации повозрасту. Почему коллектив подписал эти недостоверные сведения? Это вопрос кАлександру Сухареву.
Вместо аргументов о законности действий руководителя гимназии, были приведеныдомыслы некого выпускника прошлого года о педагогической деятельностижурналиста.
Повторная информация о здоровье школьника и клевета в адрес автора статьи вСМИ были вывешены на школьном сайте. Вероятно, именно так в гимназии принятореагировать на неудобные вопросы.
«ПЕДАГОГ
НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ НЕ МОЖЕТ...»
Не получив ответ на заданные вопросы, мы обратились к адвокату, в прошломпрокурору Жиздринского, Куйбышевского и Тарусского районов Алексею ИЛЛАРИОНОВУ.
- Алексей Владимирович, имеет липраво учитель разглашать данные о здоровье школьника без разрешения родителей?
- Сведения о фактеобращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья идиагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении,составляют врачебную тайну ( ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 21 ноября 2011года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в РФ").
- С врачами все понятно. А как с учителями?
- Не допускаетсяразглашение сведений, составляющих врачебную тайну, лицами, которым они сталиизвестны при обучении. Педагог ни при каких обстоятельствах не может раскрыватьсведения о состоянии здоровья ребенка, которые ему стали известны. В случаеразглашения такой информации, такие действия будут содержать признаки составаадминистративного правонарушения и, вероятно, уголовного преступления.
- И как с этим бороться?
- Необходимонапомнить педагогу о соблюдении ею требований профессиональной этики,предусмотренных ФЗ "Об образовании в Российской Федерации". В целяхпредупреждения таких действий, рекомендую вам также сказать педагогу, что жалобына его действия могут быть направлены директору образовательного учреждения и впрокуратуру.
ПЕДАГОГИ
ДОЛЖНЫ ПОМНИТЬ О КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВАХ УЧАЩИХСЯ
- К сожалению, директор школы не опровергает сведения, что он самзаставил учителя опубликовать фамилию ученика. Более того, на школьном сайтевывесил письмо педколлектива, в котором говорится, что, по его предположению, ребенокс семьей на новогодние праздники ездил в Европу и оттуда привез вирус. Директоруверен в своей правоте.
- Не понял. Зачем вывешивать на сайте письмапедколлектива? Тем более, что у нас и в Европе во время Новогодних каникулникаких эпидемий, пандемий коронавируса и т.п., вообще ничего не было...
Нормы действующегозаконодательства, регламентирующие данную сферу правоотношений, разработаны всоответствии с п.6 ст. 47 Федерального закона от 29. декабря 2012 г. №273-ФЗ"Об образовании в Российской Федерации", Указом Президента РФ от 07мая 2012 г. №597 "О мероприятиях по реализации государственной социальнойполитики" и нашли свое полное отражение в модельном Кодексепрофессиональной этики педагогических работников организаций, осуществляющихобразовательную деятельность, утверждено 6 февраля 2014 года.
Цитата: «7. При выполнении трудовых обязанностей педагогическимработникам следует исходить из конституционного положения о том, что человек, егоправа и свободы являются высшей ценностью, и каждый гражданин имеет право нанеприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту чести,достоинства, своего доброго имени».
ОБЯЗАН ЛИ УЧИТЕЛЬ СОБЛЮДАТЬ МОРАЛЬНЫЕНОРМЫ?
- Несет ли ответственность педагог занарушение моральных норм, общаясь с учеником, или мораль - что-тофакультативное?
- "За нарушение морального
Кодекса педагогический работник несет ответственность. Цитирую пункт 12: «Педагогическимработникам следует проявлять корректность, выдержку, такт и внимательность вобращении с участниками образовательных отношений, уважать их честь идостоинство, быть доступным для общения, открытым и доброжелательным.
- Имеет ли право учитель разглашать персональные данные?
- Действительно,предоставленная информация относится к частной жизни человека и персональнымданным. Их распространение без согласия родителей ребенка недопустимо. Учительможет понести дисциплинарную, административную и имущественную ответственность.
Дисциплинарную на работе, статьи 192-193 ТК РФ, административную по КоАП РФ,например, по статье 13.14, а также родители вправе требовать компенсацииморального вреда, статья 151 ГК РФ.
Также,так как ребенок является несовершеннолетним, только с согласия родителей какзаконных представителей ребенка ст. 64 СК РФ возможно распространение такойинформации. Учитель о подобном диагнозе узнал от матери, которая, как я понял,согласия на разглашение персональных данных ребенка не давала.
НАРУШЕНИЕ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ
- Есть ли уребенка право на неприкосновенность частной жизни?
- Уголовнаяответственность за разглашение врачебной тайны регулируется ч. 2 ст. 137"Нарушение неприкосновенности частной жизни" Уголовного кодексаРоссийской Федерации и влечет за собой: штраф в размере от 100 тысяч до 300тысяч рублей или в размере дохода за период от 1 года до 2 лет; либопринудительные работы сроком до 4 лет с лишением права занимать определенныедолжности или заниматься определенной деятельностью на срок от 2 до 5 лет; либоарест на срок до 6 месяцев; либо лишение свободы на срок до 4 лет с лишениемправа занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностьюна срок до 5 лет.
Административнаяответственность устанавливается на основании решения суда и регулируется ст.13.14 "Разглашение информации с ограниченным доступом" КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях. Предусматривает штрафв размере: от 500 до 1 000 рублей - для граждан и от 4 000 до 5 000 рублей -для должностных лиц.
«ТАКИЕ ДЕЙСТВИЯ НЕДОПУСТИМЫ»
- В общем, учитель не имеет праваразглашать диагноз без согласия родителей?
-Лично мое мнение: это нетолько не совсем законно, но и непрофессионально со стороны учителя. За это егомогут привлечь к дисциплинарной ответственности. И должны в общем-то это сделать. -ст. 193 ТК РФ. Учитывая, что такие действия преподавателянедопустимы, нужно обратиться к директору школы и Управление Рособрнадзора поКалужской области.
- Спасибо за подробное разъяснение закона.
Думаю, что в ситуации, когда наше общество живет под угрозой эпидемиикоронавируса, учителя должны быть особенно осторожны, сообщая третьим лицамсведения о диагнозе ученика или его родителей.
«Я ВСЕ ВРЕМЯ ДУМАЮ, ЧТО Я СДЕЛАЛ НЕ ТАК?»
Такаяизбирательная забота о здоровье учащихся расценивается родителями мальчика исамим пятиклассником как сознательная травля. А вот коллектив гимназии в своемписьме утверждает, что журналисты травят молодого классного руководителя иуспешного директора.
Создаетсяощущение, что критические замечания и вопросы педагогический коллективвоспринимает как оскорбление, а странное исполнение и понимание законаобъяснять не торопятся.
Однаковзрослые как-нибудь разберутся, а что же чувствует ребенок, которого классныйруководитель и директор гимназии поместили в центр скандала, сделав заложником,с помощью которого можно влиять на родителей и ждать от них позитивныхматериалов о гимназии?
Родителиразрешили нам поговорить с Марком о том, как он воспринимает ситуацию?
-
Я постоянно думаю, почему ко мне плохо относится классный руководитель? -говорит ребенок. - Первого сентября, когда я пришел первый раз в гимназию,Марии Александровне не понравилось, что я нарядно одет.
- А как ты был одет?
-
Пиджак синий, бабочка.
- Может,тебе показалось, что учителю что-то не понравилось?
- Мария Александровна сказала, что явырядился, и делать этого не надо. Потом я принес справку в «неприятном виде»?
И мы с папой пытались узнать, какой вид справки буде приятным.
-Узнали?
- Да. Справка должна быть в файле. А еще папапопросил посадить меня поближе, потому что издалека я плохо слышу. МарияАлександровна сказала, что проблему решит. Но потом на первые парты меняпускали, только если кто-то из тех, кто сидит на первых двух партах, отсутствовалв школе. И чаще я сидел на последней парте. Я хочу учиться, но я же не виноват,что на последней парте ничего не слышу? Я все время думаю, что я сделал не так,почему ко мне так относятся? А недавно мои одноклассники весь день, до часаночи, присылали мне видео и послания, в которых ругали моих родителей.
Что думают об этой ситуацииродители? Думают, чем прогневали директора школы, может, тем, что ноутбук неподарили? Или тем, что не удается через ребенка давить на прессу?
Никто не спорит, чтов гимназии, как и в других школах города и страны, работает много достойныхучителей. И возможно, они объяснят своим коллегам, что каждый из них, в первуюочередь, УЧИТЕЛЬ, а уже потом - биологии, обществознания или русского языка.
Адиректор образовательного учреждения не менеджер, поднатаскавшийся в делегнобления учеников, а человек, который, как минимум, соблюдает все кодексы.