Есть ли альтернатива атомной энергетике?
Владислав Шапша принял участие в панельной дискуссии «Будущее энергетики».
Обнинск становитсяместом притяжения мирных ядерных идей. По какому пути пойдет регион инаукоград? В каком направлении будет развиваться мировая и отечественнаяэнергетика? 7 сентября во время дебатов в рамках панельной дискуссии"Будущее энергетики» ответы на эти вопросы дали специалисты по энергетикеи врио губернатора Калужской области Владислав ШАПША в обнинском ЦИПК.
НАМ НУЖНО ВСЕ: СОЛНЦЕ, ВЕТЕР, АТОМ И УГОЛЬ
Наобнинской площадке в ЦИПК глава региона Владислав Шапша принимал цветроссийской энергетики. В дискуссии приняли участие первый заместительгендиректора, директор Блока по развитию и международному бизнесу Госкорпорации«Росатом» Кирилл КОМАРОВ, замминистра энергетики Анатолий ЯНОВСКИЙ, замминистраэнергетики России Евгений ГРАБЧАК, заместитель генерального директора поцифровой трансформации ПАО «Россети» Константин МИХАЙЛИК.
Модератор дискуссии - известный журналист ителеведущий, президент ассоциации «Глобальная энергия» Сергей БРИЛЕВ.
Входе дискуссии спикеры обсудили перспективы традиционных и альтернативныхисточников энергии. Владислав ШАПША, выступая перед руководителямиэнергетики и специалистами по развитию, напомнил, что и 75 лет назад атомная энергетика была нетрадиционной. Исегодня Обнинск готов к развитию любых источников энергии, но с некоторымиоговорками.
ГОТОВЫ ЛИ ЖИТЕЛИ ОБНИНСКА К
ПОВЫШЕНИЮ ТАРИФА НА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЮ В ДВА РАЗА?
Вгороде атомщиков слушать про газ из биомассы, конечно, интересно, но впрактическом плане малопривлекательно: обнинцы отлично помнят капризныхбактерий с очистных сооружений. Если к этой благоухающей компании присоединятсяеще микроорганизмы, производящие газ, неизвестно, чем это вообще закончится длямногострадальной атмосферы наукограда.
А
Сергей Брилев еще подлил масла в огонь, рассказав, что в Дании очень гордятсятем, что 10% своего газа страна получает от биомассы. Правда, для этогопришлось почти в два раза увеличить тарифы на электроэнергию. Сидящим в залеобнинцам сразу категорически расхотелось подражать Европе в этом вопросе.
-
Реален ли такой сценарий для Калужской области? - поинтересовался журналист.
-
Думаю, что жители Обнинска - не самого бедного города в нашем регионе - вынесутнас с вами из зала, причем не на руках, если мы им предложим такой вариант, -ответил Шапша. - Очевидно, что альтернативные источники энергии интересны инужны, но они не должны быть экономически обременительны для людей.
Вконце концов, не для того 75 лет назад в Обнинске родилась мирная атомнаяэнергетика, чтобы сегодня переводить город на энергию ветра и солнца, не говоряуже о биомассе.
ВЛАДИСЛАВ ШАПША: «ЖИТЕЛИ НАС НЕ ПОЙМУТ!»
Платитьбешеные деньги за экспериментальные источники первый наукоград явно не готов, ирадует, что глава региона Владислав Шапша это не только понимает, но идостаточно четко артикулирует высоким гостям.
Есликому-то в Европе не хватает газа, если в какой-то стране "Росатом"еще не построил атомную станцию, или необходимо тянуть сети 100 километров внебольшой поселок, тогда, конечно, можно и с микроорганизмамипоэкспериментировать, и ветер, и солнце привлечь к работе. Но жителей первогонаукограда пока устраивают традиционные источники электроэнергии.
Затообнинские ученые всегда готовы работать с альтернативными источниками в сфереизучения, совершенствования и развития.
Помнению главы региона, потенциальный переход на новые источники энергии в долженбыть плавным и с обязательным нормальным экономическим обоснованием.
Социологии экономисты предполагают, что за экологически чистую электроэнергию российскиеграждане готовы платить только на 10% больше, чем за традиционную. И посколькув таком случае альтернативные источники вряд ли окупятся, то ветер, солнце илибиомасса альтернативой атому пока не являются. Впрочем, это не значит, чточерез несколько лет Обнинск не может стать городом первой дешевой иэкологически чистой альтернативной энергетики. Нашему городу не впервой бытьпервопроходцем. Так что очень вовремя был поднят вопрос организации в Обнинскенового учебного заведения.
В ОБНИНСКЕ ПОЯВИТСЯ ГЛОБАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ЯДЕРНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
Кирилл КОМАРОВ, первый заместитель генеральногодиректора - директор Блока по развитию и международному бизнесу Госкорпорации«Росатом», вспомнил, что 8 лет назад конкурс на «ядерные специальности» в МИФИбыл 0,5 человек на место, а в позапрошлом году 10 человек на место. Проходнойбалл по ЕГЭ на бюджетной основе стал 95! И это значит, что молодые люди хотятсвязать свою жизнь с энергетикой.
- Это происходит, если мы показываем людям будущее,которое им интересно. Сегодня интерес к атомной отрасли огромный. И у нас естьвсе шансы на успех: не только передать знания, но и приумножить.
- Все, что касается альтернативной энергетики, этопрежде всего знания, а не только производство, - напомнил Владислав ШАПША. -Чтобы знания сохранялись и культивировались, мы вместе с корпорацией «Росатом»и Министерством образования обсуждаем вопрос о создании на базе ИАТЭ НИЯУ МИФИв Обнинске университета мирового уровня. Будем продвигать этот проект и скоро получимответ на вопрос, с какой скоростью мы будем получать технологии, насколько онибудут интересны, современны и экономически выгодны.
ЧТО
СПРОСИЛ ТЕЛЕВЕДУЩИЙ СЕРГЕЙ БРИЛЕВ У ВЛАДИСЛАВА ШАПШИ
Модератормероприятия известный телеведущий и президент ассоциации "Глобальная энергия" СергейБРИЛЁВ поинтересовался у главы региона Владислава Шапши, кого он «впустит ксебе на порог, а тем более, кому даст номер своего мобильного телефона»:
- Того, кто создаст новые рабочие места, или того, ктодаст снижение тарифов на электроэнергию?
Отвечаяна вопрос, готов ли глава региона впустить в Калужскую область ядерныепроизводства, Владислав Валерьевич ответил:
- Мы не только впустим, мы давно уже впустили и давноживем с «Росатомом», - ответил Владислав Шапша. - И сейчас намереныреализовывать ряд проектов, которые непосредственно касаются практическихпроизводств.
О том, что получить телефон главы региона для инвесторови предпринимателей вообще не проблема, Владислав Шапша скромно умолчал - это итак всем известно.
СЧАСТЛИВЫ ЛИ ЛЮДИ, ЖИВУЩИЕ РЯДОМ С АТОМНЫМИ СТАНЦИЯМИ?
- Людям все больше не все равно, откуда беретсяэлектроэнергия, - признали собравшиеся. - Еще два года назад признаться в своемположительном отношении к ядерной энергетике для политика мирового уровня былоплохим тоном. Германия и вовсе отказалась от развития ядерной энергетики, но к2020 году 25% немцев полагают, что это решение было ошибочным.
Впрочем, Европа пока имеет финансовые возможностипревращать энергетические вопросы в политические. Например, страны Прибалтикизаявили, что не будут покупать электроэнергию у новой АЭС, строящейся вБелоруссии. Политики заявили, что не могут пользоваться услугами оголтелогодиктатора. А вот сидеть без света или пользоваться услугами страны, где долгиегоды издевались над неграми, прибалтам ничего не мешает. В общем, выбиратьнароду Балтики особо не приходится.
Однакоразговор об углеродном следе от станций, генерирующих электроэнергию,переместился с последних страниц мировых газет на первые.
В некоторых странах мира даже проводят опросы иисследования на тему «Счастливы ли люди, живущие рядом с атомными станциями?»
Нопока ничего не слышно об исследованиях на тему «Нравится ли жителям, чтоработающая рядом с ними ТЭС выбрасывает в атмосферу сернистый и серныйангидриды, оксиды азота, соединения ванадия, солей натрия и некотороеколичество фтористых соединений?». А ведь там, где АЭС засорит территорию на 12единиц измерения, ТЭС загадит на 700, а гидроэлектростанция --на 24 единицы.
Отом, какое воздействие на природу оказало строительство гидроэлектростанций,написаны классические произведения. И меньше всего там энтузиазма по поводуотчуждения значительных площадей плодородных земель под водохранилища. В Россииза счет гидроресурсов производится около 20% электроэнергии, но пристроительстве ГЭС затоплено не менее 6 миллионов гектар земель. Кроме биогенныхвеществ, в процессе работы гидроэлектростанций на окрестных территориях аккумулируютсятяжелые металлы, радиоактивные элементы и многие ядохимикаты с длительнымпериодом жизни.
-
Без уважительного отношения к позиции людей относительно источников энергии невозможнодальнейшее развитие энергетики, - согласились собравшиеся. Однако нужнопризнать, что в сознании многих людей есть некие мифы, которые не имеютотношения к реальности. Потребитель требует прямого контакта с производителемэлектроэнергии.
Итем не менее, отвечать на вопрос «Есть ли альтернативаатомной энергетике?» - придется.
ТОЛЬКО ЦИФРЫ...
Многолетнийопыт эксплуатации АЭС во всех странах показывает, что они не оказывают заметноговлияния на окружающую среду, если не происходит каких-то техногенных катастроф.
При нормальной работе АЭС выбросы радиоактивных элементов в окружающую средукрайне незначительны. В среднем, они в 2-4 раза меньше, чем от ТЭС одинаковоймощности.
Ученыеполагают, что если бы сейчас заменить все действующие в мире атомныеэлектростанции на тепловые, то всей нашей планете был бы нанесен непоправимыйущерб, поскольку получение энергии на АЭС одновременно предотвращает ежегодныйвыброс в атмосферу Земли до 2300 миллионов тонн двуокиси углерода, 80 миллионовтонн диоксида серы и 35 миллионов тонн оксидов азота за счет уменьшенияколичества сжигаемого органического топлива на ТЭС.
Крометого, сгорая, органическое топливо (уголь, нефть) выбрасывает в атмосферуогромное количество радиоактивных веществ, содержащих, в основном, изотопырадия с периодом полураспада около 1600 лет! Извлечь все эти опасные веществаиз атмосферы и обезопасить от их воздействия население Земли в этом случае непредставлялось бы возможным.
Вобщем, энергия солнца и ветра в энергетике тоже лишней не будет. Осталосьтолько решить проблему, куда девать накопители и отходы.
Серьезнуюдискуссию удачно разбавлял бытовыми и военными историями модератор СергейБрилев. Собравшиеся узнали о том, что его мама три года не может освоить«Вацап» и о том, что Сергей Борисович пишет докторскую диссертацию.
-
Калужская область для меня не чужая, - признался модератор дискуссии и напомнило героической истории спасения семьи родственников Жукова, которых фашистысобирались захватить в плен.
Обнинскиеучастники дискуссии поблагодарили Владислава Шапшу за долгое и продуктивноесотрудничество.
Рената
БЕЛИЧ
Обнинск становитсяместом притяжения мирных ядерных идей. По какому пути пойдет регион инаукоград? В каком направлении будет развиваться мировая и отечественнаяэнергетика? 7 сентября во время дебатов в рамках панельной дискуссии"Будущее энергетики» ответы на эти вопросы дали специалисты по энергетикеи врио губернатора Калужской области Владислав ШАПША в обнинском ЦИПК.
НАМ НУЖНО ВСЕ: СОЛНЦЕ, ВЕТЕР, АТОМ И УГОЛЬ
Наобнинской площадке в ЦИПК глава региона Владислав Шапша принимал цветроссийской энергетики. В дискуссии приняли участие первый заместительгендиректора, директор Блока по развитию и международному бизнесу Госкорпорации«Росатом» Кирилл КОМАРОВ, замминистра энергетики Анатолий ЯНОВСКИЙ, замминистраэнергетики России Евгений ГРАБЧАК, заместитель генерального директора поцифровой трансформации ПАО «Россети» Константин МИХАЙЛИК.
Модератор дискуссии - известный журналист ителеведущий, президент ассоциации «Глобальная энергия» Сергей БРИЛЕВ.
Входе дискуссии спикеры обсудили перспективы традиционных и альтернативныхисточников энергии. Владислав ШАПША, выступая перед руководителямиэнергетики и специалистами по развитию, напомнил, что и 75 лет назад атомная энергетика была нетрадиционной. Исегодня Обнинск готов к развитию любых источников энергии, но с некоторымиоговорками.
ГОТОВЫ ЛИ ЖИТЕЛИ ОБНИНСКА К
ПОВЫШЕНИЮ ТАРИФА НА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЮ В ДВА РАЗА?
Вгороде атомщиков слушать про газ из биомассы, конечно, интересно, но впрактическом плане малопривлекательно: обнинцы отлично помнят капризныхбактерий с очистных сооружений. Если к этой благоухающей компании присоединятсяеще микроорганизмы, производящие газ, неизвестно, чем это вообще закончится длямногострадальной атмосферы наукограда.
А
Сергей Брилев еще подлил масла в огонь, рассказав, что в Дании очень гордятсятем, что 10% своего газа страна получает от биомассы. Правда, для этогопришлось почти в два раза увеличить тарифы на электроэнергию. Сидящим в залеобнинцам сразу категорически расхотелось подражать Европе в этом вопросе.
-
Реален ли такой сценарий для Калужской области? - поинтересовался журналист.
-
Думаю, что жители Обнинска - не самого бедного города в нашем регионе - вынесутнас с вами из зала, причем не на руках, если мы им предложим такой вариант, -ответил Шапша. - Очевидно, что альтернативные источники энергии интересны инужны, но они не должны быть экономически обременительны для людей.
Вконце концов, не для того 75 лет назад в Обнинске родилась мирная атомнаяэнергетика, чтобы сегодня переводить город на энергию ветра и солнца, не говоряуже о биомассе.
ВЛАДИСЛАВ ШАПША: «ЖИТЕЛИ НАС НЕ ПОЙМУТ!»
Платитьбешеные деньги за экспериментальные источники первый наукоград явно не готов, ирадует, что глава региона Владислав Шапша это не только понимает, но идостаточно четко артикулирует высоким гостям.
Есликому-то в Европе не хватает газа, если в какой-то стране "Росатом"еще не построил атомную станцию, или необходимо тянуть сети 100 километров внебольшой поселок, тогда, конечно, можно и с микроорганизмамипоэкспериментировать, и ветер, и солнце привлечь к работе. Но жителей первогонаукограда пока устраивают традиционные источники электроэнергии.
Затообнинские ученые всегда готовы работать с альтернативными источниками в сфереизучения, совершенствования и развития.
Помнению главы региона, потенциальный переход на новые источники энергии в долженбыть плавным и с обязательным нормальным экономическим обоснованием.
Социологии экономисты предполагают, что за экологически чистую электроэнергию российскиеграждане готовы платить только на 10% больше, чем за традиционную. И посколькув таком случае альтернативные источники вряд ли окупятся, то ветер, солнце илибиомасса альтернативой атому пока не являются. Впрочем, это не значит, чточерез несколько лет Обнинск не может стать городом первой дешевой иэкологически чистой альтернативной энергетики. Нашему городу не впервой бытьпервопроходцем. Так что очень вовремя был поднят вопрос организации в Обнинскенового учебного заведения.
В ОБНИНСКЕ ПОЯВИТСЯ ГЛОБАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ЯДЕРНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
Кирилл КОМАРОВ, первый заместитель генеральногодиректора - директор Блока по развитию и международному бизнесу Госкорпорации«Росатом», вспомнил, что 8 лет назад конкурс на «ядерные специальности» в МИФИбыл 0,5 человек на место, а в позапрошлом году 10 человек на место. Проходнойбалл по ЕГЭ на бюджетной основе стал 95! И это значит, что молодые люди хотятсвязать свою жизнь с энергетикой.
- Это происходит, если мы показываем людям будущее,которое им интересно. Сегодня интерес к атомной отрасли огромный. И у нас естьвсе шансы на успех: не только передать знания, но и приумножить.
- Все, что касается альтернативной энергетики, этопрежде всего знания, а не только производство, - напомнил Владислав ШАПША. -Чтобы знания сохранялись и культивировались, мы вместе с корпорацией «Росатом»и Министерством образования обсуждаем вопрос о создании на базе ИАТЭ НИЯУ МИФИв Обнинске университета мирового уровня. Будем продвигать этот проект и скоро получимответ на вопрос, с какой скоростью мы будем получать технологии, насколько онибудут интересны, современны и экономически выгодны.
ЧТО
СПРОСИЛ ТЕЛЕВЕДУЩИЙ СЕРГЕЙ БРИЛЕВ У ВЛАДИСЛАВА ШАПШИ
Модератормероприятия известный телеведущий и президент ассоциации "Глобальная энергия" СергейБРИЛЁВ поинтересовался у главы региона Владислава Шапши, кого он «впустит ксебе на порог, а тем более, кому даст номер своего мобильного телефона»:
- Того, кто создаст новые рабочие места, или того, ктодаст снижение тарифов на электроэнергию?
Отвечаяна вопрос, готов ли глава региона впустить в Калужскую область ядерныепроизводства, Владислав Валерьевич ответил:
- Мы не только впустим, мы давно уже впустили и давноживем с «Росатомом», - ответил Владислав Шапша. - И сейчас намереныреализовывать ряд проектов, которые непосредственно касаются практическихпроизводств.
О том, что получить телефон главы региона для инвесторови предпринимателей вообще не проблема, Владислав Шапша скромно умолчал - это итак всем известно.
СЧАСТЛИВЫ ЛИ ЛЮДИ, ЖИВУЩИЕ РЯДОМ С АТОМНЫМИ СТАНЦИЯМИ?
- Людям все больше не все равно, откуда беретсяэлектроэнергия, - признали собравшиеся. - Еще два года назад признаться в своемположительном отношении к ядерной энергетике для политика мирового уровня былоплохим тоном. Германия и вовсе отказалась от развития ядерной энергетики, но к2020 году 25% немцев полагают, что это решение было ошибочным.
Впрочем, Европа пока имеет финансовые возможностипревращать энергетические вопросы в политические. Например, страны Прибалтикизаявили, что не будут покупать электроэнергию у новой АЭС, строящейся вБелоруссии. Политики заявили, что не могут пользоваться услугами оголтелогодиктатора. А вот сидеть без света или пользоваться услугами страны, где долгиегоды издевались над неграми, прибалтам ничего не мешает. В общем, выбиратьнароду Балтики особо не приходится.
Однакоразговор об углеродном следе от станций, генерирующих электроэнергию,переместился с последних страниц мировых газет на первые.
В некоторых странах мира даже проводят опросы иисследования на тему «Счастливы ли люди, живущие рядом с атомными станциями?»
Нопока ничего не слышно об исследованиях на тему «Нравится ли жителям, чтоработающая рядом с ними ТЭС выбрасывает в атмосферу сернистый и серныйангидриды, оксиды азота, соединения ванадия, солей натрия и некотороеколичество фтористых соединений?». А ведь там, где АЭС засорит территорию на 12единиц измерения, ТЭС загадит на 700, а гидроэлектростанция --на 24 единицы.
Отом, какое воздействие на природу оказало строительство гидроэлектростанций,написаны классические произведения. И меньше всего там энтузиазма по поводуотчуждения значительных площадей плодородных земель под водохранилища. В Россииза счет гидроресурсов производится около 20% электроэнергии, но пристроительстве ГЭС затоплено не менее 6 миллионов гектар земель. Кроме биогенныхвеществ, в процессе работы гидроэлектростанций на окрестных территориях аккумулируютсятяжелые металлы, радиоактивные элементы и многие ядохимикаты с длительнымпериодом жизни.
-
Без уважительного отношения к позиции людей относительно источников энергии невозможнодальнейшее развитие энергетики, - согласились собравшиеся. Однако нужнопризнать, что в сознании многих людей есть некие мифы, которые не имеютотношения к реальности. Потребитель требует прямого контакта с производителемэлектроэнергии.
Итем не менее, отвечать на вопрос «Есть ли альтернативаатомной энергетике?» - придется.
ТОЛЬКО ЦИФРЫ...
Многолетнийопыт эксплуатации АЭС во всех странах показывает, что они не оказывают заметноговлияния на окружающую среду, если не происходит каких-то техногенных катастроф.
При нормальной работе АЭС выбросы радиоактивных элементов в окружающую средукрайне незначительны. В среднем, они в 2-4 раза меньше, чем от ТЭС одинаковоймощности.
Ученыеполагают, что если бы сейчас заменить все действующие в мире атомныеэлектростанции на тепловые, то всей нашей планете был бы нанесен непоправимыйущерб, поскольку получение энергии на АЭС одновременно предотвращает ежегодныйвыброс в атмосферу Земли до 2300 миллионов тонн двуокиси углерода, 80 миллионовтонн диоксида серы и 35 миллионов тонн оксидов азота за счет уменьшенияколичества сжигаемого органического топлива на ТЭС.
Крометого, сгорая, органическое топливо (уголь, нефть) выбрасывает в атмосферуогромное количество радиоактивных веществ, содержащих, в основном, изотопырадия с периодом полураспада около 1600 лет! Извлечь все эти опасные веществаиз атмосферы и обезопасить от их воздействия население Земли в этом случае непредставлялось бы возможным.
Вобщем, энергия солнца и ветра в энергетике тоже лишней не будет. Осталосьтолько решить проблему, куда девать накопители и отходы.
Серьезнуюдискуссию удачно разбавлял бытовыми и военными историями модератор СергейБрилев. Собравшиеся узнали о том, что его мама три года не может освоить«Вацап» и о том, что Сергей Борисович пишет докторскую диссертацию.
-
Калужская область для меня не чужая, - признался модератор дискуссии и напомнило героической истории спасения семьи родственников Жукова, которых фашистысобирались захватить в плен.
Обнинскиеучастники дискуссии поблагодарили Владислава Шапшу за долгое и продуктивноесотрудничество.
Рената
БЕЛИЧ