“Один из окологосударственных институтов...”. Обнинский суд отказал жителям в иске о незаконности строительства храма РПЦ МП

По итогам процесса, длившегося месяц, Обнинский городской суд отказал 26 августа в удовлетворении иска о незаконности выделения земли под строительство храма РПЦ МП. Иск местных жителей к администрации города Обнинска об отмене результатов публичных слушаний, санкционировавших строительство «храма-памятника освоителям и жертвам мирного атома» миссией Калужской епархии РПЦ МП «Милосердный самарянин», судья городского суда Житняков А.В. начал расматривать 21 июля. Как отмечалось в иске, развернутая уже стройка препятствует беспрепятственному проезду спецтехники к домам 1/6 и 3/5 по проспекту Ленина. Также указывались многочисленные нарушения при проведении общественных слушаний в 2017 году, в частности — подвоз граждан, в данном районе не проживающих. Невзирая на привлечение в процесс в качестве третьего лица представителей миссии местной епархии РПЦ МП, в суд они ни на одно заседание не явились. В свою очередь, и представитель горадминистрации, и выступившая 24 августа представитель Городского собрания, которое по местному законодательству ответственно за проведение публичных слушаний, настаивали на отказе в удовлетворении иска жителей. При этом чиновники не смогли пояснить, почему не было осуществлено надлежащего информирования жителей окрестных домов о слушаниях, а также почему были учтены только голоса выступавших в ходе таковых. Чиновники ограничились дежурно размытыми трактовками правовых норм, заявив, что слушания и «вовсе имеют рекомендательный характер», а итоговое решение «принимается на основе рекомендаций Градостроительного совета». На заседании 24 августа были также заслушаны свидетельские показания одного из жителей города, Ермакова А.Н., принимавшего участие в слушаниях. Его мнение не было учтено, так как он не выступал и не подавал замечаний в письменном виде. В ходе прений юрист и правозащитник, лидер Гражданского альянса России Олег Филатчев, представлявший интересы истцов, заявил «о недопустимости нарастания социальной напряженности, которую провоцирует решение, принятое в ходе спорных слушаний», обратив внимание, что «организация новых публичных слушаний могла бы способствовать разряжению обстановки и принятию на их основе приемлемого для всех сторон решения». Как итог, судья Житняков А.В. отказал в удовлетворении административного иска жителей к администрации города Обнинска. Судьей была оглашена резолютивная часть решения, в полной форме оно будет изготовлено в течение пяти дней. Решение будет обжаловано истцами в апелляционной инстанции. «К сожалению, ситуация, когда представители РПЦ МП при организации строительства нового храма идут на конфликт с местными жителями, давно не является чем-то из ряда вон выходящим, — говорится в комментарии пресс-службы Калужского отдела Гражданского альянса России. — Достаточно посмотреть на положение дел в парке Торфянка, что в Лосиноостровском районе Москвы. Жители объявляются «храмоборцами», а также клеймятся прочими оскорбительными ярлыками, зачастую для решения ситуации в свою пользу Московской патриархии привлекаются силовые организации по примеру «Сорока сороков». Всё это, безусловно, крайне далеко от христианских евангельских заповедей, и характеризует данную структуру, прежде всего, как один из окологосударственных институтов, интересы которого если не равны, то близки к интересам чиновничьей номенклатуры. Со своей стороны, наша команда и дальше продолжит стоять на страже гражданских прав и интересов жителей, руководствуясь действующими нормами права».