Про снег: Иванов все посчитал

Вице-спикер Калужского городского собрания депутатоввыступил с ликбезом.


Как не ругались граждане, как не супили грозно бровивысокопоставленные начальники, а у природы на все - свое разумение. Поэтому вКалуге и Обнинске по-прежнему снежные завалы, и впечатление они местами создаюттакое, что надеяться лучше на грядущую весну, чем на «крепких хозяйственников»,курирующих сферу ЖКХ.


Впрочем, есть мнение, что справиться со стихийнымибедствиями хорошо помогает дополнительное финансирование работ по их уборке.


Мысль отличная!... если не брать в расчет тот факт, что речьидет о наших с вами карманах.


Я к чему? Я к тому, что вице-спикер Калужского городскогособрания депутатов Александр Иванов выступил с ликбезом, объясняя, сколько надоденег на уборку и почему так много.


Я его оригинальный текст немного подредактировал, чтобы ончитался легче и воспринимался проще. Все-таки про финансы речь.


Александр ИВАНОВ:


- Накал эмоций в ситуации с уборкой снега на придомовыхтерриториях не стихает. Но давайте на эту проблему посмотрим с позицийфактических затрат. Возьмем типовой 5-этажный дом,​ общая площадь которогосоставляет от 3344 кв.м до 4197 кв.м. Согласно установленному тарифу 3 рубля 04копейки сумма на уборку в месяц составит от 10 тыс. 166 руб. до 12 тыс. 759руб. в месяц. Найти дворника, готового убирать снег ежедневно за такую суммуневозможно. Вывод очевиден: надо пересматривать тариф, который остаетсянеизменным много лет.


Повышать тариф мало кто захочет.


На этот случай г-н Иванов предлагает собственникам принятьрешение установить тариф в индивидуальном порядке по факту. То есть, когдаснега навалило - тариф поднимается на сумму выполненных работ, когда его нет -действует обычный, трехрублевый.


А фактические затраты сейчас, по подсчетам депутата, таковы:


1. услуги трактора 4 раза по 1 часу: 2 тыс. руб × 4 = 8 тыс.рублей;


2. затраты на дворника уже известны - до 12 тыс. 759 руб;


3. чистка кровли: услуги автовышки 1700руб × 4 часа = 6,8тыс. рублей + бригада, 4 раза за 2 тыс. = 8 000 руб.


Можно еще промышленного альпиниста нанять, чтобы ползал подкровлей как человек-паук и сосульки отрывал, но это уже роскошь - 17 тыс.рублей.


Сделав все эти выкладки, депутат признается, что цены могутбыть другими, и выше, и ниже, но выход все равно один - надо переходить натариф по фактическим затратам. Правда, как убедить всех жильцов собраться ипроглосовать? На этот вопрос у депутата совета нет.


Александр ИВАНОВ:


- Понятно, что стоимость услуг везде договорная.​ Вданной ситуации выход только один: собственники решением собрания должныпересмотреть тариф по фактическим затратам! Хотя на практике это получаетсядалеко не везде из-за равнодушного отношения некоторых жителей. Но толькоскоординированной работой жителей по принятию решений о компенсации фактическихзатрат мы сможем изменить ситуацию! Проще всего советовать и критиковать, атруднее исполнять, когда отсутствует финансовое обеспечение!


А по мне, так на самом деле ситуация - нештатная, относитсяк разряду форс-мажора, поэтому УК должны выделить из собственных средств деньгина оплату сверхнормативного труда дворников, а уже потом решать вопроскомпенсации понесенных затрат с жильцами, раскидывая разницу на все квартиры(там копейки выйдут) или выбивать субсидии из муниципалитета.


Потому что уборка снега - прямая обязанность, которую поканикто не отменял.


Евгений
СЕРКИН