Дело на 47 миллионов
В Казани начался суд над бывшим заместителем главы Управления Росреестра по РТ Адой Зайдуллиной, обвиняемой вместе с семью подельниками в хищении 47 миллионов рублей.
О деле, связанном с присвоением муниципальной собственности, стало известно осенью 2019 года. Оно предсказуемо получило широкий общественный резонанс, связанный как с размахом махинаций, так и с нерядовыми фигурантами. Помимо 48-летней чиновницы Росреестра, в их числе – председатель ЖСК «Заря-28» Артур Акчурин, юрисконсульт БТИ Мария Чинахова, заместитель директора МУП «Центральная коммунальная служба» города Кирова Михаил Мартыненко, директор риелторского агентства Марина Мазитова и предполагаемый участник ОПГ «Казаевские» Сергей Бикбулатов.
В конце прошлого года Следственное управление Следственного комитета РФ по РТ сообщило о завершении расследования, проводившегося совместно с сотрудниками отдела по борьбе с экономическими преступлениями и противодействию коррупции МВД по РТ.
«По версии следствия, в 2012–2017 годах злоумышленники путём изготовления поддельных правоустанавливающих документов совершили 13 эпизодов хищения объектов недвижимости, принадлежащих муниципальному образованию «Город Казань». В том числе незаконно завладели правом собственности на девять земельных участков, два нежилых помещения и одну квартиру, а также совершили покушение на хищение двух земельных участков, принадлежащих муниципальному образованию «Город Казань», причинив ущерб на общую сумму свыше 47 миллионов рублей», – говорится в официальном сообщении СУ СКР по РТ.
Дело потребовало серьёзных усилий правоохранителей, грамотно спланированных следственных и оперативно-разыскных мероприятий. В нём – настоящий букет коррупционных статей Уголовного кодекса: злоупотребление должностными полномочиями, мошенничество, получение взятки, подстрекательство к внесению в единые государственные реестры заведомо недостоверных сведений, легализация денежных средств.
13 января слушание по делу началось в Приволжском районном суде города Казани. Однако продлилось заседание недолго – в связи с неявкой двух защитников рассмотрение по существу перенесено на начало марта.