Два контура давления

В медиацентре Казанского федерального университета в прямом эфире обсудили ситуацию с выступлениями в поддержку скандально известного оппозиционера Алексея Навального. В чьих интересах он действует, чем привлекает молодых бунтарей и как всё это может закончиться?

«Два контура давления на Россию – извне и изнутри»: такова была тема заседания дискуссионного телеклуба КФУ. В качестве экспертов в студии UNIVER TV – профессор кафедры территориальной экономики Ильдар Аблаев, заведующий кафедрой конфликтологии профессор Андрей Большаков и профессор кафедры финансовых рынков и финансовых институтов Игорь Кох.

ОППОЗИЦИОННАЯ ЭКЛЕКТИКА

В активе оппозиционера Навального – пёстрая смесь либерализма и национализма. Он позиционирует себя как борец с коррупцией, являясь в то же время фигурантом уголовных дел о растрате и хищении десятков миллионов рублей. Как это совместить? Основанный им Фонд борьбы с коррупцией – в официальном списке иностранных агентов, а самого оппозиционера после недавнего лечения в Германии часто называют агентом в более привычном народу смысле. На днях газета «Известия» процитировала лидера КПРФ Геннадия Зюганова, который заявил, что Навального «обслуживают» американские, английские и немецкие спецслужбы: «…ЦРУ – это точно, МИ-6 – абсолютно точно, и БНД».

Ещё один «парадокс Навального», как отметили участники дискуссии в КФУ, состоит в отсутствии у него политической программы. У человека, изъявившего «скромное» желание стать во главе огромной страны, есть лишь тезис, что Россия должна жить не хуже Европы. Тезис, кстати, неплох, но уж очень напоминает лозунг украинской «оранжевой революции».

Исходя из сказанного, можно сделать вывод, что сторонники Навального – либо подростки, которые «за любой кипеж», готовы протестовать против чего угодно, либо представители прозападной «пятой колонны».

БЫТИЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ СОЗНАНИЕ

– В стране есть протестный потенциал, – считает Игорь Кох. – Он появился за годы сложного экономического положения, которое ухудшилось в 2020 году. За пятилетку санкций, год карантина и ограничений из-за пандемии накопились усталость, неверие людей в позитивное развитие событий. А вот в середине двухтысячных никто не митинговал: «все видели, что становится лучше, и надеялись, что будет ещё лучше».

За несколько лет, как отметил Ильдар Аблаев, страна удвоила ВВП, составивший к началу 2011 года рекордные два триллиона долларов. Но произошло это в период, когда цена нефтяного барреля взметнулась до 150 «зелёных», делает ремарку ведущий, шеф-редактор авторских телепрограмм медиацентра КФУ Юрий Алаев. Никто тогда не думал, что через десять лет те же нефтяные котировки вкупе с другими внешнеэкономическими проблемами обрушат ВВП в полтора раза.

Не секрет, что определённые круги на Западе в режиме нон-стоп ищут поводы для новых санкций и другие возможности для ослабления Российского государства. Идеальное время для этого – очередной избирательный цикл. Поэтому протестные настроения, по мнению участников дискуссии, будут подогреваться и весной, и летом, и даже осенью – чтобы заявить о «нечестных» выборах, чтобы в конечном счёте раздеть, разуть, поджечь, растоптать Россию.

– Холодильник всегда побеждает телевизор, – повторяет Игорь Кох известную истину, переиначенную на современный лад. – И, соответственно, меняет отношение определённой части общества к власти.

– Существенно влияет на это отношение расслоение по имущественному признаку, – говорит Ильдар Аблаев. – Есть такое мнение: дескать, «они наверху там заелись, а мы тут нищенствуем».

Конечно, определение этого «нищенства» для каждого своё, но одна из причин протестных настроений – налицо.

ГОСУДАРСТВО И РЕВОЛЮЦИЯ

Не секрет, что определённые круги на Западе в режиме нон-стоп ищут поводы для новых санкций и другие возможности для ослабления Российского государства. Идеальное время для этого – очередной избирательный цикл. Поэтому протестные настроения, по мнению участников дискуссии, будут подогреваться и весной, и летом, и даже осенью – чтобы заявить о «нечестных» выборах, чтобы в конечном счёте раздеть, разуть, поджечь, растоптать Россию. Поэтому Западу нужен Навальный, засланный, как отметил Андрей Большаков, обратно в страну, где его якобы отравили. Но, говоря о внешнеполитических факторах, надо адекватно оценивать и внутренние социальные проблемы.

Есть люди, которые ностальгируют по лихим девяностым, когда, казалось, можно было «подсуетиться» и в одночасье разбогатеть или подняться по социальной лестнице, говорит Игорь Кох. Сегодня система устоялась, движение соцлифтов замедлилось и представители молодого поколения порой не видят перспектив. Пока что им вполне достаточно лозунга борьбы с коррупцией, кумовством, чтобы выйти на митинги.

Однако стихийные протесты, несомненно, несут в себе искру, из которой может «возгореться пламя». И сжечь государство вместе с мнимыми и настоящими коррупционерами и их критиками. Поэтому власть должна искать точки соприкосновения с протестным электоратом, отсекая явно деструктивные элементы. В конце концов, истинная, а не митинговая борьба с коррупцией – как раз в государственных интересах. Равно как и развитие самодостаточной экономики великой страны, свободной от нефтяной зависимости и устойчивой к любым санкциям. «Концентрированным выражением» (как писал революционер-классик) такой экономики станет и соответствующая политика.

Подводя итог сказанному, хочется вспомнить знаменитую фразу Петра Столыпина, произнесённую им за десять лет до революции, но актуальную и сегодня: «Противникам государственности хотелось бы избрать путь радикализма, путь освобождения от исторического прошлого России, освобождения от культурных традиций. Им нужны великие потрясения, нам нужна Великая Россия!»

Вдумайтесь в эти слова. Сейчас самое время определиться: что нужно каждому из нас? Ответ, согласитесь, очевиден.