Армения не давала согласия на участие представителя Азербайджана в заседании МПС ЕАЭС. Григорян

Не было консенсуса  об участии Азербайджана в качестве третьей страны в заседании Межправительственного совета ЕАЭС.

Как  передает Арменпресс, 1lurer.am сообщает, что об этом и.о. заместителя премьер-министра РА Мгер Григорян сказал после заседания Межправительственного совета ЕАЭС в Казани, отвечая на вопросы журналистов. В частности, журналисты поинтересовались, почему азербайджанская делегация не участвовала в заседании Межправительственного совета ЕАЭС, не дала ли свое согласие Армения.

«Да, можно так сказать, потому что для участия любой третьей страны в заседании Межправительственного совета ЕАЭС необходимо консенсусное решение. Естественно, консенсуса по этому вопросу не было, в частности, Армения не согласилась на участие в заседании представителя Азербайджана», – сказал и.о. вице-премьера   Мгер Григорян.

Отвечая на уточняющий вопрос, связана ли позиция армянской стороны с вопросом о военнопленных, Мгер Григорян напомнил, что ранее он уже   говорил об этом.

“Вопрос очень многогранный. Сейчас я не хотел бы вырывать условие или предусловие из контекста. «Консенсуса по этому вопросу не было, и такое участие требовало участия всех стран-членов», – сказал Мгер Григорян.

Мгер Григорян представил журналистам в Казани, на каком этапе находится деятельность рабочей группы, состоящей из заместителей премьер-министров Армении, России и Азербайджана.

По словам Григоряна, деятельность рабочей группы исходит из содержания Трехстороннего заявления от 11 января 2021 году, в рамках которого сформированы две экспертные подгруппы.

«Мы обсуждаем ситуацию, чтобы в случае реализации заявления отношения регулировались действующей правовой базой стран СНГ, международными договорами и конвенциями, участником которых является Армения», — отметил Григорян.

По его словам, работа экспертов должна показать, все ли положения применимы, и могут ли они применяться к отношениям, которые будут складываться в случае разблокирования коммуникаций. Что касается работы вице-премьеров трех стран, он отметил, что на данный момент действия проводятся в рамках документа от 11 января.

«Когда будет возможность для принятия решений на основе экспертного заключения, то исходя из общего контекста они либо будут приняты, либо нет. На самом деле наиболее вероятный вариант – восстановить имеющиеся инфраструктуры. Раньше были инфраструктуры, а это значит, что техническая возможность для их наличия в том или ином месте действительно есть. Каково сейчас их состояние, за какое время и с какими ресурсами их можно будет восстановить, это уже вопрос расчетов и технического изучения», — отметил и.о. вице-премьера.

По словам Григоряна, в результате деятельности рабочей группы можно найти решение, которое обеспечит баланс интересов и гарантирует безопасность.