В г. Казани подозреваемого в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью пенсионеру
В г. Казани сотрудники вневедомственной охраны Росгвардии задержали пьяного гражданина, подозреваемого в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью пенсионеру.
Около 8 часов вечера наряд батальона городского управления вневедомственной охраны получил информацию о том, что на улице Ленинградской произошла драка, а пострадавший в ходе конфликта мужчина лежит за углом дома без сознания.
На место происшествия росгвардейцы прибыли одновременно с бригадой скорой помощи. Пока медики готовили потерпевшего к госпитализации, патрульные опросили очевидцев инцидента. Свидетели рассказали, что поначалу нетрезвый 66-летний пенсионер мирно общался в компании нетрезвых мужчин. Но в какой-то момент у него произошла ссора и драка с одним из граждан в той же компании. Во время конфликта злоумышленник ударил кулаком по голове потерпевшего, в результате чего тот потерял равновесие и упал на землю.
Выяснив приметы злоумышленника, сотрудники Росгвардии задержали подозреваемого, 1974 года рождения, рядом с местом происшествия. В содеянном он сразу признался. Задержанного доставили в дежурную часть полиции для дальнейшего разбирательства. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела.
"Заключение под стражу является наиболее строгой мерой пресечения, применение которой существенным образом ограничивает конституционные права граждан на свободу и личную неприкосновенность. По этой причине данная мера пресечения может избираться только судом и только в том случае, когда невозможно применение иной, более мягкой, меры. Вместе с тем до настоящего времени законодательство Российской Федерации не возлагало на суд обязанность при решении вопроса о ее избрании учитывать, связано ли преступление, в совершении которого подозревается или обвиняется лицо, с применением насилия или угрозой его применения", − поясняет высшая инстанция.
Между тем, как показало изучение правоприменительной практики, в 2022 году судами удовлетворено 55 тысяч 196 ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, не связанных с применением насилия или угрозой его применения, из которых 2 тысячи 593 фигуранта (5%) обвинялись в совершении преступлений небольшой тяжести, 14 тысяч 861 (27%) - в совершении преступлений средней тяжести, а 37 тысяч 742 (68%) - в совершении тяжких и особо тяжких преступлений.
По этим категориям уголовных дел удовлетворено 1 тысяча 379 ходатайств о заключении под стражу женщин, имеющих малолетних детей (2%), и 224 ходатайства о заключении под стражу лиц, в отношении которых установлена инвалидность I или II группы (0,4%), уточняет ВС.
Ограничение арестов
"В связи с изложенным предлагается предусмотреть возможность избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений средней тяжести, только когда эти преступления носят насильственный характер. Избрание же данной меры пресечения в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений небольшой тяжести ограничить случаями, когда лицо пыталось скрыться или им была нарушена ранее избранная мера пресечения, а в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении ненасильственных преступлений средней тяжести - при наличии любого из обстоятельств, предусмотренных пунктами 1-4 части первой статьи 108 Уголовно-процессуального кодекса РФ", − отмечает ВС.
Высшая инстанция предлагает ограничить возможность избрания ареста в отношении женщин, имеющих малолетних детей и предусмотреть его только в случае, если женщина подозревается или обвиняется в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, а в исключительных случаях - преступления средней тяжести насильственного характера.
"Кроме того, предлагается устранить пробел в действующем законодательстве, где прямо не предусмотрен запрет избирать меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении лица, страдающего тяжелым заболеванием. Проектной частью второй статьи 108 УПК РФ предлагается установить такой запрет, если на момент рассмотрения судом ходатайства органа предварительного расследования о заключении под стражу наличие у подозреваемого или обвиняемого данного заболевания подтверждено медицинскими документами", − говорится в пояснительной записке.
Место жительства и пребывания
Еще одним обстоятельством, указывающим на необходимость совершенствования процессуального законодательства, стало выявление в ходе изучения правоприменительной практики того факта, что ежегодно в отношении почти 2 тысяч человек в качестве мотива при продлении срока действия меры пресечения в виде заключения под стражу органами предварительного расследования указываются неустановление личности обвиняемого и отсутствие у него постоянного места жительства на территории России, указывает ВС.
Высшая инстанция считает, что эти обстоятельства могут служить поводом для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, однако не могут быть положены в основу ходатайства о продлении ее срока и соответствующего судебного решения, что и закрепляется в проектной редакции части восьмой статьи 109 УПК РФ.
"Предлагается привести Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в соответствие с Законом Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", где используются понятия "место пребывания" и "место жительства", а понятие "постоянное место жительства" отсутствует.
Принятие законопроекта будет способствовать исключению случаев содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, не представляющих большой общественной опасности, когда они не препятствуют предварительному расследованию и рассмотрению уголовного дела и не занимаются иной противоправной деятельностью", − подчеркивает ВС.
(https://rapsinews.ru/judi...)