Деньги все же придется отдать. Суд в Казани тоже отказал СГЮА
Как ранее сообщал "ОМ", в декабре 2022 года СГЮА заключила договор с ООО "Лидер" (Нижний Новгород) на закупку компьютерного оборудования, сумма договора - 2,06 млн рублей.
Поставка была осуществлена с нарушением сроков. Академия взыскала с "Лидера" 237,9 тыс рублей неустойки "путем уменьшения суммы платежа за поставленный товар". В свою очередь, в "Лидере" были уверены, что неустойка должна быть почти в 20 раз меньше (всего 11,89 тыс.), и потребовали от юридической академии всё же доплатить им 226 тысяч рублей.
В сентябре 2023 года Арбитражный суд Саратовской области требования ООО "Лидер" удовлетворил.
12-й арбитражный апелляционный суд оставил это решение в силе. При этом судья Ольга Антонова, в частности, подчеркнула, что заказчиком (академией. - "ОМ".) в договоре изначально "прописана ответственность поставщика в виде неустойки, значительно превышающей ключевую ставку рефинансирования Банка России и собственную ответственность заказчика".
В январе 2024 года СГЮА подала кассационную жалобу. Но суд в Казани тоже оставил ее без удовлетворения.
Фото - официальный паблик СГЮА в соцсети "Вконтакте"