Священник рассказал, что ни в коем случае нельзя исповедоваться ИИ

«Татар-информ» продолжает цикл видеоподкастов «Кофе с батюшкой» и «Батюшка против» на православные темы. В прошлом выпуске священник рассказывал о заповедях. Сегодня руководитель миссионерского отдела Казанской епархии иерей Александр Ермолин в подкасте «Кофе с батюшкой» рассказывает об искусственном интеллекте.

«Искусственный интеллект не может верить в Бога»

– Я не верю батюшкам, созданным искусственным интеллектом. Искусственный интеллект – это инструмент. Это просто средство, которое нам помогает в тех или иных житейских, рабочих и других вопросах. По сути своей, это – большой поисковик. Искусственный интеллект не может верить в Бога. Когда мы видим условного ИИ-батюшку, мы должны понимать, что это не верующий человек, а объект, который обладает знаниями всего человечества обо всех мировых религиях и об опыте веры в Бога. На вопросы он отвечает благодаря поиску информации, это не его личное мнение – это результат поиска.

Даже опираясь на все эти знания, искусственный интеллект не может заменить священника. Это просто инструмент, который дает ответы на вопросы и не более того. Я сам не единожды беседовал с искусственным интеллектом на религиозные вопросы. Это было очень интересно. Я задавал ему вопросы богословского характера, например, как он относится к тому или иному вопросу в православии. И он всегда давал вопросы такого характера: “Православные верят в это…” или “Как считают православные”. Он понимает, что его спрашивают о православии, но при этом не верит в то, что говорит. Он просто дает ответ на основе поиска.

Я думаю, что человеку можно беседовать с искусственным интеллектом на православные темы, но очень важно соблюдать некую интеллектуальную осторожность. Вообще нужно понимать, чего мы хотим от этого общения. Если мы хотим каких-то духовных вещей: узнать, как спастись, как жить духовной жизнью, – то это все-таки вопрос к живому священнику. Если интересно узнать, о чем писали отцы Церкви, то я думаю, что искусственный интеллект сделает хорошую подборку. Он процитирует и самых известных отцов Церкви, и малоизвестных, и самых древних – в этом его большое преимущество. Но есть момент – иногда он просто придумывает ответы. Поэтому в ссылках всегда пишут: «Перепроверяйте информацию искусственного интеллекта».

«Я сам не единожды беседовал с искусственным интеллектом на религиозные вопросы. Это было очень интересно»

Фото: © Евгений Биятов / РИА Новости

«Искусственному интеллекту никто не давал право принимать исповедь»

– Некоторые ИИ-батюшки принимают исповедь, но такой подход в корне неправильный. Исповедь – это таинство, в котором человек исповедуется о своих грехах перед Богом, а священник здесь играет роль свидетеля, некого посредника между человеком и Богом, у него есть Богом данное право отпускать грехи. Искусственному интеллекту такое право никто не давал. Он может быть просто каким-то советником, но и советоваться я бы с ним не стал, потому что каждый человек индивидуален, это особый мир, и у каждого человека особая ситуация. Искусственный интеллект может сделать какую-то подборку, от которой не будет никакой духовной пользы в этом случае.

ИИ-батюшка может причинить большой вред человеку. Во-первых, это профанация любого действия – человек может начать считать, что если он поговорил с искусственным интеллектом, с каким-то ИИ-батюшкой, он будет считать себя верующим человеком, членом Церкви, который участвует в таинствах. Во-вторых, советы такого батюшки могут быть опасными и неправильными. Это не живой священник, который понимает вашу ситуацию. Это просто картинка, поисковая машина и не более того. Чем отличается ИИ-батюшка от искусственного интеллекта? Только картинкой. Причем картинка эта будет очень правильной, получается какой-то рафинированный батюшка с неживыми чертами лица.

Нужно критически относиться к той информации, которую вы получаете от искусственного интеллекта. Понимать, что это просто инструмент для поиска информации, который может дать простые ответы на простые вопросы, получить справочную информацию. Поэтому важно, чтобы человек приходил в храм, вел живое общение со священником. Искусственный интеллект никогда не сможет этого заменить и не заменит вам нормальную церковную жизнь. Современная жизнь показывает, что в обществе, где все стало онлайн, вдруг очень элитарным стало живое общение. Думаю, что искусственный интеллект с его возможностями должен помочь человеку прийти к живому общению людей в храме, но возможно, у него все получится ровно наоборот.

«Сейчас мы видим, как новому поколению стало тяжело искать информацию в энциклопедии, руками перелистывать печатные источники им сложно»

Фото: © Михаил Захаров / «Татар-информ»

«Проповедь, написанная искусственным интеллектом, сразу заметна»

– Я видел проповеди, написанные искусственным интеллектом, и они сразу же бросаются в глаза. Фразы выглядят наигранными – нормальный человек так не разговаривает. Как в свое время, в годы Великой Отечественной войны, попадались вражеские шпионы, которые говорили на идеальном русском языке, правильно произносили все звуки, и все понимали, что это не наши люди, потому что наши так не говорят. То же самое и здесь – проповедь, написанная искусственным интеллектом, сразу заметна. ИИ полезен, когда им правильно пользуешься. Если батюшке захочется найти какой-то пример из Священного Писания, то пожалуйста. Но полностью написанная искусственным интеллектом проповедь будет бросаться в глаза, тем более что сейчас человек четко чувствует любую фальшь.

Об опасности искусственного интеллекта очень хорошо сказал Святейший Патриарх Кирилл: «Бесконтрольное использование искусственного интеллекта может привести к деградации мышления». И это абсолютно правильно. Мы уже видим, как люди разучились мыслить. Допустим, мне стало сложно ездить без навигатора. Обратите внимание, что раньше мы могли держать в голове десятки телефонных номеров, а сейчас, если под рукой не окажется смартфона, не вспомним и пары номеров близких людей. Примеров таких множество.

Сейчас мы видим, как новому поколению стало тяжело искать информацию в энциклопедии, руками перелистывать печатные источники им сложно. Думаю, что скоро начнется такое время, когда люди не будут критично воспринимать информацию, осмыслять ее, анализировать то, что выдает им искусственный интеллект, и мы увидим кризис реального мышления. Люди будут деградировать. В этом и есть опасность искусственного интеллекта.

Нужно помнить, что живого общения ИИ нам не заменит

Фото: © Владимир Васильев / «Татар-информ»

«ИИ должен стать всего лишь инструментом, а не заменой живого общения»

Не хочется говорить про него только плохо. Надо понимать, что в нашем мире было много технологических революций, очень многое менялось. В свое время, когда появился интернет, многие переживали, а не будет ли это плохо, не произойдут ли изменения в нашем обществе. Изменения будут точно, и искусственный интеллект наше общество точно поменяет – это уже данность. С этим надо научиться жить и работать, расставить все на свои места и понимать, что ИИ – это средство, которым нужно пользоваться, но помнить, что живого общения он нам не заменит.

Хочется сказать, чтобы мы доверяли живому интеллекту, потому что это божественное творение, чтобы мы думали, осмысляли, а самым главным итогом осмысления была религиозная жизнь человека, его вера и церковная жизнь – живая, в храме, не онлайн. А все остальное было бы просто инструментами – важными и нужными. Как в свое время стал инструментом интернет, так пусть и искусственный интеллект станет инструментом, который поможет нам с вами в нашей жизни.

* * *

Свои вопросы на тему православия оставляйте в окне под текстом – отец Александр даст на них подробные ответы в следующих выпусках видеоподкастов «Кофе с батюшкой» или «Батюшка против» на сайте «Татар-информа».

ДРУГИЕ ВЫПУСКИ #КОФЕ С БАТЮШКОЙ И #БАТЮШКА ПРОТИВ