В Кабардино-Балкарии экспертиза по делу Свидетеля Иеговы не обнаружила признаков экстремизма
Экспертиза по делу Свидетеля Иеговы Юрия Залипаева не выявила признаков экстремизма в его высказываниях. Об этом сообщает «Кавказский узел» со ссылкой на адвоката Залипаева Антона Омельченко.
«Психологи пришли к выводу, что психологический портрет Залипаева не соответствует высказываниям, которые ему приписывают. С точки зрения религиоведения, высказывания, которые вменяются в вину Залипаеву, не соответствуют духу вероучения Свидетелей Иеговы. А с позиции лингвистики в высказываниях нет призывов. Экспертами было признано, что показания свидетелей в суде — это свободный пересказ слов Залипаева, а такой пересказ, не подтверждаемый материалами дела, непригоден для производства экспертизы», — приводит «Кавказский узел» слова Омельченко.
Результаты психолого-лингвистической религиоведческой экспертизы огласили в судебном заседании в Майском районном суде Кабардино-Балкарии. Суд, по данным «Кавказского узла», рассматривает дело Залипаева с июля 2018 года.
Как пишет «Кавказский узел», Юрия Залипаева обвиняют по статье о публичных призывах к экстремистской деятельности (ч. 1 ст. 280 УК). По версии следствия, он призывал других Свидетелей Иеговы бить мусульман и православных.
Помимо этого, обвинение считает, что Залипаев распространял религиозную литературу, занесенную в список экстремистских материалов. Защита Свидетеля Иеговы настаивает, что запрещенную литературу ему подбросили.
В 2017 году против Залипаева возбудили уголовное дело по статье о возбуждении ненависти или вражды (ч. 1 ст. 282 УК). По версии следствия, он «с целью возбуждения ненависти в отношении христианских церковных служителей поручал прихожанам» распространять экстремистскую литературу. Однако, как пишет «Кавказский узел», в январе 2019 года дело прекратили в связи с частичной декриминализацией этой статьи.
«Психологи пришли к выводу, что психологический портрет Залипаева не соответствует высказываниям, которые ему приписывают. С точки зрения религиоведения, высказывания, которые вменяются в вину Залипаеву, не соответствуют духу вероучения Свидетелей Иеговы. А с позиции лингвистики в высказываниях нет призывов. Экспертами было признано, что показания свидетелей в суде — это свободный пересказ слов Залипаева, а такой пересказ, не подтверждаемый материалами дела, непригоден для производства экспертизы», — приводит «Кавказский узел» слова Омельченко.
Результаты психолого-лингвистической религиоведческой экспертизы огласили в судебном заседании в Майском районном суде Кабардино-Балкарии. Суд, по данным «Кавказского узла», рассматривает дело Залипаева с июля 2018 года.
Как пишет «Кавказский узел», Юрия Залипаева обвиняют по статье о публичных призывах к экстремистской деятельности (ч. 1 ст. 280 УК). По версии следствия, он призывал других Свидетелей Иеговы бить мусульман и православных.
Помимо этого, обвинение считает, что Залипаев распространял религиозную литературу, занесенную в список экстремистских материалов. Защита Свидетеля Иеговы настаивает, что запрещенную литературу ему подбросили.
В 2017 году против Залипаева возбудили уголовное дело по статье о возбуждении ненависти или вражды (ч. 1 ст. 282 УК). По версии следствия, он «с целью возбуждения ненависти в отношении христианских церковных служителей поручал прихожанам» распространять экстремистскую литературу. Однако, как пишет «Кавказский узел», в январе 2019 года дело прекратили в связи с частичной декриминализацией этой статьи.