Жительница Карачаево-Черкесии признана виновной впринуждении к даче ложных показаний
5 ДЕКАБРЯ. ЧЕРКЕССК Черкесский городской суд вынес приговор по уголовному делу в отношении 33-летней местной жительницы. Они признана виновной по ч. 2 ст. 309 Уголовного кодекса Российской Федерации (принуждение потерпевшего к даче заведомо ложных показаний, соединенное с угрозой причинением вреда здоровью). Суд приговорил женщину к наказанию в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей.
Суд установил, что 10 марта 2023 года, пытаясь помочь своему знакомому, обвиняемому в покушении на убийство 35-летнего местного жителя, злоумышленница повредила входную дверь домовладения потерпевшего с целью запугать его и принудить к даче ложных показаний. После этого со своего мобильного телефона ею были отправлены сообщения членам семьи потерпевшего, содержащие угрозы причинения вреда их здоровью в случае отказа в выполнении её незаконных требований.
Добавим, что это преступление является одной из форм противодействия правосудию. Совершение указанных в этой норме действий может повлечь за собой принятие судом незаконного и необоснованного решения или постановления, незаконного и необоснованного обвинительного либо оправдательного приговора. Кроме того, принуждение свидетеля, потерпевшего, эксперта, переводчика препятствуют добросовестному исполнению ими процессуальных обязанностей.
Суд установил, что 10 марта 2023 года, пытаясь помочь своему знакомому, обвиняемому в покушении на убийство 35-летнего местного жителя, злоумышленница повредила входную дверь домовладения потерпевшего с целью запугать его и принудить к даче ложных показаний. После этого со своего мобильного телефона ею были отправлены сообщения членам семьи потерпевшего, содержащие угрозы причинения вреда их здоровью в случае отказа в выполнении её незаконных требований.
Добавим, что это преступление является одной из форм противодействия правосудию. Совершение указанных в этой норме действий может повлечь за собой принятие судом незаконного и необоснованного решения или постановления, незаконного и необоснованного обвинительного либо оправдательного приговора. Кроме того, принуждение свидетеля, потерпевшего, эксперта, переводчика препятствуют добросовестному исполнению ими процессуальных обязанностей.