Центральный военный округ опроверг информацию о рэкете контрактников в Юрге
Накануне глава ассоциации “Комитета солдатских матерей” Светлана Голуб рассказала URA.RU о вымогательстве денежных средств у солдатов-контрактников в Юрге. По ее словам, военнослужащие вынуждены уходить в отставку из-за рэкета. А вчера, 28 декабря, Виктор Баранец, член Общественного совета при Министерстве обороны РФ, сообщил, что планирует донести информацию до руководства силовых ведомств.
Как рассказали Сибдепо в пресс-службе Центрального военного округа, информация не соответствует действительности. По их словам, за недавние случаи выдано произошедшее еще в 2020 году, когда в Юрге по заявлениям потерпевших была раскрыта преступная группировка, занимающаяся вымогательством у жителей города. Вместе с горожанами тогда пострадали и солдаты-контрактники. После чего были заведены уголовные дела, которые в ближайшее время будут рассматриваться в суде.
“В материале издания «Ура. ру», опубликованном 24 декабря с.г. на одноименном сайте под названием «В российской армии новый вид дедовщины» изложена информация о якобы вовлечении военнослужащих Юргинского гарнизона в преступную схему вымогательства денежных средств с сослуживцев. Данное утверждение редакции абсолютно не соответствует действительности. Проведенные командованием и правоохранительными органами проверки в воинских частях гарнизона ни одного случая вымогательства денежных средств с военнослужащих в 2021 году не выявили”, — рассказали в ЦВО.
К тому же, в пресс-службе ЦВО отметили, что следствие установило и тот факт, что никаких случаев вымогательства со стороны военнослужащих или вовлечении военнослужащих в преступную группу не было.
«Таким образом, никакого отношения к нарушению правил взаимоотношения между военнослужащими и тем более пережитку прошлого, — «дедовщине», указанное преступление не имеет. <…> При этом редакция «Ура.ру» не уделила должного внимания проверке поступившей к ним информации, дискредитирующей военнослужащих Юргинского гарнизона, чем ввела в заблуждение аудиторию своих читателей. В адрес редакции издания было направлено опровержение с требованием опубликовать его в соответствии со ст.ст. 43 и 44 Закона РФ «О СМИ», — добавили в пресс-службе.