Андрей Медведев. Пожизненно – это должно быть навсегда!
В Хакасии отмороженный упырь вырезал семью из пяти человек. Включая семилетнего ребёнка. Причём убийца уже отсидел 18 лет, все по той же статье и вышел месяц назад.
И тут же. 11 осужденных на смертную казнь могут скоро выйти из российских лагерей. В порядке помилования высшую меру наказания – пожизненное заключение – им заменили на 25-летний срок.
Хотелось бы, конечно, узнать, за что были осуждены на пожизненное эти милые люди? Убийства, терроризм, педофилия с убийством, серийные изнасилования с убийством, бандитизм и убийства? Ну просто другие в тюрьмах для пожизненных не сидят. Что за прекрасные 11 человек выйдут на свободу с чистой совестью и без малейшего желания снова кого-то убить?
Знаете, к чему это все приводит? Наряду со случаями в Симферополе (драка с приезжими, и то, как факт попытались замять), в Новосибирске (история с гаишником и азербайджанской диаспорой). А приводит это к тому, что люди начинают очень сильно сомневаться, что они и их семьи, дети находятся в безопасности.
Я рекомендовал бы людям заинтересованным, принимающим решения, почитать, что пишут и обсуждают обычные мужики на форумах в интернете. Причём это форумы автомобилистов, реконструкторов, фанатов компьютерных игр, собаководов. То есть обычные, совершенно не радикальные площадки.
Так вот, обсуждают там все чаще в последнее время помимо основных тем про сцепление, кошечек, собачек, автосервисы, видеокарты – какой травмат лучше, кто что думает про патрон 366 ТКМ, про стволы Парадокс, где есть хорошие тиры, как получить лицензию на оружие и так далее.
Мне надо объяснять, что всё это означает? Или и так ясно? А после случая в Хакассии, как мне кажется, еще больше обычных мужиков озадачатся покупкой ствола, рассуждая в духе Дикого Запада "Я бы предпочел, чтобы меня судили 12, чем несли 6". Ведь вдуматься только: гражданин, судимый за убийство двух женщин, через месяц после освобождения вырезал семью. И что, сейчас он получит пожизненное? Ну ладно, пусть. Однако убитых не вернуть. А убийца – вдруг он крепок здоровьем – через 25 лет выйдет снова на свободу?
Обычный гражданин эту ситуация видит не через призму законов, обязательств перед Советом Европы, высших смыслов и политических задач. Обычный мужик пытается понять, кто в случае чего защитит его семью. Ну и его самого. И прочитав новости – а они лишь отражение и следствие чьих-то решений – хмыкает и лезет на форум, чтобы понять, "сайга" или "арка".
И нет проблемы, что люди вооружаются. По мне это даже очень хорошо. Повышает коллективную вежливость и ощущение гражданской ответственности. Проблема в причине. Почему люди вооружаются. Почему обсуждают, кто готов поддержать знакомого по форуму "в случае чего". И вот это "почему" меня лично очень беспокоит. Я не сторонник смертной казни. Вообще. При нашем-то не очень совершенном пока что правосудии.
Но я категорический противник любых досрочных освобождений пожизненно заключенных (исключение – новые обстоятельства по делу, бывает, попал невиновный). Но пожизненно – это значит навсегда, пока не умер в четырех стенах. В компании таких же кровососов. И никак иначе.