На заводе в Хакасии не было электричества для производства неучтенного пива

На заседании в Абаканском городском суде по делу директора пивзавода «Альпина» Александра Зубарева заслушали технических специалистов. По их словам, в указанный период предприятие не могло выйти на полную мощность из-за проблем с энергоснабжением и незавершённого монтажа оборудования. При таких условиях завод физически не мог произвести 129 миллионов литров пива, как указано в обвинении.

Съемочная группа Anticorr.media также присутствовала на этом заседании.

Напомним, что Зубарев обвиняется в уклонении от уплаты налогов за производство неучтенного пива объемом 129 млн литров, что повлекло начисление налогов в размере 3,7 млрд рублей, а с учетом пени и штрафов общая сумма «долга» возросла до ошеломляющих 5 млрд. В ходе расследования редакция выявила признаки многочисленных нарушений, которые могут свидетельствовать о наличии коррупционной составляющей при возбуждении и расследовании уголовного дела.

Подробнее об этом читайте здесь:2000 человек могут лишиться рабочих мест из-за уголовного дела в Хакасии

На судебном заседании по делу Александра Зубарева допросили главного энергетика ООО «Альпина» Дмитрия Шаталова. Он рассказал о технических возможностях энергоснабжения завода, подчеркнув: производить заявленные объёмы неучтённого пива предприятие физически не могло, в том числе из-за ограничений по подаче электроэнергии.

Согласно его показаниям, в «Альпине» он работает с 2014 года. В зоне ответственности энергетика — бесперебойное энергоснабжение и соблюдение техники безопасности на объекте. Разрешённая мощность предприятия, как пояснил Шаталов, составляет 1713 кВт. Технически завод может выйти за этот предел, но это сопряжено с серьёзными рисками, так как завод может потерять питание.

С 2017 по 2019 годы среднее энергопотребление завода составляло 900 мегаватт-часов в месяц.

Редакция Anticorr.media, разумеется, пивоварением не занимается, но с калькулятором дружит. Для производства дополнительных 129 млн литров пива потребовалось бы около 59,34 млн кВт-часов электроэнергии. Если распределить этот объём на три года, получаем в среднем по 1,65 млн кВт-ч в месяц. При круглосуточной работе завода в таком режиме это соответствует дополнительной потребляемой мощности в 2289 кВт.

С учётом того, что по техническим условиям максимально допустимая мощность составляет 1713 кВт, общая нагрузка должна была бы достигать примерно 4000 кВт — что превышает возможности подстанции, снабжающей предприятие электроэнергией.

Иными словами, производство дополнительных 129 млн литров пива в эти годы было технически невозможно из-за недостаточной мощности энергоснабжения. А значит, для выпуска такого объёма не хватило бы ни производственной мощности, ни элементарного энергоснабжения.

Подробнее о производственных мощностях хакасского пивзавода читайте здесь: Эксперт рассказал о реальных мощностях завода в Хакасии.

К техническим ограничениям добавляются и иные обстоятельства, затруднявшие запуск производства.

Свидетель Шаталов также рассказал о запуске 12 крупных ЦКТ (цилиндро-конических танков — емкостей для брожения и созревания пива) на территории завода.

— Фундамент под ЦКТ начали заливать зимой 2016–2017 года, а монтаж продолжался до 2019 года. Из-за пандемии сроки сдвинулись, и в эксплуатацию оборудование было введено лишь летом 2021 года, — пояснил Шаталов.

На судебном заседании также выступили два монтажника – Сергей и Александр Кустовы, представители компании «Геа Рефрижерейшн Рус», с которой у завода «Альпина» был заключён договор на выполнение монтажных работ. В суде они представили обширный пакет документов, подтверждающих выполнение своих обязанностей: договоры с заводом и с подрядчиком, отчёты, фотографии этапов установки оборудования, а также переписку и спецификации на заказ комплектующих.

Согласно представленным материалам, работы по монтажу велись последовательно с 2017 по 2019 год, и установка ключевых узлов продолжалась вплоть до 2021 года. Запчасти и компоненты для оборудования поставлялись как из Германии, так и через дочернюю структуру немецкого производителя, работающую на территории России. По словам специалистов, из-за сложности логистики и задержек поставок процесс монтажа неоднократно приостанавливался.

Сергей Кустов отвечал за монтаж варочного отделения: контролировал качество установки, проверял поставки и вел переписку с поставщиками. По его словам, объект находился в постоянной доработке, и без всех специалистов, особенно тех, кто занимается пуско-наладкой и программированием, завершить монтаж было нельзя.

По оценке инженера, при полной строительной готовности установка оборудования такого масштаба занимает не менее полутора лет. Но в случае с «Альпиной» сроки затянулись: были задержки с поставками, некоторые помещения зимой не отапливались, из-за чего монтаж оборудования замедлялся (без тепла техника могла выйти из строя), вентиляционные системы также не были завершены, что мешало нормальной установке и запуску оборудования. В 2020–2021 годах устранялись дефекты, выявленные при проверках.

— Чтобы понять, что не работает, оборудование приходилось включать. Формально — это эксплуатация, но до производства там было ещё далеко, все это — настройка и тестирование, – добавил Кустов.

Он также подчеркнул, что запуск отдельных участков невозможен.

— Это цельная система. Убери хотя бы одну часть — подачу воды, мойку или циркуляцию, ничего не запустится, — рассказал Кустов.

После завершения электромонтажа, как рассказал Александр Кустов, можно приступать к пуско-наладке оборудования – это следующая, не менее важная стадия, на которой проходит много тестирований и проверок. Только после этого этапа оборудование передается технологам и программистам.

Как пояснила защита Зубарева, показания специалистов в очередной раз подтверждают, что в 2017–2021 годах завод «Альпина» функционировал в режиме ограниченных запусков, технической настройки и попыток наладить производственный процесс. Из-за жёстких лимитов по энергоснабжению, постоянных перебоев и незавершённого монтажа предприятие не могло выйти на полную мощность, а значит – произвести такое количество неучтенной продукции, которое вменяет обвинение.

Если на заводе не было ни условий, ни ресурсов, ни оборудования в рабочем состоянии – откуда тогда взялись миллионы литров пива? Этот вопрос, как подчёркивает защита, остаётся без ответа.

 

Сообщение На заводе в Хакасии не было электричества для производства неучтенного пива появились сначала на Anticorr.media.