В Кировской области суд подтвердил законность применения принудительных мер при взыскании ущерба, причиненного почвам как объекту окружающей среды
В ноябре 2013 года Управлением Россельхознадзора по Кировской области и Удмуртской Республике были проведены контрольно-надзорные мероприятия в Лебяжском районе Кировской области. В результате было выявлено нарушение плодородного слоя почвы вследствие проезда по полю большегрузной техники, принадлежащей Смышляеву В. Н., с образованием глубоких колей. Так земельный участок сельскохозяйственного назначения был приведен в состояние не пригодное для дальнейшего целевого использования на площади 1,176 га.
В феврале 2014 года Управление Россельхознадзора признало Смышляева В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ (уничтожение плодородного слоя почвы, а равно порча земель в результате нарушения правил обращения с пестицидами и агрохимикатами или иными опасными для здоровья людей и окружающей среды веществами и отходами производства и потребления). Гражданину было назначено наказание в виде штрафа. В апреле 2014 года штраф был оплачен данным лицом.
В 2017 году Управлением Россельхознадзора заявлены исковые требования в Советский районный суд Кировской области о взыскании со Смышляева В. Н. ущерба, причиненного почвам как объекту окружающей среды в размере 1 505 280 рублей. В июле 2017 года суд удовлетворил требования надзорного органа в полном объеме.
Смышляев В.Н., посчитав решение районного суда незаконным, обратился с апелляционной жалобой в Кировский областной суд. В сентябре 2017 года Кировский областной суд оставил жалобу гражданина без удовлетворения, а решение районного суда - без изменения.
27 сентября 2017 года Советским районным судом Кировской области выдан исполнительный лист для принудительного взыскания ущерба со Смышляева В. Н. в размере 1 505 280 рублей в пользу Управления Россельхознадзора.
В ноябре 2017 года по заявлению Управления Россельхознадзора в УФССП России по Кировской области возбуждено исполнительное производство в отношении Смышляева В. Н., наложен запрет на регистрационные действия в отношении имущества должника.
В октябре 2018 года, желая избежать в дальнейшем обращения взыскания на принадлежащее имущество, Смышляев В. Н. продал свой автомобиль марки ВАЗ-21150 Щеглову М. С., в то время как на продажу транспортного средства был наложен запрет.
В декабре 2019 года Щеглов М. С. обратился в Советский районный суд Кировской области с иском об освобождении автомобиля марки ВАЗ-21150 от ареста, Управление Россельхознадзора выступило в суде в качестве ответчика.
Управление Россельхознадзора возражало против снятия ареста с имущества должника в связи с тем, что Щеглов М. С., заключая возмездный договор купли-продажи автомобиля, не принял все меры, направленные на проверку юридической чистоты сделки, а уплата денежных средств не свидетельствует о добросовестности приобретателя.
5 марта 2020 года Советский районный суд Кировской области отказал Щеглову М. С. в снятии ареста с автомобиля. Таким образом, суд признал законность позиции Управления Россельхознадзора в вопросах обоснованности принудительного взыскания ущерба. Решение суда вступило в законную силу 14 апреля 2020 года и было получено Управлением Россельхознадзора 21 апреля 2020 года.
На сегодняшний день задолженность перед Управлением Россельхознадзора не погашена, остаток долга Смышляева В. Н. составляет 1 436 540 рублей. Арестованное транспортное средство (автомобиль марки ВАЗ-21150) будет принудительно реализовано, денежные средства от продажи будут направлены на погашение задолженности перед Управлением Россельхознадзора.
Версия для печати