Апелляционный суд отменил резонансное решение по делу «Свинки Пеппы»

Второй арбитражный апелляционный суд отменил решение арбитражного суда Кировской области по иску британской компании Entertainment One UK Limited к ИП И.В. Кожевникову о взыскании компенсации за нарушение авторских прав. Ранее иностранному правообладателю было отказано в защите права по причине того, что он из недружественной страны.Апелляционный суд обратил внимание, что согласно Конституции гражданам и организациям равным образом гарантируется защита всех форм собственности, в том числе интеллектуальной. Россия входит в число стран — участников Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений, Всемирной конвенции об авторском праве, Протокола к Мадридскому соглашению о международной регистрации знаков.Мотивировка апелляционного постановления сводится к обзору международных актов и заканчивается следующим выводом:«… на территории Российской Федерации гарантирована равная охрана интеллектуальной собственности иностранных организаций, в том числе зарегистрированных на территории Великобритании. Следовательно, само по себе предъявление иска не может быть признано недобросовестным действием применительно к статье 10 ГК РФ. Приведенные в решении суда первой инстанции мотивы, по которым суд отказал в удовлетворении иска, не основаны на правильном применении норм материального права».Апелляционная инстанция постановила взыскать с Кожевникова в пользу Entertainment One UK Ltd. компенсацию в размере 20 000 руб. за нарушение исключительных прав. Постановление может быть обжаловано в Суде по интеллектуальным правам.До сих пор правообладатель «Свинки Пеппы» неоднократно с успехом отстаивал права на нее в российских судах. В 2020 году Entertainment One UK взыскала 20 млн руб. с компании «Симбат» (первоначально сумма иска составляла 33 млн руб., стороны заключили мировое соглашение).Юристы считают, что подход, предложенный судом первой инстанции, мог бы стимулировать неконтролируемый рост объемов...