Фигуранты «дела Гайзера» захотели появления Александра Зарубина в Сыктывкарском суде
В Сыктывкарском городском суде рассматривается дело по иску Корпорации по развитию Республики Коми о взыскании 64 млн руб. в качестве возмещения ущерба от преступления с экс-главы региона Вячеслава Гайзера, бывшего председателя Государственного совета республики Игоря Ковзеля, предпринимателя Валерия Веселова и бывшего директора юридической фирмы «Советник» Натальи Моториной.
Как следует из приговора Замоскворецкого районного суда Москвы, фигуранты предприняли ряд мошеннических действий, в результате которых офшорная компания «Тамертон Вудворрк Миллз Лтд», принадлежащая бизнесмену Александру Зарубину, продала предприятие «Сыктывкарский промышленный комбинат» («СПК») государственному Фонду поддержки инвестиционных проектов Республики Коми по мошеннически завышенной на 64 млн руб. цене.
Истец по делу является правопреемником Фонда поддержки инвестпроектов.
Во время предварительного заседания представители ответчиков заявили ходатайство, чтобы в качестве соответчиков были привлечены находящийся в международном розыске Александр Зарубин, а также финансовый управляющий его компаний Демьян Москвин. Уголовное дело Москвина было выделено из «дела Гайзера» в отдельное производство и рассматривается сейчас в Замоскворецком суде.
Как указали представители ответчиков, Зарубин и Москвин в приговоре Замоскворецкого суда указаны фигурантами преступления. Хотя и обезличено — как установленные лица №1 и №3. Вместе с тем, в постановлении о возбуждении уголовного дела они указаны поименно.
Представитель Моториной в суде заявил, что привлечение Зарубина позволит исполнить судебное решение. Денежные средства на счетах Зарубина и его матери арестованы. Согласно справке УФСБ по Коми, арестованы 119 млн руб. на счету Татьяны Улыбиной в Соровбанке. Этих средств с большим запасом хватит, чтобы возместить ущерб от преступления.
Он также просил запросить из Замоскворецкого суда постановление о возбуждении уголовного дела, содержащиеся в материалах «дела Гайзера».
Вячеслав Гайзер, который в отличие от других ответчиков лично участвовал в судебном заседании посредством видео-конференц-связи, также заявил ходатайство. По его словам, в материалах дела содержатся три экспертных заключения стоимости «СПК»: на 200 млн, 204 млн и 225 млн руб. Первая оценка — на сумму 200 млн руб. сделана экспертом Александром Гамазиновым. Этот же эксперт в ходе двух судебных заседаний сделал дополнение к экспертизе и вышел на оценку «СПК» в 225 млн руб. Суд в основу приговора положил оценку, сделанную в ходе судебного разбирательства экспертом Василием Иллювиевым, который оценил «СПК» в 204 млн руб.
По словам Гайзера, экспертные заключения, сделанные Гамазиновым, Замоскворецкий суд не признал недостоверными, передав вопрос об возмещении ущерба на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. Разница ущерба по разным оценкам составляет 21 млн руб. или почти 30% от суммы, заявленной истцом. Гайзер намерен просить суд о проведении новой оценке «СПК».
Экс-глава Коми также просил Сыктывкарский горсуд запросить в Замоскворецом суде протокол заседания от 21 января 2019 года, в ходе которого и были сделаны экспертом Гамазиновым дополнения в свою экспертизу, а заодно запросить и сами дополнения, которые были приобщены к материалам дела.
Сыктывкарский суд ходатайства о запросе необходимых документов удовлетворил. Судья отметила, что поскольку из Замоскворецкого суда не приходят запрашиваемые материалы, она на следующем заседании поставит вопрос о передаче этого дела по месту нахождения основных доказательств — в Замоскворецкий районный суд Москвы.
Ходатайство о привлечении Зарубина и Москвина в качестве соответчиков суд разрешит на следующем заседании.
Алексей Смирнов