Суд в Коми разъяснил, кто из родителей должен платить штрафы за ночные прогулки детей

Жительница Сыктывкара полагала, что ее расходы по оплате штрафов за ненадлежащее воспитание ребенка являются убытками, которые оба родителя должны нести поровну. Она обратилась в суд, чтобы взыскать с отца девочки половину уплаченной суммы.

Мировой судья Лесозаводского судебного участка столицы Коми рассмотрел гражданское дело по иску о взыскании убытков в связи с оплатой штрафов по делам об административных правонарушениях.

Суд установил, что истец, была неоднократно привлечена к административной ответственности за нахождение общего с ответчиком ребенка в ночное время без родителей. Женщина оплатила в качестве штрафов 8500 рублей.

По мнению истца, ответчик, являясь отцом несовершеннолетней и не лишенный родительских прав, также должен нести ответственность за ненадлежащее воспитание ребенка. Сыктывкарка процитировала Семейный кодекс, которым установлена обязанность обоих родителей нести расходы по содержанию и воспитанию несовершеннолетних детей. Истец полагала, что ее расходы по оплате административных штрафов являются убытками, которые оба родителя должны нести поровну, в связи с чем, просила взыскать с ответчика половину оплаченной суммы штрафов.

Однако эти доводы истца суд признал ошибочными и неоснованными на законе. Положения ст. 61 Семейного кодекса России, предусматривающие равные права и обязанности родителей в отношении своих детей (родительские права), не распространяются на правоотношения, возникшие при исполнении истцом обязанности по оплате административного штрафа, объясняется в сообщении пресс-службы Сыктывкарского горсуда.

Названная норма Семейного кодекса обеспечивает равными правами и обязанностями обоих родителей в отношении несовершеннолетнего ребенка при его воспитании, но не возлагает солидарную ответственность одного родителя за совершение правонарушения другим родителем. В удовлетворении иска сыктывкарке отказано.