В Усть-Цильме предприниматель лишился предновогоднего запаса пива

В декабре 2020-го года полиция забрала у владельца кафе 240 литров пива и пивных напитков, а в июле этого года суд постановил все это уничтожить.

Как следует из дела, которое рассмотрел Арбитражный суд Коми, в декабре 2020 года в отделение МВД по Усть-Цилемскому району поступило сообщение, что в кафе «Ручеек» на улице Набережной села Усть-Цильма продается пиво при отсутствии документов, удостоверяющих легальность его происхождения. Во время осмотра был составлен протокол, в котором была перечислена продукция: 125 банок и стеклянных бутылок, 106 бутылок емкостью 1,35 литра и 15 полуторалитровых бутылок (всего 33 наименования пива и пивных напитков). Все это было изъято. В феврале 2021 года был составлен протокол об административном правонарушении (часть 2 статьи 14.16 КоАП — «Оборот алкогольной продукции без сопроводительных документов), после чего материалы были переданы в суд. Санкции статьи предусматривают штраф для должностных лиц — от 10 тыс. до 15 тыс. рублей, для юридических лиц — от 200 тыс. до 300 тыс. рублей с обязательной конфискацией спиртосодержащей продукции.

Суд напомнил, что розничная продажа алкоголя не допускается без сопроводительных документов, без деклараций о соответствии, без маркировки. Однако в кафе у товара не было сопроводительных документов, которые бы удостоверяли легальность его производства и оборота. Кроме того, у предпринимателя не было сертификата (декларации) о соответствии и товарно-транспортных накладных.

«Предприниматель, являясь профессиональным участником рынка, должен быть осведомлен о том, что несоблюдение ограничений в сфере розничной продажи алкогольной продукции влечет за собой административную ответственность», — указал суд.

В итоге предприниматель был оштрафован на 10 тыс. рублей. Такое наказание, по мнению суда, «соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности».

Поскольку во время процесса было установлено, что изъятая алкогольная продукция находилась в незаконном обороте, суд пришел к выводу о том, что она подлежит уничтожению.

Решение в законную силу пока не вступило.