В Сосногорске 11-летнего рецидивиста поместили в спецучреждение

Ни мать мальчика, ни школа оказались не в силах обеспечить его законопослушное поведение.

Отдел МВД России «Сосногорский» обратился в суд с административным исковым заявлением о помещении несовершеннолетнего Т. 2013 года рождения в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа (СУВУЗТ) сроком на три года. В обоснование требований указано, что мальчик с ноября 2022 года состоит на профилактическом учете в районном отделе по делам несовершеннолетних за хищение денег из помещения ветеринарной клиники.

За период нахождения на учете он зарекомендовал себя как ребенок, склонный к совершению повторных правонарушений, общественно-опасных деяний (ст. 6.1.1 КоАП РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК, п. «г» ч. 3 ст.158 (2 преступления) УК). Неоднократно (с 28 декабря 2022-го по 26 января 2023-го, с 20 сентября 2023-го по 14 октября 2023-го, с 21 августа 2024-го по 19 сентября 2024 года) юный сосногорец находился в центре временного содержания несовершеннолетних правонарушителей МВД России по Коми. По окончании пребывания в учреждении мальчик продолжает совершать общественно-опасные деяния, говорится в сообщении региональной пресс-службы судов. К тому же, по месту учебы ребенок характеризуется отрицательно, проводимая с ним профилактическая работа положительных результатов не дает, мать не в силах обеспечить законопослушное поведение сына.

Постановлением от 13 января 2025 года в отношении Т. отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления, предусмотренного статьей 119 УК, в связи с недостижением возраста, с которого наступает уголовная ответственность по указанной статье. Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав Сосногорского района было приняла решение о возбуждении перед судом ходатайства о помещении несовершеннолетнего в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа. Истец запросил для него срок до трех лет.

Согласно характеристике с учебного заведения по месту учебы несовершеннолетний характеризуется посредственно, у подростка отсутствует мотивация к учебной деятельности. На замечания педагогов не реагирует либо реагирует агрессивно, в общении со сверстниками проявляет грубость, является инициатором драк и конфликтных ситуаций. Мать ребенка поддерживает связь с педагогами, но родительские собрания не посещает, прислушивается к рекомендациям и замечаниям, однако повлиять на поведение сына не может. Отец несовершеннолетнего в воспитании сына участия не принимает. Из материалов дела усматривается, что поведение Т. рассматривалось на заседаниях комиссии по делам и защите их прав Сосногорского района, по результатам которых несовершеннолетний неоднократно привлекался к общественным мерам. Решением суда исковые требования удовлетворены. Мальчик направлен в специальное учебно-воспитательного учреждение закрытого типа органов управления образования сроком на полтора года. В законную силу решение пока не вступило.