Апелляционная жалоба осталась без удовлетворения.

Управлением Россельхознадзора по Костромской и Ивановской областям во исполнение поручения Правительства Российской Федерации в рамках осуществления государственного ветеринарного надзора в 2019 году была проведена внеплановая выездная проверка в отношении Закрытого акционерного общества «Судиславль» в Судиславском районе Костромской области. По результатам проверки, юридическое лицо было привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Одним из выявленных нарушений на предприятии оказалось то, что в ЗАО «Судиславль» не осуществлялись контроль за качеством и безопасностью молока сырого на наличие (отсутствие) в нем антибиотиков, не определялся уровень содержания соматических клеток. На предприятии в программе производственного контроля не была установлена периодичность проведения исследований на указанные показатели.

Не согласившись с назначенным наказанием ЗАО «Судиславль» обратилось в суд с жалобой, в которой просило признать незаконным и отметить постановление Управления Россельхознадзора по Костромской и Ивановской областям.

Решением судьи Арбитражного суда Костромской области в удовлетворении заявленных требований было отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом ЗАО «Судиславль» обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить.

В июле 2020 года судом апелляционной инстанции исследованы все доводы апелляционной жалобы, существенных нарушений процессуальных требований при проведении и производстве проверки по делу об административном правонарушении Управлением не выявлено, Решение Арбитражного суда Костромской области оставлено без изменений, а апелляционная жалоба ЗАО «Судиславль» — без удовлетворения.