«Такое ощущение, что законопроект разработали представители цветочного бизнеса»

В Общественной палате Красноярского края прошло обсуждение федерального законопроекта об эксперименте по переносу начала учебного года в образовательных организациях на 1 октября.

Законопроект внесен в Госдуму Российской Федерации группой депутатов 12 ноября 2020 года.

Согласно пояснительной записке к законопроекту в субъектах РФ предлагается провести добровольный эксперимент по переносу начала учебного года в образовательных организациях, реализующих основные общеобразовательные программы, на 1 октября.

В обсуждениях приняли участие члены ОП и Гражданской ассамблеи края, члены общественных палат муниципальных образований региона.

Председатель палаты просветительских и образовательных организаций Гражданской ассамблеи края Светлана Бордукова отметила: «Этот законопроект не проработан, он противоречит традициям Российского образования. Данная инициатива приведет к дополнительной бумажной работе педагогов и администраций школ по пересмотру и корректировке образовательных программ. А главное, законопроект нарушает принцип доступности и единства образовательного пространства на территории РФ».

Член палаты просветительских и образовательных организаций Владимир Минов подчеркнул: «Это инициатива радикального изменения в системе образования нашей страны. Российской традиции начала учебного года 1 сентября — ровно 90 лет. Я считаю, любые нововведения по поводу системы образования следует доказывать обоснованными данными о качестве обучения и воспитания каждого ребенка нового поколения России. Нет доказательств, что эта инициатива поднимет общий уровень образованности населения страны в целом и каждого нашего ребенка. Это какой же такой гениальный человек обосновывает радикальное изменение в системе образования России „созданием условий для развития туристической отрасли в бархатный сезон“».

По мнению члена ОП г. Канска Бориса Янькова, этот законопроект — невероятный бред.

«Считаю, что он крайне не проработанный и практически необоснованный. Такое ощущение, что законопроект разработали представители цветочного бизнеса. Если в сентябре дети могли традиционно приносить цветы, выращенные родителями или бабушками на своем огороде, то в октябре их придется покупать в специализированных магазинах. К тому же, у детей хотят отобрать часть лета и подарить им дождливый сентябрь. Кроме цветочного, выгоду получит и туристический бизнес, по причине продления летних каникул. Но возможность разъезжать по курортам имеют только хорошо обеспеченные люди, а таких у нас — малый процент», — сказал он.

Член палаты просветительских и образовательных организаций Гражданской ассамблеи края Елена Пригодич считает, дети многое забывают за длительные каникулы, начало года связано с повторением, поддержкой детей, которым особенно сложно дается начало учебного года.

«Если каникулы будут затягиваться на четыре месяца — проблем со школьной „амнезией“ будет больше. А программу надо выполнять, требования к результатам — серьезные. К тому же, чем будут заниматься ребята разных возрастов в сентябре. Лагерей для массового отдыха в этом месяце нет», — пояснила общественница.

Член Общественной палаты края Андрей Бардаков полностью поддерживает все замечания и мнения своих коллег в отношении переноса начала учебного года.

«Последнее время очень часто для обсуждения предлагаются проекты, не имеющие теоретической проработки, не связанные с реальной практикой, но забирающие силы и внимание специалистов и общественности», — отметил он.

Участники обсуждений единогласно не поддержали проект федерального закона № 1054856-7 «О проведении эксперимента по переносу начала учебного года в образовательных организациях, реализующих основные общеобразовательные программы, на 1 октября».

По итогам обсуждений замечания и предложения по законопроекту будут направлены в Общественную палату РФ.