Мнение про ситуацию в Норильске

Многие спрашивают мое мнение про экологическую аварию в Норильске.

О фактах:

1. Разлив 21 тыс тонн соляры с уходом 15-18 тыс тонн в реку — это много. Очень. (Катастрофа на Аляске — 37 тыс. тн) 

2. Версия с просадкой грунта из-за таянья мерзлоты похожа на правду .

3. Со сроками уведомления служб и принятием мер история темная. Здесь работа для профессионального следствия (где его только взять…) 

Мнение: 

1. Безобразное состояние резервуарного парка. Начиная от внешнего вида, а это важно — позволяет заметить многие проблемы. Отсутствие контроля или реакции на контроль грунтов в опасной зоне. Отсутствие или недостаточность второго рубежа — обваловки, отводных канав.. 

2. Хотя технологии уборки существуют, последствия для природы — на десятилетия из-за низких температур. 

Выводы: 

1. Наглядно продемонстрировано чем чревато освоение Арктики при кривых руках и хреновом контроле. Слава Богу не океан, не большая река, не нефть и и не сотни тысяч тонн, как было бы при аварии на платформе .

2. Ответственность при такой крупной аварии на гендиректоре — а это Потанин и явно тему против него используют. Но Путин его любит, а значит все обойдется деньгами. 

3. Экологическим группам надо использовать ситуацию для расширения общественного (независимого) контроля за состоянием природоохраны в Арктике.

Сообщение Мнение про ситуацию в Норильске появились сначала на Михаил Ходорковский.