Новое
Плавучий ресторан «Капитанский клуб» 2 года незаконно стоял на якоре у причала в Красноярске
В Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Красноярской транспортной прокуратуры о привлечении индивидуального предпринимателя Идрисова Джаваншира Мамед оглы к административной ответственности по части 2 статьи 7.24 КоАП РФ («Нарушение порядка распоряжения объектом нежилого фонда, находящимся в федеральной собственности, и использования указанного объекта») за незаконное использование объекта федеральной собственности.
В ходе надзорных мероприятий прокуратурой было установлено, что принадлежащий предпринимателю плавучий ресторан «Пересвет» («Капитанский клуб») с 2023 года незаконно размещён и эксплуатируется в акватории реки Енисей в Красноярске у пассажирского причала по ул. Дубровинского, д. 100/1.
«Основанием для претензий со стороны надзорного ведомства является отсутствие каких-либо договорных отношений между ИП Идрисовым Д.М. оглы и уполномоченным собственником – Российской Федерацией в лице Межрегионального территориального управления Росимущества. Пассажирский причал является федеральной собственностью (составляет имущество государственной казны) и относится к гидротехническим сооружениям. Его использование в коммерческих целях допускается только на основании заключенного в установленном порядке договора аренды, например, по результатам торгов», – говорится в материалах дела.
Истец указывает, что, несмотря на письменное уведомление Росимущества в апреле 2025 года с требованием освободить объект для проведения торгов, предприниматель мер к оформлению арендных отношений не предпринял и причал не освободил.
В Арбитражном суде сообщили, что заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.
Фото: https://cruiseinform.ru
В ходе надзорных мероприятий прокуратурой было установлено, что принадлежащий предпринимателю плавучий ресторан «Пересвет» («Капитанский клуб») с 2023 года незаконно размещён и эксплуатируется в акватории реки Енисей в Красноярске у пассажирского причала по ул. Дубровинского, д. 100/1.
«Основанием для претензий со стороны надзорного ведомства является отсутствие каких-либо договорных отношений между ИП Идрисовым Д.М. оглы и уполномоченным собственником – Российской Федерацией в лице Межрегионального территориального управления Росимущества. Пассажирский причал является федеральной собственностью (составляет имущество государственной казны) и относится к гидротехническим сооружениям. Его использование в коммерческих целях допускается только на основании заключенного в установленном порядке договора аренды, например, по результатам торгов», – говорится в материалах дела.
Истец указывает, что, несмотря на письменное уведомление Росимущества в апреле 2025 года с требованием освободить объект для проведения торгов, предприниматель мер к оформлению арендных отношений не предпринял и причал не освободил.
В Арбитражном суде сообщили, что заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.
Фото: https://cruiseinform.ru