Администрации Ачинска демонстрирует двойные стандарты по дому №47А в ЮВР

Накануне глава Ачинского округа Игорь Титенков напомнил коллегам, что жителей дома № 47А в ЮВР записали обращение президенту России Владимиру Путину. Чиновник заявил, что они поддерживают жителей, которые судятся с застройщиком ООО «Строймастер».

«Я выезжал на место. Администрация города активно ведёт работу по поддержке жителей в отношении строительной организации, к которой есть вопросы. 21-го и 22-го будет два суда по инициативе администрации в поддержку жителей. Первый суд по обращению жильцов 26 квартир, чтобы привели в соответствие те недостатки, которые после ввода в эксплуатацию возникли, а также по подвальному помещению», — рассказал Игорь Титенков.

Он также отметил, что на месте построенных домов ранее было озеро, где ловили рыбу. Вода ушла с поверхности, но осталась грунтовая. В связи с этим администрация выделила деньги на проектирование ливневых очистных сооружений.



Напомним, что жители дома № 47А в ЮВР начали заселяться в новостройку из аварийного и ветхого жилья весной 2023 года, так как их дом не успели построить к концу 2022 года под пристальным контролем главы Игоря Титенкова. Жильцы были очень рады и благодарили чиновников, но, прожив на новом месте пару недель, стали видеть недостатки, которые мешают комфортному проживанию. Об этом они посетовали на встрече с губернатором Михаилом Котюковым в начале осени 2023 года. Тот поручал разобраться во всём Игорю Титенкову, но, видимо, мэр недоработал.

Больше года по дому работает Следственный комитет, проводит экспертизы. После открытого обращения жителей к президенту России стало известно, что возбуждено уголовное дело о мошенничестве при строительстве этого дома. К каким результатам приведёт следствие, покажет время.

Со стороны Игоря Титенкова прозвучало, что мэрия Ачинска на стороне жильцов и поддерживает их. Тогда непонятно, почему администрация до последнего противостояла в суде одной из жительниц этого злополучного дома. Женщина получила квартиру в мае 2023 года, и через некоторое время в негодность стала приходить мебель из-за сырости в помещении, отсутствовала рабочая вентиляция, имелись другие строительные дефекты. Ачинка попросила суд взыскать с администрации Ачинска 32 тысячи рублей ущерба за повреждённую мебель, 300 тысяч рублей морального вреда, 25 тысяч рублей за санитарно-эпидемиологическую экспертизу, 5 тысяч рублей за оплату специалисту за оценку повреждённой мебели, 91 тысячу рублей за судебную экспертизу и госпошлину в 1,4 тысячи рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 300 тысяч рублей.

Суд, рассмотрев представленные в дело доказательства, вынес решение удовлетворить иск частично: взыскать с администрации Ачинска судебные расходы в размере 123 тысячи рублей, 5 тысяч компенсации морального вреда и 32 тысячи рублей за поврежденную мебель.

Администрация Ачинска, которая, по словам Игоря Титенкова, на стороне жильцов, не согласилась с решением и стала его обжаловать, сначала в апелляционной инстанции, а когда не получилось, то обратилась в кассационную инстанцию. Жалобу направляла юрист администрации Елена Каарт. В прошлом месяце Восьмой кассационный суд общей юрисдикции изучил доводы жалобы и отказал в удовлетворении.

Если Игорь Титенков не обманывает и говорит о поддержке жителей дома №47А, то почему администрация города так усердно обжаловало решения, вынесенные не в её пользу. Судебный процесс по этому случаю длился более 1,5 лет.

Отметим, что после того как злополучный дом был сдан, застройщик ООО «Строймастер» взыскал с заказчика дополнительно 74 млн рублей понесенных расходов на строительство.