Мэр Краснодара поручил возобновить работу Пашковского хлебозавода

Мэр Краснодара поручил возобновить работу Пашковского хлебозавода, сообщает перс-служба городской администрации.

Ситуацию с банкротством крупнейшего в краевом центре хлебозавода обсудили на аппаратном совещании.

Хлебозавод приостановил работу с 15 апреля. Администрация завода планирует уволить весь персонал до 30 мая текущего года. Евгений Первышов поручил разработать алгоритм действий по сохранению производства и утвердить его в ближайшие дни.

«Необходимо, чтобы хлебозавод остался и работал. Это задача номер один. Понятно, что в соседних муниципалитетах и соседней Республике есть пекарни, все это завозится к нам, но для Краснодара это важно. Не зря говорят, хлеб всему голова. Предприятие мы потерять не должны. Думаю, что с этой задачей мы справимся. После того, как будет понятен алгоритм действий и мер, которые мы будем принимать по спасению этого хлебозавода, встретимся с трудовым коллективом, расскажем о порядке действий», — сказал градоначальник.

По словам начальника управления сельского хозяйства Сергея Бурлакова, снижение объемов производства на Пашковском хлебозаводе связано с пандемией и сокращением рынка сбыта. В настоящее время в отношении предприятия вводится процедура банкротства в соответствии с определением арбитражного суда. Задолженность предприятия составляет более 11,5 млн рублей.

Егений Первышов поручил в течение недели разработать план спасения стратегически важного производства.

Напомним, в Краснодаре хлебозавод не выплатил работнику расчет при увольнении. Прокуратура Карасунского округа города Краснодара провела проверку соблюдения законодательства об оплате труда на одном из краснодарских хлебозаводов. Установлено, что одному из работников расчет при увольнении не был выплачен в нарушение законодательства.

Ранее сообщалось, что делать, если цена товара на ценнике и на кассе разная. В одном из магазинов Москвы произошла такая история. Покупатель заинтересовался вафельным хлебом с отрубями ценой в 29 рублей 90 копеек. На кассе выяснилось, что стоимость его - 44 рубля. Казалось бы, 14 рублей 10 копеек, но осадок остался неприятный, и покупатель отправился в Роспотребнадзор.