Эксперт рассказал, почему считает трехдневное голосование новым этапом эволюции избирательного процесса

По его мнению, процедура продолжает закрепляться в электронных процессах страны. Конечно, причиной стал коронавирус, однако есть и другие плюсы многодневного волеизъявления.

Если смотреть со стороны жителей, то у них добавляется выбор дня голосования. Понятно, что у каждого есть определенные планы, которые могут и не позволить прийти в воскресенье на избирательный участок. Но три дня позволяют отдать свой голос фактически тогда, когда это удобно в первую очередь самому избирателю. Уверен, что система трехдневного волеизъявления останется и после пандемии,

– подчеркнул Андрей Гусий.

Он прокомментировал мнение по поводу сложности наблюдения в таком формате.

Говоря о невозможности контроля, о сложности процесса, некоторые партии фактически говорят об отсутствии поддержки и ресурсов, позволяющих нахождение наблюдателей на участках. Иными словами, они говорят о множестве сторонников, но в тот же момент говорят – нет людей, которые могут поддержать партию раз в год,

– отметил редактор СМИ.

Кроме того, он акцентировал внимание на том, что весь процесс фиксируют не только камеры, которые установлены на всех участках, но и мобильные устройства.

Поэтому сомневаться в прозрачности процесса не приходится. И трехдневное голосование – новый этап эволюции избирательного процесса,

– уверен Гусий.

Ранее «Краснодарские известия» рассказывали о том, как пандемия уже изменила выборы и какие еще факторы повлияют на ход кампании.

The post Эксперт рассказал, почему считает трехдневное голосование новым этапом эволюции избирательного процесса first appeared on Краснодарские известия.