На Кубани экс-заместитель краевого руководителя призналась в преступлении

На Кубани экс-заместитель краевого руководителя призналась в преступлении

В Ленинском районном суде Краснодара продолжается судебный процесс, где главный фигурант уголовного дела - бывшая заместитель директора департамента внутренней политики края Инна Хаустова. Вменяются ей ч.4 ст. 159 УК РФ «Мошенничество», а также 285-я и 286-я статьи УК, где речь о превышении должностных полномочий. В ходе очередного заседания суда, которое состоялось 30 августа, Инна Михайловна Хаустова свою вину признала.

Напомним некоторые подробности этой самой сенсационной истории на Красной, 35. Накануне праздника 23 февраля, в кабинет чиновницы на четвертом этаже здания администрации зашли с обыском силовики.

24 февраля Инна Михайловна появились на работе при полном параде: прическа, красное платье, туфли на высоком каблуке. Сотрудники говорили об источаемой ею уверенности в том, что этот обыск – «недоразумение». Но, как в тот же день выяснилось, это был не совсем верный расчет. Хаустову задержали и препроводили в Краснодарский следственный изолятор. Там она провела последующие год и три месяца, «беседуя» со следователями и участвуя в очных ставках с муниципальными руководителями, от которых она получала ежемесячные взятки в размере 50-100 тысяч рублей.

Преступные эпизоды, попавшие в зону внимания следователей СК, относились к избирательной кампании 2020-го года. Тогда в крае прошли выборы депутатов Советов во многих муниципальных образованиях. И поначалу, вроде бы, была озвучена версия о том, что деньги главы поселений и их замы по внутренней политике привозили в Краснодар для покрытия непредусмотренных официальным финансированием расходов на проведение этих выборных кампаний. Правда, при этом, не совсем было понятно, почему поборы продолжались и после сентября.

В ходе следствия были опршены руководители более десятка кубанских муниципальных образований. Подавляющее большинство пошло на сотрудничество и было откровенно во время бесед с сотрудниками следственного комитета. Свидетельские показания руководителей Новокубанска, Ейского, Абинского и ряда других районов края ныне подшиты к 84-томному делу. Это дало возможность посчитать и общий итог предполагаемого краткосрочного «выборного» взяточничества Хаустовой – 1,4 миллиона рублей.

По одному делу с Хаустовой проходят заместитель главы Каневского района Светлана Швидкая и глава Щербиновского Сергей Беликов. Им вменяется 291-я статья УК района РФ - дача взятки.

В ходе заседания суда, которое прошло 30 августа, прокурор в течение двух часов зачитывал обвинительное заключение: коротко - по Беликову и Швидкой, основное время – по Хаустовой. После этого спросил у обвиняемых согласны ли они с предъявленными обвинениями?

Хаустова и Беликов свою вину признали, Швидкая – нет.

И вот на какую странность в этом деле сразу обращаешь внимание. Почему Швидкой и Беликову вменяется 291-я статья - «дача взятки», а Хаустовой, которая, как предполагалось, все эти взятки брала, - 159-я , т.е. «мошенничество», хотя первоначально дело возбуждалось по 290-й - «получение взятки». Получается, что пара подсудимых давала взятки, но непонятно кому, ведь Хаустова, согласно выводу эскашников, не взяточница, а мошенница!

То есть если дело переквалифицировали на ст. 159,потому что, вероятно, установили, что Хаустова путем обмана или злоупотребления доверием получала деньги за те действия, которые она никак не могла осуществить из-за отсутствия служебных полномочий либо невозможности использовать свое служебное положение.

И хотя следующее заседание суда назначено на 20 сентября, уже сейчас попробуем предугадать предстоящий приговор. Мы полагаем, что Инна Михайловна Хаустова, вероятно, может отделаться условным приговором (хотя ее статья предусматривает и меру в виде 10-летней отсидки), Щербиновский глава Беликов, скорее всего, тоже отделается условным сроком, а вот Светлане Швидкой, вполне вероятно, предстоит отправиться в места не столь отделенные.