Кечинов: «В «Спартаке» не хватало такого игрока, как Бонгонда. Очень он мне понравился»

— Впечатления о матче остались очень хорошие. Если брать всю игру, то она была больше равная, за исключением того, что «Спартак» реализовал свой момент. Там роль сыграло индивидуальное мастерство Хлусевича и Зобнина. Они создали этот гол. Но в общем, до удаления, да и весь первый тайм была равная игра. У «Краснодара» не было стопроцентных моментов, были удары, которые не таили серьезную угрозу. Второй тайм был за «Спартаком», который играл в удовольствие, создавал моменты, но не забивал, хотя много бил по воротам. В обороне, за исключением пропущенного мяча, играли очень надежно и уверенно. Мне это было приятно видеть.

— Там была жара, и в таких условиях, несмотря на то, что ты играешь в большинстве, легко потерять концентрацию. Ничего катастрофического в этом не вижу. Главное, что игра в обороне была на хорошем уровне. На тренировках это отрабатывается, поэтому игра в защите выглядит гораздо лучше, чем в прошлом сезоне и в первом туре с «Оренбургом».

— Но забивают же. В прошлом матче три, в этом два гола. То, что создают, — это здорово. Мне понравился Бонгонда. Видно, что футболист играющий, левша. Такого не хватало в «Спартаке». Он должен добавить хитрости в атаках. Он легкий, может отдать, пробить, обыграть, убежать — скорость у него хорошая. Очень он мне понравился. Несмотря на то, что он пару раз зарядил непонятно куда. Но это ничего страшного. Главное, что был очень активен. Видно, что у него есть мастерство и техника.

— С уверенностью. Он чувствует, что тренер ему доверяет. Он хорошо подготовился на сборах. Хотя физически он всегда был крепкий и мог выполнять большой объем работы. Но сейчас доверие тренера вселяет в Хлусевича уверенность. Благо он может и обороняться, и хорошо подключаться к атакам. У него здорово получается. Поэтому сейчас все это он воплощает на поле, — сказал Кечинов «Евро-Футбол.Ру».