Когда мошенников защищает бывший прокурор. Устоит ли законный приговор в кассации?
Во вторник, 24 февраля, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в Краснодаре Елена Капорина рассмотрит жалобу адвоката на приговор Октябрьского районного суда Краснодара, оставленный в силе краевым судом, по делу Дмитрия Ивановича Попандопуло и Юрия Харлампиевича Сидиропуло. За крупное мошенничество они получили шесть с половиной и семь лет лишения свободы, но скрываются от правосудия — по оперативной информации, злоумышленники уехали в одну из стран Евросоюза.
Потерпевшие по уголовному делу опасаются, что представляющий интересы осужденных адвокат Евгений Валерьевич Хамов — в прошлом прокурор Центрального округа Краснодара — может использовать сохранившиеся связи, чтобы отменить совершенно справедливый и законный приговор.
Кассационной жалобой адвокат и бывший прокурор Хамов, действуя в интересах Попандопуло и Сидиропуло, приводит доводы в оправдание их преступных действий и требует оправдательного приговора, что, по мнению потерпевших, является заведомо незаконным.
Об этом резонансном уголовном деле местные и федеральные СМИ писали не раз.
В октябре 2010 года глава компании «Технотрейд» оформил в банке «Национальный стандарт» кредиты на общую сумму 105 миллионов рублей. В обеспечение данных обязательств его партнер Юрий Сидиропуло предоставил в залог земельный участок площадью четыре сотки и девятиэтажное административное здание, расположенное по улице Первомайской в городе-курорте Геленджик. Совокупная стоимость залогового имущества превышала 130 миллионов рублей. Следует отметить, что фактическим владельцем указанных объектов недвижимости являлся Дмитрий Попандопуло, муж сестры Сидиропуло. Вследствие возникших финансовых трудностей владелец «Технотрейда» не смог выполнить свои кредитные обязательства, что привело к уступке банком прав требования по долгу компании «Лид Трейдинг».
Договор задним числом
Сидиропуло и Попандопуло вступили в преступный сговор с целью хищения залогового имущества: первый формально продал указанные активы второму. Договор они оформили задним числом, якобы, сделка проведена за десять дней до передачи имущества в залог банку.
Для придания видимости законности данной операции соучастники инициировали судебный процесс, основанный на ложном предлоге неисполнения обязательств по фиктивному договору купли-продажи. Попандопуло обратился в городской суд с иском к Сидиропуло, требуя регистрации за собой права собственности на указанные объекты. В Краснодарском краевом суде он получает нужное решение. В результате этих действий правопреемник банка «Национальный стандарт» был лишен законного залогового имущества. Следствием и судом данные действия справедливо и законно квалифицированы как мошенничество, совершенное группой лиц в особо крупном размере.
Последующая экспертиза подтвердила: подписи на документе выполнены другими лицами, что послужило основанием для отмены решения Краснодарского краевого суда. В новом решении, вынесенном в 2021 году, указано, что при наличии действующего договора залога и возражений залогодержателя против отчуждения имущества отсутствовали правовые основания для регистрации перехода права собственности на здание и земельный участок к Попандопуло.
В Октябрьском и Краснодарском краевом судах защитнику Хамову предлагалось предоставить оригинал договора купли-продажи, якобы заключенного за десять дней до передачи недвижимости в залог для назначения комплексных экспертиз. При реальном заключении договора это не составило бы труда и подтвердило невиновность обвиняемых, но, ссылаясь на процессуальные нормы, адвокат отказался его предоставлять. Выводы можете сделать сами, но намерение скрыть от объективного обследования может подтверждать подложность документа.
Заочный приговор
Тогда злоумышленники предпринимают альтернативный шаг: в 2019 году заявляют в правоохранительные органы о сговоре владельца «Технотрейда» и сотрудников банка «Национальный стандарт» для, якобы, незаконного присвоения недвижимости. Проведенное правоохранительными органами всестороннее и тщательное расследование не выявило подтверждений этим обвинениям. Наоборот, в отношении Попандопуло и Сидиропуло было возбуждено уголовное дело по статье о заведомо ложном доносе.
В феврале 2021 года оба фигуранта, не явившиеся в суд, были объявлены в федеральный, а затем, в августе того же года, в международный розыск. Им заочно избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. По оперативным данным, они скрываются от российского правосудия на территории Греции. Предварительное расследование по данному делу было завершено в октябре 2021 года, и утвержденное прокуратурой обвинительное заключение было направлено в суд Геленджика для рассмотрения по существу.
В феврале 2023 года Октябрьский районный суд Краснодара неожиданно прекращает дело против Попандопуло по обвинению в легализации незаконно полученного имущества с последующим признанием за ним права на реабилитацию. Впоследствии, 16 июня 2023 года, этот же суд вынес оправдательный приговор в отношении Попандопуло и Сидиропуло по ряду других обвинений. Краснодарский краевой суд, рассмотрев апелляционное представление прокуратуры и жалобу потерпевшего, отменил спорные постановления и вернул дело в прокуратуру. Это решение было впоследствии подтверждено Четвертым кассационным судом, несмотря на попытки защиты обвиняемых сохранить оправдательные приговоры.
Прокуратура утвердила новое обвинительное заключение, вернув дело против сбежавших из России родственников в Октябрьский районный суд Краснодара. К этому моменту суды всех инстанций, вплоть до Верховного суда Российской Федерации, установили факт фальсификации договора купли-продажи и признали его недействительным, что исключало возможность использования его в рамках уголовного судопроизводства.
8 июля 2025 года судья Октябрьского районного суда Олег Гончаров вынес законный приговор, признав Попандопуло и Сидиропуло виновными в совершении преступлений и назначив им наказание в виде семи и шести с половиной лет лишения свободы соответственно, после их экстрадиции из Греции. В прошлом ноябре решение оставлено в силе Краснодарским краевым судом, несмотря на активную попытку адвоката Евгения Хамова отменить его.
Представители потерпевших опасаются, что в прошлом высокопоставленный прокурор, а ныне адвокат Евгений Хамов сможет добиться отмены приговора, справедливость и законность которого подтвердили суды двух инстанций.
Потерпевшие ждут справедливого вердикта
24 февраля дело рассмотрит судья Четвертого кассационного суда Елена Евгеньевна Капорина, известная среди адвокатов принципиальной позицией и строгим следованием нормам права. Поэтому знакомые с делом юристы и представители общественности, в том числе запланировавшие присутствие на заседании журналисты ведущих краевых и федеральных СМИ, надеются на утверждение ранее вынесенного приговора.
«Ходят слухи, что сбежавшие из России в недружественную страну НАТО и Евросоюза Дмитрий Иванович Попандопуло и Юрий Харлампиевич Сидиропуло всеми силами хотели бы отменить приговор, опасаясь экстрадиции и реального срока. Для этого их защитой вполне могут быть использованы и неформальные взаимоотношения по прошлому месту работы. Чтобы не допустить этого, юристы и журналисты пристально следят за резонансным делом и верят, что приговор мошенникам в конечном итоге будет исполнен», — отмечают знакомые с этой историей жители Геленджика.