Родители погибшего в 2005 году мальчика рассказали о возобновлении следствия
Ровно 17 лет назад в Красноярске случилась трагедия, поразившая весь город. В апреле 2005 года в Ленинском районе пропали пятеро школьников. Почти через месяц в заброшенном коллекторе в километре от домов, где жили дети, обнаружили обгоревшие останки. Виновник не найден. Эта история до сих пор покрыта мраком и порождает самые разные слухи и домыслы. Мы поговорили с мамой одного из погибших мальчиков и узнали, что расследование дела возобновили. NGS24.RU восстанавливает хронологию трагедии и вспоминает, почему многочисленные экспертизы ни к чему не привели.
«Что вы так переживаете? Времени мало прошло»
16 апреля 2005 года Наталья Макарова лепила и варила пельмени. Ее 10-летний сын Дима ушел вместе со своими друзьями погулять и помочь бабушке собрать сухую листву возле здания, где та работала сторожем. На улице Глинки, где жили мальчики, играть было особо негде — во дворе не было детской площадки, а дальше находился только пустырь.
Дима никогда не уходил из дома без спросу. Он всегда спрашивал разрешения у родителей погулять с ребятами. Улица Глинки считается неблагополучным районом, поэтому дети старались возвращаться домой вовремя.
— Позвонила маме, говорю: «Я сварила пельмени, пусть Дима идет домой». А они к тому моменту уже пропали. К 7 часам вечера я забила тревогу, вызвала милицию. Сначала они приехали, спросили: «А че за кипиш? Времени мало прошло, что вы переживаете?» Я отвечаю: «Мой сын никогда не ушел бы молча. Он бы мне сказал: "Мама, можно мне пойти погулять?"», — рассказывает Наталья.
Максим Тауманов, Сафар Алиев, Галаш Мамедгасанов, Саша Лавренов и Дима Макаров были из благополучных семей. На тот момент младшим мальчикам было 10 лет, старшему — 12. Они учились в красноярской школе № 50: мать Димы вспоминает, что иногда дети получали двойки, но как минимум четверо из друзей никогда не убегали из дома.
Мальчики не вернулись домой ни через день, ни через неделю. Детей объявили в федеральный розыск: родители, жители и милиция искали их целыми днями. Спасатели обследовали на вертолете все ближайшие к городу районы края. Сотрудники МВД обратили внимание и на тот коллектор, в котором позже найдут мальчиков. Но тогда они всего лишь посветили на дно фонариком и не стали спускаться вниз.
Одновременно с пропажей прокуратура возбудила уголовное дело о похищении несовершеннолетних. Ребенок, семья которого жила по соседству с мальчиками, рассказывал следователям, что мальчиков якобы запихали в черную иномарку под дулом автомата. Подтвердить его слова так и не удалось, а затем мальчик признался, что выдумал эту историю. Через девять дней дети так и не нашлись — и тогда дело переквалифицировали на статью об убийстве.
«Зачем вам на это смотреть? Вам и так плохо»
8 мая 2005 года искатели цветного металла спустились в открытый коллектор недалеко от заброшенного химкомбината «Енисей» и увидели на его дне обгоревшие останки чьих-то тел. Они тут же обратились в полицию и дали показания. По рассказам искателей металла, коллектор находился на пустыре возле речки Теплая, а внимание людей привлекло то, что он был прикрыт поддоном для кирпичей и шиной. Это показалось мужчинам подозрительным.
По словам Натальи Макаровой, вытаскивать останки из коллектора заставили бездомного мужчину. На просьбы матери показать их полицейские якобы ответили: «Зачем вам на это смотреть? Вам и так плохо».
— Выдали как муляж: пакетик костей, череп, и все. Причем тела начали доставать без нашего ведома. Это случилось днем, а узнали мы только вечером, — говорит Наталья.
На месте эксперты обнаружили остатки одежды и ботинок — позднее выяснится, что они действительно принадлежали нескольким мальчикам. Из собранных фрагментов тел и пепла не удалось достать образцы ДНК. Но именно по вещам экспертиза определит, что в коллекторе сгорели подростки. Признаков насильственной смерти при первом осмотре не обнаружили. Тогда следователи предположили, что мальчики сами спустились в коллектор и попытались разжечь там огонь. По той версии, рядом с коллектором находился баллончик с химикатами, которым якобы и воспользовались подростки.
Родителей такая версия возмутила: они заметили, что канализационный люк был забаррикадирован снаружи. Мать Димы Макарова рассказала NGS24.RU, что мальчики никогда ничего не поджигали: максимум пробовали курить.
— Мы заглядывали туда, когда искали детей, мы же всю округу обошли. Не было в том коллекторе ничего. У Саши Лавренова отец — инженер, он читал все заключения. Спорил с прокуратурой, что не может быть возгорания и таких повреждений при тех условиях. То, что они сами спустились туда и там погибли — это бред! Ладно, они поддон на себя натянули, а покрышка как там оказалась? На следственный эксперимент привозили мальчишек, они не смогли этого сделать, — считает Наталья Макарова.
Экспертизы, «Битва экстрасенсов», ложное заявление и возобновление следствия
Специалисты провели несколько экспертиз, но точную причину смерти мальчиков они так и не установили. Обращения в прокуратуру, по их словам, тоже ничего не давали. Заместитель прокурора Красноярского края говорил депутатам, что «однозначных выводов» после экспертиз сделано не было. А заместитель генпрокурора Владимир Колесников заявил о насильственной смерти детей. Противоречивые версии родителей не устраивали, и они выходили на акцию протеста: разбили шатер возле коллектора и требовали встречи с президентом.
— Мы устроили акцию протеста из-за того, что с экспертизами ничего не было ясно. Тела возили то туда, то сюда, то вообще в Великобританию. Нам же сказали, что это наши дети. Так сколько можно, уже год прошел, отдайте трупы. В прокуратуре сказали: «Даем вам три дня на захоронение». Они нам еще сроки будут устанавливать? — вспоминает Наталья Макарова.
Мать мальчика рассказала, что после того разговора она поехала покупать погребальный костюм для сына. Но, как только она вернулась домой, к ним снова приехали сотрудники прокуратуры. Они попросили перенести похороны, чтобы отвезти тела в Ростов-на-Дону, на военную экспертизу. Похороны прошли только в конце сентября 2006 года — через полтора года после того, как дети пропали.
Некоторые из родителей до сих пор не уверены, что в могилах действительно захоронены останки их сыновей. А жители Красноярска уже 17 лет строят версии, в том числе и совсем неправдоподобные. Самый распространенный слух — ритуальные убийства ради жертвоприношения. Некоторые родители сами предполагали, что детей сначала убили, а потом их тела кто-то сжег. В 2008 году отцы двоих мальчиков побывали на программе «Битва экстрасенсов». Кто-то из участников говорил, что дети живы. А одна из «экстрасенсов» заявила, что мальчики мертвы, а в коллекторе был «кто-то еще».
Родители Димы Макарова рассказали, что рядом с улицей Глинки находилась военная часть. По их словам, бывшая жена одного из военных обратилась в милицию с заявлением на своего экс-супруга. Она обвинила его в том, что он якобы убил детей. Но после допроса выяснилось, что мужчина в 2005 году служил совсем в другой военной части.
В декабре 2007 года дело было приостановлено «за отсутствием лица, подлежащего к привлечению в качестве обвиняемого». В прошлом году, рассказывает Наталья Макарова, следствие по делу пятерых мальчиков возобновилось. Но пока никаких подвижек в нем не наблюдается.
— Следователь обещал связаться со мной еще в феврале, но пока мы не общались. Возобновление расследования объясняют тем, что за эти годы появились новые технологии. И многие дела 20-летней давности поднимают из архивов, — говорит мать Димы.
Узнать позиции следствия и прокуратуры NGS24.RU пока не удалось. На наш запрос краевая прокуратура ответила, что запросили материалы у следователей. Краевой Следственный комитет сказал нам, что делом занимается СК России. В СК РФ пока не ответили на официальный запрос.
Прошло 17 лет. Что говорят родители мальчиков?
Почти все родители, с которыми нам удалось связаться, отказались общаться с корреспондентом NGS24.RU. Наталья Макарова оказалась единственной, кто согласился с нами поговорить. Родные Саши Лавренова сказали нам, что не хотят вспоминать об этом, и что все эти годы в расследовании ничего не изменилось.
На странице во «ВКонтакте» у Паши Мамедгасанова, отца погибшего Галаша, опубликовано фото сына и написано: «Разыскивается с 16 апреля 2005 года». Но с нашим корреспондентом мужчина отказался общаться.
— Зачем это вам надо? За 15 лет ничего не сделали, опять поднимать эту тему. Я только начинаю забывать, и снова звонят, — говорит Паша Мамедгасанов.
Наталья Макарова рассказывает: все эти 17 лет она еще верит, что ее сын вернется.
— Первый год я не могла есть и работать, ходила как во сне. Меня одевали соседи. Вокруг люди показывали пальцем: «Это у нее мальчик пропал». Психолога присылали, но что с него толку? Единственное — за эти годы я свыклась с мыслью, что это он там был. Но все еще надеюсь: а вдруг? Но после гибели мальчиков милиция хотя бы пожестче стала браться за эти дела.
В прошлом году улица Глинки снова печально прославилась. Тогда бродячие собаки покусали 8-летнюю девочку, ребенок серьезно травмировался. NGS24.RU делал большой репортаж из этого района, прочитать его можно здесь.
