Новое
Красноярка из-за затопленной квартиры засудила изготовителя водосчётчика
В Красноярске местная жительница из-за производственного брака в водосчётчике оказалась в затопленной квартире. ЧП произошло летом 2024 года. Оказалось, причиной аварии стал разрыв штуцера счетчика холодного водоснабжения. В результате подтопления в квартире вздулся ламинат, пострадала мебель. Кроме того, досталось и квартире этажом ниже.
Пострадавшая женщина провела оценку стоимости ремонтно-восстановительных работ, после чего направила претензию в адрес застройщика, однако получила отказ в возмещении ущерба. Не согласившись с таким решением, она обратилась с иском в суд.
Предполагая, что водосчетчик был с недостатками, которые и послужили причиной затопления, истица в судебном заседании предъявила свои требования ещё и к изготовителю прибора учета — ООО «Декаст М».
Экспертиза подтвердила, что причиной повреждения штуцера стал производственный брак.
Специалисты Роспотребнадзора предоставили в суд заключение по делу.
"Решением суда в пользу потребителя с ООО «Декаст М» взыскано 317 966 рублей, в том числе:
???? 214 541 рубль — в счет возмещения ущерба
???? 20 564 рубля — расходы на проведение досудебных экспертиз
???? 10 000 рублей — компенсация морального вреда
???? 70 000 рублей — штраф
???? 2 861 рубль — иные расходы
Решение суда вступило в законную силу", - говорится в сообщении пресс-службы Роспотребнадзора Красноярского края.
Фото: https://ru.freepik.com/
Пострадавшая женщина провела оценку стоимости ремонтно-восстановительных работ, после чего направила претензию в адрес застройщика, однако получила отказ в возмещении ущерба. Не согласившись с таким решением, она обратилась с иском в суд.
Предполагая, что водосчетчик был с недостатками, которые и послужили причиной затопления, истица в судебном заседании предъявила свои требования ещё и к изготовителю прибора учета — ООО «Декаст М».
Экспертиза подтвердила, что причиной повреждения штуцера стал производственный брак.
Специалисты Роспотребнадзора предоставили в суд заключение по делу.
"Решением суда в пользу потребителя с ООО «Декаст М» взыскано 317 966 рублей, в том числе:
???? 214 541 рубль — в счет возмещения ущерба
???? 20 564 рубля — расходы на проведение досудебных экспертиз
???? 10 000 рублей — компенсация морального вреда
???? 70 000 рублей — штраф
???? 2 861 рубль — иные расходы
Решение суда вступило в законную силу", - говорится в сообщении пресс-службы Роспотребнадзора Красноярского края.
Фото: https://ru.freepik.com/