С Красноярского краевого суда подрядчик желает взыскать 71 млн рублей за ремонт фасада
ООО «Электромонтажстрой» обратилось в Арбитражный суд с иском к Красноярскому краевому суду о взыскании задолженности в размере 58,3 млн рублей по контракту №20эа-23, а также пени за просрочку оплаты в размере 12,8 млн рублей. Исковое заявление принято к рассмотрению. Предварительное судебное заседание назначено на 14 апреля.
Краевой суд подал встречный иск о взыскании с «Электромонтажстроя»:
- 3,3 млн рублей штрафа по контракту №20эа-23 за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств;
- 16,7 млн рублей пени;
- неустойки по контракту по день фактической оплаты долга;
- 2,5 тысячи рублей долга за коммунальные услуги за апрель 2025 года и 364 рубля пени за его несвоевременную оплату.
Краевой суд на протяжении 8 месяцев не мог найти подрядчика на капитальный ремонт фасада за 84,7 млн рублей. Срок выполнения работ предусматривался с момента заключения контракта и до 1 декабря 2024 года. С 4-й попытки всё-таки удалось найти подрядчика — им стал «Электромонтажстрой», который победил в аукционе в результате снижения стоимости работ на несколько сотен тысяч рублей.
В конце 2023 года организация выполнила часть работ и предъявила заказчику к оплате 14,6 млн рублей. Дважды в оплате этой суммы было отказано, но после внесенных изменений через неделю документы всё же приняли и рассчитались.
Следующие документы на оплату были представлены уже в ноябре 2024 года на сумму 59,4 млн рублей. Комиссия, назначенная заказчиком, ознакомилась с документами, провела визуальный осмотр здания и составила акт о выявлении 37 недостатков. Кроме этого, было обращено внимание на то, что к части работ подрядчик не приступал в течение всего срока исполнения контракта. Комиссией было принято решение отказать в приёмке выполненных работ, а подрядчику указано принять к сведению и устранить приведенные в акте замечания в разумный срок, не позднее 30 апреля 2025 года.
В июне 2025 года руководство «Электростроймонтажа» снова представило документы на оплату в размере 58,3 млн рублей, но вместо денег получило мотивированный отказ за подписью председателя краевого суда Николая Фуги с указанием то ряда причин. Отсутствие подписи технического надзора в актах по форме КС-2 и КС-3. В дополнительной смете, не утвержденной заказчиком, подрядчик добавил почти 228 тонн вывезенного мусора. Не представил журналы учёта выполненных работ по форме КС-6а и счет-фактуры на приобретаемые материалы с сертификатами качества и ряд других факторов.
Краевой суд подал встречный иск о взыскании с «Электромонтажстроя»:
- 3,3 млн рублей штрафа по контракту №20эа-23 за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств;
- 16,7 млн рублей пени;
- неустойки по контракту по день фактической оплаты долга;
- 2,5 тысячи рублей долга за коммунальные услуги за апрель 2025 года и 364 рубля пени за его несвоевременную оплату.
Краевой суд на протяжении 8 месяцев не мог найти подрядчика на капитальный ремонт фасада за 84,7 млн рублей. Срок выполнения работ предусматривался с момента заключения контракта и до 1 декабря 2024 года. С 4-й попытки всё-таки удалось найти подрядчика — им стал «Электромонтажстрой», который победил в аукционе в результате снижения стоимости работ на несколько сотен тысяч рублей.
В конце 2023 года организация выполнила часть работ и предъявила заказчику к оплате 14,6 млн рублей. Дважды в оплате этой суммы было отказано, но после внесенных изменений через неделю документы всё же приняли и рассчитались.
Следующие документы на оплату были представлены уже в ноябре 2024 года на сумму 59,4 млн рублей. Комиссия, назначенная заказчиком, ознакомилась с документами, провела визуальный осмотр здания и составила акт о выявлении 37 недостатков. Кроме этого, было обращено внимание на то, что к части работ подрядчик не приступал в течение всего срока исполнения контракта. Комиссией было принято решение отказать в приёмке выполненных работ, а подрядчику указано принять к сведению и устранить приведенные в акте замечания в разумный срок, не позднее 30 апреля 2025 года.
В июне 2025 года руководство «Электростроймонтажа» снова представило документы на оплату в размере 58,3 млн рублей, но вместо денег получило мотивированный отказ за подписью председателя краевого суда Николая Фуги с указанием то ряда причин. Отсутствие подписи технического надзора в актах по форме КС-2 и КС-3. В дополнительной смете, не утвержденной заказчиком, подрядчик добавил почти 228 тонн вывезенного мусора. Не представил журналы учёта выполненных работ по форме КС-6а и счет-фактуры на приобретаемые материалы с сертификатами качества и ряд других факторов.