Почему Кремль не назовет имена владельцев «дворца» в Геленджике?
Очень многое в международной политике наших властей мне не нравится. Беззубая позиция по многим вопросам просто бесит. Точно так же многое могу покритиковать и во внутренней политике. Вот например громкая история про "дворец Путина". Да, Путин все же лично отреагировал, сказал о том, что он и его родственники не имеют отношения к этому объекту, а все вопросы по поводу бесполетной зоны (а как же сотрудники Навального летали там дроном?) и охраны ФСО Песков предложил задать специальным службам, в частности ФСБ.
Но этого же явно мало?
Опять начинают рассказывать сказки про то, что "ну это же частная собственность, мы не можем его заставить" и "нет смысла отвечать на дурацкие вопросы". Позвольте, на Президента осуществлен конкретный наезд, а реальный хозяин этого особняка сидит в кустах?
Песков заявляет, что "...владельцем является предприниматель. Действительно, это большой объект, он хорошо известен в Геленджике. И один или несколько [предпринимателей] прямо или опосредованно владеют этим объектом." И все?
Если властям что то надо, оно может напрячь любого "частного собственника", тем более крупной величины. Давно уже пора взять его за жабры и "попросить" организовать экскурсию для журналистов на этот объект, рассказать им кто владелец и как он стал этим владельцем. Показать документы в конце концов. Все вопросы были бы закрыты и 100 миллионов просмотров ролика Навального были бы слиты в унитаз.
Может быть реальный владелец молчит, потому что там много косяков с нарушением требований или законов? Тем более государственные структуры должны были уже давно подорваться и проверить там все и вынести штрафы, если есть за что.
Вот эта "тишина в эфире" и кивание на "частную собственность" выглядит очень невыгодно. Очень надеюсь, что те, кто занимаются этим вопросом поймут это.
Но этого же явно мало?
Опять начинают рассказывать сказки про то, что "ну это же частная собственность, мы не можем его заставить" и "нет смысла отвечать на дурацкие вопросы". Позвольте, на Президента осуществлен конкретный наезд, а реальный хозяин этого особняка сидит в кустах?
Песков заявляет, что "...владельцем является предприниматель. Действительно, это большой объект, он хорошо известен в Геленджике. И один или несколько [предпринимателей] прямо или опосредованно владеют этим объектом." И все?
Если властям что то надо, оно может напрячь любого "частного собственника", тем более крупной величины. Давно уже пора взять его за жабры и "попросить" организовать экскурсию для журналистов на этот объект, рассказать им кто владелец и как он стал этим владельцем. Показать документы в конце концов. Все вопросы были бы закрыты и 100 миллионов просмотров ролика Навального были бы слиты в унитаз.
Может быть реальный владелец молчит, потому что там много косяков с нарушением требований или законов? Тем более государственные структуры должны были уже давно подорваться и проверить там все и вынести штрафы, если есть за что.
Вот эта "тишина в эфире" и кивание на "частную собственность" выглядит очень невыгодно. Очень надеюсь, что те, кто занимаются этим вопросом поймут это.