Поедем все равно: россияне готовы к отпуску в мазутной Анапе

Наших соотечественников не смутил запрет главы Роспотребнадзора Анны Поповой на открытие курортного сезона в Анапе и Темрюкском районе Краснодарского края. Отпускники, несмотря на последствия мазутной катастрофы в Черном море, готовы отправиться в зону бедствия, если им дадут путевки. Анна Скудаева «Есть риски для здоровья» Поездка в Анапу и ее окрестности этим летом чревата проблемами со здоровьем для путешественников. Несмотря на все усилия властей и волонтеров, полностью ликвидировать последствия декабрьского разлива мазута в Черном море не удалось. Согласно официальным данным Роспотребнадзора, по итогам проведенных 60 тыс. исследований в курортной Анапе и на территории Темрюкского района пробы песка и морской воды не соответствуют санитарно-гигиеническим нормативам. «В этом году прибрежные зоны этой части Краснодарского края и водная гладь не могут быть использованы», — говорится в заключении ведомства. Там признали, что в Анапе и Темрюкском районе купаться в море и лежать на пляжах из-за экологической ситуации нельзя. Это значит, что почти для пяти миллионов россиян, которые собирались ехать в Анапу ради купания в море, путешествие теперь теряет весь смысл. Крупные туроператоры и отельеры уже начали возвращать частным заказчикам деньги за ранние бронирования, от которых гости решили отказаться. А что будет с санаториями, путевки в которые оплатил бюджет? Поедут ли туда люди, если им предложат отдохнуть бесплатно? И насколько полезным для здоровья окажется такой отдых? Пляжный сезон без пляжа Продолжая тему о ситуации в Анапе, санитарные врачи слегка подсластили пилюлю для расстроенных курортников. «При этом всем требованиям соответствуют: атмосферный воздух в Анапе и Темрюкском районе; питьевая вода, вода из водоисточников; рыба и морепродукты. Поэтому курортный сезон без использования пляжей и купания в море здесь возможен. Эту территорию Роспотребнадзор будет также мониторировать», — заявили в ведомстве. В Роспотребнадзоре оговорились, что черноморское побережье на восток от Новороссийска признано зоной «невысокого риска». «Республика Крым и город Севастополь остаются свободными от загрязнения морской воды и песка», — отметили в Роспотребнадзоре. В ведомстве пришли к выводу, что те мазутные выбросы, которые находят на берегу, невелики и их несложно удалить. Это «позволяет сегодня организовывать летний оздоровительный отдых на этом побережье в течение всего периода, но при более плотном мониторинге», — заявили в РПН. Как ранее сообщали «НИ», мазутная авария в Анапе и других курортных городах черноморского побережья России поставила под удар летний отпускной сезон. Во время шторма в Керченском проливе 15 декабря потерпели крушение два танкера «Волгонефть» с 9 тыс. тонн мазута, порядка 40% топлива вылилось в море. Последствия нефтеразлива оказались настолько чудовищными, что экологи предложили объявить большинство черноморских городов зоной экологического бедствия, а курортный сезон в них запретить. По крайней мере, в 2025 году, а может, и дольше. Бюджетные деньги на ветер? Несмотря на ЧС федерального масштаба, чиновники из многих регионов страны уже после аварии продолжили размещать запросы на закупки путевок в санатории на отравленном мазутом анапском побережье. Крупнейшими заказчиками стали учреждения соцзащиты Москвы, Волгоградской области, Ставропольского края и ряда других регионов. Они закупили для льготников тысячи путевок в профильные черноморские санатории для отдыха и оздоровления. Общая сумма закупок превысила 250 млн рублей. На курорты Краснодарского края и Крыма власти решили отправить свыше 6 тыс. пациентов. Но эта цифра может оказаться далеко не полной, поскольку в некоторых из изученных корреспондентами «НИ» госконтрактах точные названия и адреса санаториев на территории Краснодарского края не указаны. В данных госконтрактах «НИ» обнаружили, что многие путевки приобретались для детей-инвалидов и пациентов в возрасте 4-17 лет, страдающих хроническими заболеваниями. Но в некоторых регионах власти после аварии резко изменили географию поиска санаториев и вместо Анапы начали закупать для судей, членов их семей и прочих льготников путевки в Пятигорск и Железноводск. «Море не обязательно» В ответ на запрос «НИ» в столичном департаменте соцзащиты ранее указали, что основная цель санаторно-курортного лечения — медицинская помощь и реабилитация. «Наличие водных объектов и пляжей не входит в перечень медицинской помощи, осуществляемой санаториями в рамках санаторно-курортного лечения», — говорится в ответе ведомства. Сразу после публикации отчета Роспотребнадзора об отравленных пляжах Анапы журналисты «НИ» спросили читателей: «Вы поехали бы по бесплатной путевке в санаторий на море, если бы знали, что купаться запрещено?» Голоса распределились следующим образом: 49% заявили, что без моря отдых — не отдых, поэтому такие путевки им не нужны; 42% указали, что бесплатная путевка для них — ценность и они намерены ей воспользоваться в любом случае; а 9% сообщили, что подождут отказываться: вдруг ситуация еще улучшится. Отказаться от бесплатного? Утопия! Таким образом, некоторые наши сограждане потенциально готовы к тому, чтобы, вопреки предупреждениям Роспотребнадзора, отправиться на отдых к мазутному морю, на загрязненные токсичными отходами пляжи. Итоги опроса вызвали недоумение у некоторых читателей «НИ». «Да уж… на халяву и уксус сладкий. И хлорка — творожок», — отметили в комментариях одни пользователи Сети. «Тут главный вопрос, куда ехать: к морю или в санаторий? Далее решение зависит от разумности индивидуума», — полагают другие подписчики. «Предложить такой тест народу российскому?! И кто-то откажется от халявы? Это утопия!» — убеждены третьи. При этом некоторые читатели напомнили, что летний отдых не обязательно должен быть связан с поездкой на море: можно отправиться в горы, купаться в реках, найти себе множество других развлечений. Что будет с тендерами? Как пояснил «НИ» руководитель межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Юрсервис» Дмитрий Волнухин, если от получения льготных путевок все же начнут массово отказываться и возникнет вопрос о возврате потраченных на санатории бюджетных средств, то в каждом конкретном случае условия расторжения контрактов могут быть различными. «Нужно обязательно смотреть документы. Как правило, при заключении любых договоров указываются данные об условиях их расторжения. И здесь возможны нюансы. Если наличие чистого моря по условиям соглашения не является обязательным для оздоровления, то запрет санитарных врачей на купание в море не будет достаточным поводом для расторжения госконтрактов на оздоровление в Анапе. В таком случае даже при массовых отказах отдыхающих вернуть государственные средства, затраченные на приобретение путевок, вряд ли удастся», — полагает эксперт.