Росприроднадзор и подчиненные Шумкова закрыли глаза на загрязнение Курганской области. Глава «Варгашинского полигона» претендует на мандат облдумы

Проблемная свалка продолжит работу как минимум до конца годаВ Курганской области развернулся очередной конфликт вокруг свалки в Варгашинском районе, легитимности ее присутствия в Государственном реестре объектов размещения отходов и негативного воздействия площадки на окружающую среду. По словам «зеленых», объект, обслуживаемый компанией «Варгашинский полигон», является ничем иным, как «легализованной властями региона свалкой», функционирующей с множеством нарушений природоохранного законодательства, на что уже обращали внимание в надзоре. Как указывают наблюдатели, активная эксплуатация объекта также привела к загрязнению близлежащих территорий, которые «буквально завалены мусором», что провоцирует регулярные жалобы населения. Эксплуатанты площадки, признавая ряд нарушений закона, не собираются останавливать работу до официального решения властей о рекультивации, а глава предприятия-оператора Андрей Алисейко пока выдвигает свою кандидатуру на выборы в Курганскую областную думу. Впрочем, разбирательства вокруг проблемной площадки, указывают участники рынка, вероятно, могут ударить не только по предпринимателю, но и, судя по всему, по высокопоставленным чиновникам Росприроднадзора.
ООО «Варгашинский полигон» до настоящего момента так и не смогло выполнить предписания прокуратуры, касающиеся обустройства объекта, служащего местом складирования коммунальных отходов и включенного в ГРОРО и территориальную схему обращения с ТКО.

Уточним, еще в ноябре 2019 года прокуратура провела выездную проверку, в ходе которой обнаружила, что жалобы населения и экологов на регулярное загрязнение прилегающей территории к площадке обоснованны. В частности, надзор зафиксировал отсутствие дезинфицирующей установки с бетонной ванной для очистки ходовой части автотранспорта, привозящего мусор, а также лабораторного контроля за составом отходов. Не было на площадке и сетчатого ограждения для удержания легких фракций мусора.



По словам генерального директора ООО «Варгашинский полигон» Андрея Алисейко, к настоящему моменту предприятие заключило договор с лабораторией для контроля состава поступающих ТКО, а также обзавелось сеткой. Однако в части оборудования дезустановки с требованиями прокуратуры и суда компания не согласилась.

«С прокуратурой мы судимся. Допустим, они обязали нас в течение пяти дней сделать дезинфекционную ванну на въезде. Это физически невозможно. Там ров нужно делать и бетоном заливать», – сообщил «Правде УрФО» менеджер.

Наблюдатели же отмечают, что ситуация с момента проверки прокуратуры кардинально не изменилась. Так, по словам местных жителей, территория, прилегающая к площадке, «остается завалена мусором, который накапливается годами при попустительстве ответственных чиновников и Росприроднадзора».

Сам же участок, будучи внесенным в ГРОРО и территориальную схему обращения с отходами, по мнению осведомленных наблюдателей, «фактически является простой необорудованной свалкой». При этом собеседники агентства вспоминают примечательные обстоятельства, «волевого внесения» объекта в реестр и вероятного сопротивления высокопоставленных должностных лиц исключению площадки из перечня.

«В свое время «Варгашинский полигон» стал участником резонансного конфликта с компанией «Наука и практика Сервис», когда совместно с Шуховским полигоном отказался принимать от нее отходы, ссылаясь на долги, хотя такую же задолженность имел муниципалитет перед фирмой. В результате компания была вынуждена временно размещать мусор на территории у завода «Синтез». Потом УФАС признало отказ незаконным, Шуховский проиграл суд, а оператор Варгашинской свалки отделался легким испугом. Но вызывает вопросы сам статус этой площадки», – рассказывают осведомленные источники агентства.

По словам участников рынка, появление Варгашинской свалки в ГРОРО заставляет задуматься о возможности существования «близких отношений» ее руководства с высокопоставленными должностными лицами Росприроднадзора и департамента природных ресурсов Курганской области, впоследствии включивших объект в терсхему.

«У директора «Варгашинского полигона» Алисейко давно, судя по всему, сложились товарищеские отношения с экс-главой управления Росприроднадзора по Курганской области, а сейчас замруководителя Уральского межрегионального Сергеем Воробьевым. Росприроднадзор обеспечил попадание простой свалки в ГРОРО. Поэтому и повезли туда массово отходы. Знаю, что еще в октябре 2016 года были обращения в центральный аппарат ведомства с обоснованиями необходимости исключения из реестра, и его исключили. Тогда Алисейко якобы немедленно отправился к Воробьеву, а тот, видимо, сразу позвонил в Москву замглавы ведомства Амирхану Амирханову. Потом полигон по каким-то причинам вернули в ГРОРО», – описывает свое видение ситуации отраслевик.

Примечательно, что история с исключением и возвращением свалки в реестр развернулась фактически в течение одного дня. 23 декабря 2016 года появился приказ Росприроднадзора с подписью тогдашнего руководителя Артема Сидорова (копия документа находится в распоряжении издания. – Прим. ред.), но фактически сразу из приложения к нему исчезла строка с упоминанием Варгашинской свалки, принимающей мусор из Варгашинского, Кетовского и Петуховского районов.

«Это, конечно, удивительные события, дающие пищу для вполне понятных подозрений. Какие отношения у Алисейко с Воробьевым? Какие отношения у Воробьева с Амирхановым? Как специалисты центрального аппарата Росприроднадзора проверяли информацию о несоответствии обычной свалки критериям включения в ГРОРО? По всей видимости, квалифицированно, раз исключили, официально признав этот факт. Но тогда на каком основании Амирханов из действующего документа, утвержденного его непосредственным руководителем, произвольно изымает данные?» – описывает круг несостыковок один из экоактивистов.

Сам Андрей Алисейко, к слову, выдвинувший свою кандидатуру от партии «Справедливая Россия» на выборы в областную думу Курганской области, не пожелал подробно беседовать с изданием об обстоятельствах исключения и обратного включения эксплуатируемой площадки в госреестр. При этом менеджер дал понять, что в ближайшей перспективе площадка продолжит работу.



Фото предоставлено жителями Кургана

«Про ГРОРО прокомментировать не могу. Насколько знаю, площадка была исключена ошибочно, и вечером ее внесли обратно. Это не полигон, она и есть свалка, по договору, по всему. «Полигон» – это название компании. По документам свалка работает до декабря этого года, а потом терсхема меняется, и потоки направят в другие места. А свалку будут готовить к рекультивации», – рассказал Андрей Алисейко.

Пока же, со слов экоактивистов, продолжается тотальное загрязнение территорий.

«От райцентра – поселка Варгаши – идет автодорога в сторону близлежащей деревни. У обочины расположена свалка. Никакой проектной документации для нее, естественно, не создавалось, кроме землеотвода на краю населенного пункта, датированного еще советскими годами. По сути, она представляет собой заболоченный кювет, где весь мусор из нескольких районов складируется. Кучи мусора разрослись до баснословных размеров. Все это происходит годами при поощрении чиновников. И честно говоря, есть большие сомнения, что туда перестанут везти отходы с 2021 года, поскольку везти их некуда. Шуховский давно переполнен, являясь крайне проблемным объектом», – заключают экологи.

«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.