Магазин при СИЗО Кургана продавал арестантам продукты по завышенной цене. Заявление УФАС

УФАС РФ по Курганской области решает вопрос о возбуждении в отношении ФГУП Промсервис , занимающегося продажей продуктов и товаров в колониях региона, дела по части 5 статьи 14.40 КоАП РФ. Это связано с тем, что предприятие уличили в установлении завышенных цен в магазине в СИЗО-1 Кургана, сообщили Znak.com в пресс-службе регионального антимонопольного ведомства. Там пояснили, что это было установлено в рамках проверки, которая проводилась после жалобы одного из арестантов следственного изолятора. Податель жалобы указывал, что цена на отдельные продукты, например, масло, напитки, иные товары, находящиеся в ассортименте магазина при СИЗО-1, выше, чем в обычных магазинах. При этом лица, пребывающие в учреждении службы исполнения наказаний, не имеют возможности приобрести продукты в иных организациях торговли в силу избранной судом меры пресечения в виде нахождения в изоляции. Как установили в УФАС, между ФГУП Промсервис и учреждениями исправительной системы ФСИН РФ, действующими на территории региона, заключены договоры безвозмездного пользования объектами нежилого фонда в целях обеспечения прав осужденных и находящихся под стражей лиц на приобретение продуктов питания, безалкогольных напитков, сигарет и предметов первой необходимости. Объекты представляют собой часть помещений под магазин, включая имущество, торговое оборудование. По словам главы УФАС РФ по Курганской области Татьяны Соболевской, в нарушение положений закона о торговле Промсервис в апреле 2018 года заключило договор комиссии с предпринимателем из Кургана, действующий в 2019 году. По нему ФГУП от своего имени по поручению индивидуального предпринимателя должно совершать за вознаграждение продажу товаров, включая продовольственные, третьим лицам. По договору передаваемые товары оставались собственностью предпринимателя до момента их реализации. При этом ассортимент и отпускные цены передаваемых на комиссионную торговлю товаров согласовывались сторонами по договору и за выполнение поручения в силу названного договора ФГУП Промсервис уплачивалось вознаграждение, составляющее от 6% до 20% от цены фактически реализованного товара. Договор также предусматривал, что при реализации товара по цене выше, чем продажная цена индивидуального предпринимателя, положительная разница цены реализации товара в виде торговой наценки ФГУП Промсервис полностью оставалась в его распоряжении в качестве дополнительной выгоды. Таким образом, завышенная стоимость продовольственных товаров в СИЗО-1 могла являться следствием заключения указанного договора комиссии, пришли к выводу в УФАС.